Решение от 18.02.2021 по делу № 2а-1225/2021 от 16.12.2020

Дело № 2а-1225/2021 (2а-11297/2020;)

50RS0031-01-2020-018136-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18 февраля 2021 года        ул. Советская, д. 7, г. Одинцово,

         Московская область

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Захаровой Л. Н.,

    при секретаре Колтаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО "Промышленный парк Одинцово-1" к судебному приставу исполнитель Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области Казаковой Е. В., ГУ ФССП России по Московской области об оспаривании постановления,

    установил:

АО "Промышленный парк Одинцово-1" обратился в суд к судебному приставу исполнитель Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 с административными исковыми требованиями об оспаривании постановления.

В адрес суда от представителя АО "Промышленный парк Одинцово-1" поступила копия постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене оспариваемого постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от ДД.ММ.ГГГГ №.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

От представителя заинтересованного лица ПАО «Мегафон» в адрес суда поступили письменные объяснения.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а часть 1 статьи 218 того же Кодекса определяет, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Тем самым, процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Нормы КАС РФ также предполагают возможность оспаривания только тех действий (бездействий) решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4).

При этом в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд вправе прекратить производство по административному делу (часть 2 статьи 194 КАС РФ).

Согласно статье 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса; суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как усматривается из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО3 от об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительных производств №,№№-ИП,    №-ИП,    № обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника ОАО «Промышленный парк Одинцово-1» путем внесения (перечисления) дебитором ФГУП «Специализированное предприятие по размещению Федеральных органов Государственной власти и обслуживанию объектов казны» денежных средств на депозитный счет Одинцовского РОСП ГУ ФССП по Московской области, в размере 24 050 637, 34 руб.

Постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене оспариваемого постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора судом, административным ответчиком вынесено постановление об отмене обращения взыскания на дебиторскую задолженность, вследствие чего, отсутствует предмет спора, поскольку предполагаемые нарушения прав административного истца, за защитой которых он обратился в суд, были устранены административным ответчиком самостоятельно в полном объеме.

Доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца в настоящее время суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-1" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ..... "░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-1" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░