Решение от 03.03.2023 по делу № 2-683/2023 (2-4333/2022;) от 08.11.2022

Дело № 2-683/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года                                                                   г. Симферополь

     Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

        при секретаре – Лах М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № 3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю,

У с т а н о в и л :

08.11.2022 года ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением. Мотивирует исковые требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сын истца ФИО1ФИО6 состоял в браке с ответчиком ФИО2 с 18.08.2015 года. В феврале 2017 года истец зарегистрировала в своей квартире невестку ФИО2 и двух ее несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 05.10.2020 года брак между ФИО6 (сыном) и ФИО2 (невесткой) расторгнут. Сын ФИО6 умер 26.02.2021 года. После смерти сына истец неоднократно предлагала ответчику ФИО2 с детьми сняться с регистрации в квартире. Однако добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказывается, при этом ответчик и ее дети в квартире не проживают. Наличие регистрации ответчиков в квартире не дает возможности истцу в полной мере осуществлять свое право собственности, в связи с чем она обратилась в суд с данным иском, просит признать ответчиков утратившими право пользования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, судебную повестку не получили, и они возвратились в адрес суда с пометкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый).

Поскольку сведения об ином месте проживания в материалах дела отсутствуют, суд рассматривает дело на основании ст.119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчиков.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела полиции № 3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Изучив содержание искового заявления, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли квартиры от 18.08.20202 года, заключенного с ФИО7, удостоверенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО8, реестровый , и свидетельства о праве на наследство по закону от 30.09.2021 года, выданного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО8, реестровый , является истец ФИО1 (л.д.5-11, 36-40).

Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 28.02.2017 года; с 28.06.2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>А (л.д.15, 41).

Ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 28.02.2017 года (л.д.57).

В лицевом счете в сведениях о родственных отношениях истца ФИО1 и ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 указано: родственных отношений нет (л.д.15).

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что поскольку ответчики членами семьи истца не являются, соглашения о предоставлении им в пользование жилого помещения с истцом не заключалось, истец, осуществляя право собственности на жилое помещение, на законных основаниях вправе требовать устранения всяких препятствий нарушения своих прав собственника, в том числе о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением.

При этом, как ранее установлено, ответчик ФИО2 по адресу спорного жилого помещения в настоящее время не зарегистрирована.

Таким образом, оснований для признания ее утратившей право пользования спорной квартирой не имеется.

Зарегистрированными в <адрес> остаются только ответчики ФИО3, ФИО4, являющиеся детьми ответчика ФИО2, которые в настоящее время достигли совершеннолетия.

Правовых оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками ФИО3, ФИО4, не имеется.

Регистрация их места проживания до достижения несовершеннолетнего возраста являлась производной от права проживания родителей.

Каких-либо соглашений о предоставлении им в пользование жилого помещения с истцом ФИО1 не заключалось, членами ее семьи они не являются.

При таких обстоятельствах, при отсутствии их права на проживание, регистрация места проживания ответчиков в квартире истца сохранена быть не может.

Руководствуясь ст. ст. 191 – 197 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.03.2023 ░░░░.

2-683/2023 (2-4333/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Коваль Валентина Ивановна
Ответчики
Коваль Елена Николаевна
Сидней Н.Р
Сидней Д.Р
Другие
ОП №3 Центральный
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Федоренко Эвелина Робертовна
Дело на сайте суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2022Предварительное судебное заседание
19.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.01.2023Предварительное судебное заседание
31.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2023Предварительное судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее