Дело 2-5063/2021
03RS0007-01-2021-007784-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2021 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,
при секретаре Надршиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова В. А. к Акционерному обществу «Спутниковые телекоммуникации Башкортостана» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Семенов В.А. обратился в суд с иском к АО «Спутниковые телекоммуникации Башкортостана» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В ходе производства по делу, на судебные заседания < дата > и < дата >, истец не явился.
Истец Семенов В.А. был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения всех судебных заседаний, однако проигнорировал судебные извещения, несмотря на вызовы, чем допустил злоупотребление своими правом, так как у истца есть не только право предъявить иск в суд, но и обязанность во время известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства. Также ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Представитель ответчика АО «Спутниковые телекоммуникации Башкортостана» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, исковое заявление Семенова В. А. к Акционерному обществу «Спутниковые телекоммуникации Башкортостана» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Семенова В. А. к Акционерному обществу «Спутниковые телекоммуникации Башкортостана» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Абдрахманова