Решение по делу № 2-1160/2022 от 12.09.2022

Дело №2-1160/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года пос. Чишмы РБ

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,    

при секретаре Маликовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Бочкаревой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Бочкаревой О.В. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору 84 049 рублей 54 копеек.

В обоснование заявленных требований представителем Банка в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бочкаревой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней выдана кредитная карта MasterCard Standart № с первоначально установленным лимитом кредита 70 000 рублей, под 25,9% годовых, а Бочкарева О.В. обязался ежемесячно внести на счет карты сумму обязательного платежа. Предоставив Бочкаревой О.В. кредитную карту и кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые на себя обязательства, однако Бочкарева О.В. принятые на себя по кредитной карте обязательства надлежащим образом не исполняет, суммы обязательных платежей на счет карты не вносит, кредит не возвращает, проценты на кредит не уплачивает, чем нарушает условия предоставления кредитной карты. Требование, направленное ей Банком о погашении задолженности по кредитной карте, оставлено без удовлетворения. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бочкаревой О.В. перед Банком составляет 84 049 рублей 54 копейки, в том числе : 69 791 рубль 35 копеек просроченный основной долг, 14 258 рублей 19 копеек просроченные проценты, которую Банк просит взыскать с Бочкаревой О.В.

Представитель Банка и ответчик Бочкарева О.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бочкаревой О.В. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого последней выдана кредитная карта MasterCard Standart № с первоначально установленным лимитом кредита 70 000 рублей, под 25,9% годовых, а Бочкарева О.В. обязался ежемесячно внести на счет карты сумму обязательного платежа.

Банк, предоставив Бочкаревой О.В. кредитную карту и кредитные денежные средства исполнил принятые на себя обязательства, однако Бочкарева О.В. принятые на себя по кредитной карте обязательства надлежащим образом не исполняет, суммы обязательных платежей на счет карты не вносит, кредит не возвращает, проценты на кредит не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Таким образом, судом установлено, что Бочкаревой О.В. допущено нарушение условий кредитной карты по внесению на счет карты ежемесячных платежей в счет возврата суммы кредита с начисленными процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    При таком положении, исковые требования Банка к Бочкаревой О.В. о возврате суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитными денежными средствами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному Банком расчету сумма задолженности Бочкаревой О.В. по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 049 рублей 54 копейки, в том числе : 69 791 рубль 35 копеек просроченный основной долг, 14 258 рублей 19 копеек просроченные проценты.

Представленный Банком расчет, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитной карты, процентной ставке и установленным тарифам. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено. Кроме того, данный расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Бочкаревой О.В. задолженности по кредитной карте исходит из указанного расчета, представленного Банком в суд.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение судом выносится в пользу Банка в связи с чем, с Бочкаревой О.В. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Бочкаревой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Бочкаревой О. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 84 049 рублей 54 копейки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины 2 721 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья           О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-1160/2022

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________                        Судья: ____________