Решение по делу № 2-1624/2021 от 27.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Шаховой Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Жуковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к Жуковой (Поляковой) О.А., в котором просил взыскать с Жуковой (Поляковой) О.А. в его пользу сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г. в размере 45 761,37 рубль, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на 29.08.2014 г. в размере 13 641,91 рубль, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 02.03.2021 г. в размере 116 127,30 рублей, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 02.03.2021 г. в размере 40 000 рублей, проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 45 761,37 рубль за период с 03.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 45 761,37 рубль за период с 03.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что истец индивидуальный предприниматель Козлов О.И. и ответчик Жукова (Полякова) О.А. в судебные заседания, назначенные на 12.07.2021 г. и на 27.07.2021 г. не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова О.И. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

      О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Жуковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова