Решение по делу № 2а-528/2020 от 07.08.2020

89RS0007-01-2020-001405-45

Дело № 2а-528/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале                                                                                                     20 октября 2020 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Козловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Минилбаевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Юрьеву Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в Пуровский районный суд с указанным административным иском к Юрьеву А.В. Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик Юрьев А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу, и согласно ст. 23 НК РФ обязан уплачивать налоги и сборы. По данным регистрирующих органов, на имя Юрьева А.В. были зарегистрировано транспортные средства. По состоянию на 24.12.2019 у Юрьева А.В. образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. и по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. Налогоплательщику Юрьеву А.В. было направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2018 год. Затем административному ответчику были направлены требования об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу № <данные изъяты> № 24801 от 03.09.2019. В требованиях Юрьеву А.В. было предложено при наличии разногласий произвести сверку с Инспекцией. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и по пени Юрьевым А.В. не погашена.

20.04.2020 мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда вынесено определение о возврате заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о вынесении судебного приказа о взыскании с Юрьева А.В. задолженности по налогам и по пени.

С учетом этого административный истец просил суд взыскать с Юрьева А.В. в бюджет задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

10.08.2020 определением Пуровского районного суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу принято к производству, возбуждено административное дело.

16.10.2020 в Пуровский районный суд поступило ходатайство представителя административного истца - начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу Солтановой Е.А., об отказе от административного иска, предъявленного к Юрьеву А.В., со ссылкой на то, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. и по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. погашена в полном объеме.

В судебном заседании 20.10.2020 стороны при надлежащем извещении участия не принимали.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы ходатайства представителя административного истца об отказе от заявленных требований, исследовав письменные доказательства, представленные в деле, суд приходит к следующим выводам.

По данным административного истца, по состоянию на 24.12.2019 общая сумма задолженности Юрьева А.В. перед бюджетом составила <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, налогоплательщику требования об уплате налога (ч. 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ч. 1 ст. 70 НК РФ).

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 НК РФ) и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч. 4 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ) обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 9 300 руб. Юрьевым А.В. не была исполнена в добровольном порядке в установленный срок.

Кроме этого на основании ст. 75 НК РФ Юрьеву А.В. начислены пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 2 063 руб.

После этого административным истцом административному ответчику Юрьеву А.В. направлены требования об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу № 34566 от 24.12.2019, № 24801 от 03.09.2019.

20.04.2020 мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда вынесено определение о возврате заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о вынесении судебного приказа о взыскании с Юрьева А.В. задолженности по налогам и по пени.

07.08.2020 административный истец обратился в суд с названным административным иском.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения административного дела было установлено, что задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 9 300 руб. и по пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. в размере <данные изъяты> руб. на основании требований № 34566 от 24.12.2019, № 24801 от 03.09.2019, погашена Юрьевым А.В. в полном объеме, что явилось основанием для отказа административного истца от административного иска.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как указано в п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания и последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, представителю административного истца известны, о чем указано в заявлении, поступившем в суд 16.10.2020.

Поскольку отказ административного истца - Межрайонной ИФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу от административного иска заявлен добровольно, соответствует закону, не нарушает прав других лиц и вызван фактическим разрешением спора по существу, он принимается судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - Межрайонной ИФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу от административного искового заявления о взыскании с Юрьева Анатолия Владимировича задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 9 300 руб. и пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. в размере <данные изъяты> руб. на основании требований № 34566 от 24.12.2019, № 24801 от 03.09.2019.

Производство по административному делу № 2а-528/2020 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что на основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                                М.В. Козлова