Решение по делу № 2-911/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-911/2022

УИД 05RS0020-01-2022-002571-27

Резолютивная часть решения объявлена – 08 ноября 2022 года.

В окончательной форме решение принято –14 ноября 2022 года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 ноября 2022 года                                                                     Республика Дагестан

                                                                         Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе    председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А.Маньшиной, с участием представителя ответчика - адвоката АК «Гаджиев Р.Ш.» Гаджиева Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» к Ахмедову ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «М.Б.А. Финансы» Казанова Е.В., действующая по доверенности обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахмедовым ФИО8 и ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №№, согласно которому должнику Ахмедову Ф.Г. были предоставлены денежные средства в размере 22 400 рублей в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ахмедова Ф.Г. составила 56 000 рублей, которая включает в себя – задолженность по просроченному основному долгу 22 400 рублей;

- задолженность по просроченным процентам 32 222,4 рублей 40 копеек;

- штрафы 1 377,6 рублей 60 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

01.03.2022г. Компания уступила права (требования) по Договору обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав №ММ-Ц-03.22. В связи с вышеизложенным все права кредита по Договору № от 20.0-9.2021 года перешли «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.

    Просит суд взыскать с ответчика Ахмедова Ф.Г. пользу «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 1880 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.3/.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика Ахмедова Ф.Г. были направлены копии определений с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражения по поводу заявленных требований. Однако, судебные извещения были возвращены с пометкой «отсутствие адресата, истек срок хранения» /л.д. 68/.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст.119 ГПК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что по данной категории дел, суд не обязан объявлять розыск ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело с назначением адвоката в качестве представителя ответчика Ахмедова ФИО9 в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Ахмедова Ф.Г. назначен защитник – адвокат Гаджиев Р.Ш.

Представитель ответчика адвокат АК «Гаджиев Р.Ш.» Гаджиев Р.Ш., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал и пояснил, что представляет интересы ответчика Ахмедова Ф.Г., по назначению. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика адвоката Гаджиева Р.Ш., обсудив доводы искового заявления, исследовав доказательства, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахмедовым Ф.Г. и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа и сумма займа составила 22 400 рублей 00 копеек, срок действия договора с момента передачи клиенту денежных средств клиенту. Срок возврата займа 20-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

В индивидуальных условиях договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Ахмедов Ф.Г. подтвердил заключение договора. А также сторонами согласовано условие об уступки прав по договору третьим лицам. Заем предоставлен Ахмедову Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17/.

Ответчик с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

Согласно расчета начислений и поступивших платежей по договору по кредитному договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Заемщика по кредитному договору займа составила 56 000 рублей 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 22400 рублей 00 копеек, проценты – 32 222 рублей 40 копеек, по штрафам – 1 377 рублей 60 копеек /л.д.21-23/.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Согласно договора № от 01.03.20220 года ООО МФК «Мани Мен» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки права, который подписан сторонами /л.д.28-33/.

Требование ООО «М.Б.А. Финансы» от 09.09.2022г. о досрочном погашении всей суммы задолженности, составляющей на указанную дату, было направлено Ахмедову Ф.Г. по адресу регистрации его по месту жительства. В досудебном порядке это требование истца, также содержащее сообщение о расторжении Договора, ответчиком исполнено не было /л.д.40/.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением, случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 880 рублей 00 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, нормы материального права, исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» к Ахмедову ФИО10 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей 00 копеек - удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ахмедова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 880 (одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме

Судья:                                                                                          Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья:                                                                                          Л.Н. Бычихина