Решение по делу № 5-34/2019 от 01.03.2019

Дело № 5-34/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г.Волжск 01 марта 2019 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Никитина С. Ю., 08 <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение.

На судебное заседание явился Никитин С.Ю., потерпевшая Васильева А.А. которым разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, Ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Судье Волжского городского суда РМЭ Тукмановой Л.И. для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 12 № от 28.02.2019 г. в отношении Никитина С.Ю. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Никитин С.Ю. вину в совершении правонарушения не признал.

Потерпевшая Васильева А.А. просила строго не наказывать Никитина С.Ю.

Выслушав участников судебного заседания, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

28.02.2019 года в отношении Никитина С.Ю. был составлен протокол 12 № об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ. Из протокола следует, что 29 декабря 2018 г. около 23 часов 30 минут, в помещении ресторана «Эрвий» по адресу: РМЭ, г.Волжск, ул.Дружбы, д.23 в ходе конфликта Андреев П.В. нанес побои Васильевой А.А. в виде одного удара кулаком по лицу, чем причинил Васильевой А.А. физическую боль. Таким образом, Андреев П.В. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Васильевой А.А. установлено: при судебно-медицинском обследовании на основании данных объективного обследования от 30.12.2018г. у Васильевой А.А. установлено: «<данные изъяты>» возникли от действия тупых твердых предметов (предмета), давностью образования до одних суток на момент проведения обследования, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. По данным медицинской документации «ушибленная рана левого надбровья» - возникла от действия тупого твердого предмета, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Определить давность образования по данным медицинской документации не представляется возможным».

Вина Никитина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом 12 № от 28.02.2019 года об административном правонарушении, заключением эксперта № от 30.12.2018 г., объяснениями Загидуллиной А.А., Терехиной Е.В., Михайловой Т.В., имеющимися в административном материале.

Свидетель Паркина Л.В. суду пояснила, что не видела наносил ли Никитин С.Ю. побои Васильевой А.А.

Свидетели Гончарова Л.В., Сафиуллина Г.И. суду пояснили, что Васильеву А.А. Никитин С.Ю. не бил. Была драка, в которой принимало участие большое количество людей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Никитина С.Ю. судом не установлено.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, учитывая характер совершенного Никитиным С.Ю. административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, личность виновного, судья приходит к выводу о возможности назначения Никитину С.Ю. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Никитина С. Ю., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский» по Респ.Марий Эл), ИНН 1216020900, КПП –121601001, расчетный счет – 40101810922020016001, наименование банка получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, БИК – 048860001, ОКТМО 88705000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа – штраф, УИН 18880412190010002798.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанции об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья: Тукманова Л.И.