Решение по делу № 2-10815/2023 от 27.10.2023

УИД №72RS0014-01-2023-008741-61

Дело № 2-10815/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                      11 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10815/2023 по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Илма» к Бормотовой Екатерине Николаевне о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Илма» обратилось в суд с иском к Бормотовой Екатерине Николаевне о взыскании неустойки за период с 13.03.2014 по 26.12.2016 года в размере 7 322,9 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Требования мотивированы тем, что 13.03.2014 Бормотова Е.Н. обратилась к АО «Инвестиционный банк «Финам» с заявлением – офертой о предоставлении кредитной карты MasterCard Standart – MCS в валюте РФ с Тарифным планом «Классическая карта», в связи с чем, 13.03.2014 г. между АО «Инвестиционный банк «Финам» и ответчиком было подписано Соглашение об обмене сообщениями с использованием защищенного Internet – соединения, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об использовании электронной цифровой подписи в качестве аналога собственноручной подписи при заключении любых гражданско – правовых договоров/сделок между АО «Инвестиционный банк «Финам» и ответчиком и обмене любыми документами. Заявлением о присоединении от 13.03.2014 г. ответчик присоединилась к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк ФИНАМ», кроме того, в заявлении – оферте на получение карты ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями обслуживания держателей карт и с тарифами банка. В заявлении ответчик просила принять оферту и заключить с ней договор об обслуживании держателей карт путем присоединения к указанным документам. 09.10.2012г. банк акцептировал заявление-оферту ответчику путем совершения конклюдентных действий, выразившихся в выдаче карты, установлении для ответчика кредитного лимита в размере 10 000 руб. 23.12.2016 года между АО «Банк ФИНАМ» и ООО «Коллекторское агентство «Илма» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №ИБФ/ДГ/161223/1, согласно которому Банк уступил право требования по Договору, заключенному с ответчиком. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности в связи, с чем образовалась задолженность по неустойке за период с 13.03.2014 по 26.12.2016 года в размере 7 322,9 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Суд установлено и следует из содержания искового заявления, что истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 322,9 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., которые не превышает сумму 50 000 руб., а поэтому заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

В силу статьи 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-10815/2023 по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Илма» к Бормотовой Екатерине Николаевне о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                                      А.В. Терентьев