Решение по делу № 2-767/2018 от 23.07.2018

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 г. город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Искрицкой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-767/2018 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Толстых Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованиями к ответчику Толстых Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 508 261 рубль 55 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 22 октября 2017 г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № CCOPADSS1D1710221506 на получение потребительского кредита. В соответствии c Индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредитования составила 484 500 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,49% годовых на срок 48 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере 15400 рублей (за исключением последнего). Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, на ответчика возлагается ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 04 июля 2018 г. размер задолженности ответчика составил: 471 796 рублей 83 копейки основной долг, 33719 рублей 53 копейки проценты, 2745 рублей 19 копеек неустойка за несвоевременную уплаты процентов и основного долга, которую представитель истца просил взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с Заявлением на получение кредита и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита наличными 22 октября 2017 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № CCOPADSS1D1710221506, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 484 500 рублей.

По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить кредитные средства в течение 48 месяцев путём уплаты ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере 15400 рублей (за исключением последнего платежа). За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 22,49% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов за всё время действия кредитного договора. По состоянию на 04 июля 2018 г. размер задолженности ответчика составил: 471 796 рублей 83 копейки основной долг, 33719 рублей 53 копейки проценты, 1533 рубля 81 копейка неустойка за несвоевременную уплаты процентов и 1211 рублей 38 копеек неустойка за несвоевременную уплаты основного долга.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, в том числе по уплате неустойки, суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требования расторжения кредитного договора и досрочно потребовать полную сумму кредита.

Оснований для уменьшения размера неустойки, заявленной к взысканию истцом, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 8 282 рубля 62 копейки.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Толстых Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Толстых Е.И. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 22 октября 2017 г. № CCOPADSS1D1710221506 по состоянию на 04 июля 2018 г. в размере 508261 рублей 55 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 282 рубля 62 копейки, а всего взыскать 516544 рубля 17 копеек (пятьсот шестнадцать тысяч пятьсот сорок четыре рубля 17 копеек).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.