Решение по делу № 2-2251/2020 от 28.08.2020

    2-2251/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 сентября 2020 года                 <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев заявление ФИО1 об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании решения незаконным, его отмене, обязании совершить определенные действия,

                                УСТАНОВИЛ:

В Центральном районном суде <адрес> Республики Крым находится гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании решения незаконным, его отмене, обязании совершить определенные действия.

По данному гражданскому делу заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде приостановления решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении заявки РНКБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств, предоставленных ФИО1 в качестве единовременной денежной выплаты согласно свидетельству о праве на единовременную денежную выплату.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Рассмотрев ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

В соответствии с ч.2 ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст.140 ГПК РФ, в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении обеспечительных мер в виде приостановления решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении заявки РНКБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств, предоставленных ФИО1 в качестве единовременной денежной выплаты согласно свидетельству о праве на единовременную денежную выплату.

В то же время суд считает необходимым разъяснить сторонам о праве ответчика в случае вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, предъявления к истцу иска о возмещении убытков, причиненных им мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании решения незаконным, его отмене, обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Приостановить действие решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отклонении заявки РНКБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств, предоставленных ФИО1 в качестве единовременной денежной выплаты согласно свидетельству о праве на единовременную денежную выплату.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                      В.В. Максимова