Решение по делу № 2-762/2015 (2-4158/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-762/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Коростелевой Е.А.

с участием прокурора Манохиной Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилева Д.В. в интересах несовершеннолетней гр.А. к Гилевой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

Гилев Д.В. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери гр.А. с заявлением о признании матери ребенка – ответчицы, утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снятии её с регистрационного учета по указанному адресу и вселении без предоставления иного жилого помещения. В обоснование иска указал, что несовершеннолетняя гр.А. является собственником указанного выше жилого помещения, ответчица Гилева А.В. лишена родительских прав в отношении своей дочери – собственницы квартиры, за квартиру не платит, нигде не работает, а наличие всего одной комнаты делает невозможным совместное проживание собственника и лишенной в отношении неё родительских прав Гилевой А.В. Кроме того, в собственности Гилевой А.В. имеется 1\2 доля в праве собственности на 2-х комнатную квартиру в <адрес>. Совместное проживание ребенка с ответчицей по данному делу, невозможно в связи со злоупотреблением ответчицей алкогольными напитками. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется.

В соответствие со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку Гилева А.В. членом семьи гр.А. не является, т.к. лишена родительских прав в отношении неё, обязанностей по содержанию квартиры не несет, не оплачивает коммунальные платежи, никаких соглашений с собственником квартиры по пользованию помещением, не заключала, право пользования квартирой утратила.

В суде истец и её представитель Кочкина Е.В., на иске настаивают.

Ответчик Гилева А.В. иск не признает.

Третье лицо - УФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г. Перми в суд своего представителя не направило. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что стороны по делу, Гилевы, состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют совместную дочь гр.А. и гр.Б., решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гилева А.В. лишена родительских прав в отношении дочерей гр.А. и гр.Б., взысканы алименты на их содержание.

ДД.ММ.ГГГГ гр.А. по договору купли-продажи приобрела в собственность 1-но комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9). Истица гр.А., её мать, ответчица Гилева А.В. и сестра истицы, гр.Б., зарегистрировались в указанном помещении по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником помещения и бывшим членом семьи. В данном случае никаких соглашений между сторонами о порядке пользования ответчиком помещением истицы не устанавливалось.

В соответствие со ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчица перестала быть членом семьи собственника, но без законных на то оснований продолжает сохранять регистрацию по <адрес>, чем права истицы, как собственника жилого помещения нарушаются и подлежат восстановлению, следовательно исковое требование Гилева Д.В., в интересах гр.А., Кочкиной Е.В., по доверенности, о признании Гилевой А. В. утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Согласно положений ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В соответствие с указанной нормой, Гилёва А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, соглашаясь с заключением прокурора об обоснованности заявленных требований, руководствуясь ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать Гилеву А.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ОУФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе города Перми Гилевой А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Щербакова О.Б.