Решение по делу № 1-2/2022 (1-11/2021; 1-475/2020;) от 30.07.2020

***

Дело *** (***;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Братск 01 июля 2022 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Лиходеевой О.А., при секретаре Жидковой А.Г., с участием государственного обвинителя Шурыгиной Л.А., законного представителя подсудимого Акимова А.В. – ГЛЮ, защитника - адвоката Хайруллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела *** (***) в отношении

Акимова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего *** образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося ***, судимого:

23.07.2014 Братским городским судом Иркутской области, с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 14.02.2017, по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 № 323-ФЗ), к лишению свободы сроком 9 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года; 04.03.2015 снят с учета УИИ в связи с осуждением за совершение нового преступления до постановки на учет (основание приговор Братского городского суда от 27.11.2014);

27.11.2014 Братским городским судом Иркутской области, с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 14.02.2017, по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы сроком 2 года 10 месяцев; в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Братского городского суда Иркутской области от 23.07.2014, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от 23.07.2014, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 04.09.2017 освобожден на основании постановления Братского районного суда Иркутской области от 18.08.2017, которым неотбытая часть наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от 27.11.2014 в виде 01 месяца 16 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 01 месяц 16 дней; 17.12.2017 снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания;

17.01.2018 Братским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 годам, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года; 10.01.2019 снят с учета в УИИ за совершение нового преступления после постановки на учет (основание приговор Братского городского суда Иркутской области от 03.10.2018).

01.02.2018 Братским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком 3 года; в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года; 10.01.2019 снят с учета УИИ в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет (основание приговор Братского городского суда Иркутской области от 03.10.2018);

03.10.2018 Братским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам: Братского городского суда Иркутской области от 17.01.2018 и Братского городского суда Иркутской области от 01.02.2018; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединены неотбытые части наказания по приговорам: Братского городского суда Иркутской области от 17.01.2018 в виде 6 месяцев лишения свободы и Братского городского суда Иркутской области от 01.02.2018 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Братского районного суда Иркутской области от 13.03.2020 неотбытая часть наказания в виде 2 лет 6 месяцев 11 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 11 дней; 30.03.2020 освобожден из ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области; с 20.05.2020 состоит на учете в филиале по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области;

04.06.2021 Советским районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Братского городского суда Иркутской области от 03.10.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

03.12.2021 освобожден на основании апелляционного постановления Суда апелляционной инстанции Новосибирского областного суда от 03.12.2021 на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ в связи с тяжелой болезнью;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Акимов А.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 13 минут Акимов А.В., находясь около «***», расположенного в здании по адресу: <адрес>, встретив незнакомого ему ВНМ, попросил у последнего принадлежащей ему смартфон «***» с целью позвонить, на что ВНМ согласился и передал Акимову А.В. вышеуказанный смартфон. В указанное выше время, Акимов А.В., удерживая при себе смартфон «***», во время совершения звонка, преследуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение посредством совершения преступления, решил совершить тайное хищение чужого имущества, выбрав объектом своего преступного посягательства вышеуказанный смартфон, принадлежащий ВНМ, намереваясь в последствии обратить похищенное им имущество в свою пользу, реализовав сторонним лицам.

Реализуя свой преступный умысел, Акимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 13 минут, находясь возле «***», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ВНМ, находится в состоянии алкогольного опьянения и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, изъяв из владения собственника, оставив при себе и обратив в свою пользу принадлежащее ВНМ имущество, а именно: смартфон «***», стоимостью 3000 рублей, с установленным защитным стеклом, и двумя сим-картами сотовых операторов «***» и «***», материальной ценности не представляющими, а всего похитил имущество ВНМ незаконно обратив в свою собственность, таким образом, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил имущество ВНМ на общую сумму 3000 рублей, причинив ему ущерб на общую сумму 3000 рублей, скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 18 минут, Акимов А.В., по пути следования от «Братского музыкального училища» по адресу: <адрес>, до дома по адресу: <адрес>, осматривая ранее похищенный им смартфон «***», принадлежащий ВНМ, увидев смс-сообщения со специального номера ПАО *** «***», свидетельствующие о наличии подключенной к сим-карте с абонентским номером *** сотового оператора «***», установленной в указанном смартфоне, дистанционной финансовой банковской услуги «***» ПАО ***, с привязкой к банковскому счету ***, открытому ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном подразделении Братского отделения Иркутского отделения ПАО *** ***, банковской карты «*** ***, выданной на имя ВНМ, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного обогащения посредством совершения преступления, решил воспользоваться указанным обстоятельством и тайно похитить с вышеуказанного банковского счета, посредством использования банковской услуги «***» ПАО ***, все денежные средства, принадлежащие ВНМ, намереваясь похищенные денежные средства обратить в свою пользу.

Не прекращая своих преступных действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Акимов А.В. около 17 часов 18 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея навыки управления счетом банковской карты путем использования подключенной к карте дистанционной финансовой банковской услуги «мобильный банк» ПАО ***, воспользовавшись ранее им похищенным смартфоном «***», принадлежащим ВНМ, сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий от ВНМ, ввел и направил на специальный номер ПАО *** «***», смс-сообщение специального формата, после чего получил смс оповещение со сведениями о наличии денежных средств на счете *** банковской карты «***» ПАО *** ***, ВНМ После чего, Акимов А.В., достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете, убедившись в возможности совершения хищения указанных денежных средств, принадлежащих ВНМ со счета его карты, путем использования дистанционной финансовой банковской услуги «мобильный банк», предоставляемой ПАО ***, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, посредством совершения преступления, используя принадлежащий ВНМ смартфон «***», сформировал и незаконно, не имея на то соответствующих полномочий от ВНМ, осознавая, что денежные средства на банковском счете ему не принадлежат, ввел и направил на специальный номер ПАО *** «***», смс-сообщения специального формата для перевода денежных средств, выполнив финансовую транзакцию по списанию денежных средств с банковского счета, осуществив таким образом, незаконный перевод денежных средств и списание денежных средств с банковского счета *** карты «***» ПАО *** *** на имя ВНМ и их последующее зачисление на банковских счет *** карты ПАО *** ***, выданной на имя знакомого ему ЧАА, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 18 минут, произвел списание денежных средств в сумме 570 рублей, принадлежащих ВНМ, а всего похитил денежные средства ВНМ на общую сумму 570 рублей, чем причинил ВНМ ущерб на сумму 570 рублей.

В результате своих единых преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 18 минут, Акимов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил смартфон «***», стоимостью 3000 рублей, с установленным защитным стеклом, и двумя сим-картами сотовых операторов «***» и «***», материальной ценности не представляющими, принадлежащий ВНМ на общую сумму 3000 рублей, а также тайно похитил с банковского счета *** карты «***» ПАО *** *** на имя ВНМ, денежные средства в общей сумме 570 рублей, всего тайно похитил имущество ВНМ на общую сумму 3570, причинив ВНМ ущерб на общую сумму 3570 рублей.

Таким образом, Акимов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Кроме того, Акимов А.В. органами следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Акимов А.В., находился в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>, где встретив незнакомого ему ЗВА, попросил у последнего принадлежащей ему смартфон *** с целью позвонить, на что ЗВА согласился и передал Акимову А.В. вышеуказанный смартфон. В указанное выше время, Акимов А.В., удерживая при себе смартфон ***, во время совершения звонка, преследуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение посредством совершения преступления, решил совершить тайное хищение чужого имущества, выбрав объектом своего преступного посягательства вышеуказанный смартфон, принадлежащий ЗВА, намереваясь в последствии обратить похищенное им имущество в свою пользу, реализовав сторонним лицам, выйдя при этом из помещения вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Акимов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, находясь рядом с магазином «***», расположенного в здании по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ЗВА, остался в помещении вышеуказанного магазина и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, изъяв из владения собственника, оставив при себе и обратив в свою пользу принадлежащее ЗВА имущество, а именно: смартфон ***, стоимостью 4500 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «***», с защитным стеклом, в чехле, материальной ценности не представляющими, а всего тайно похитил имущество ЗВА на общую сумму 4500 рублей, причинив ему ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Реализовав свой преступный умысел до конца, Акимов А.В. с места совершения преступления с похищенным им имуществом скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Акимов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Хайруллина А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Акимова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Законный представитель подсудимого Акимова А.В. – ГЛЮ пояснила, что она мать подсудимого и является его близким родственником. Против прекращения уголовного дела в отношении Акимова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью, она не возражает. Кроме того, пояснила, что правовые основания и последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шурыгина Л.А. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении Акимова А.В., в связи со смертью последнего.

Согласно представленных и исследованных судом документов, Акимов Александр Владимирович, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ГБУЗ ИОБСМЭ Братское отделение *** следует, что смерть Акимова А.В. наступила от <данные изъяты>.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно положениям ч. 1 ст. 239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные документы, суд принимает во внимание, что подсудимый Акимов А.В., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ, близкий родственник последнего – его мать ГЛЮ выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, правовые основания и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239 УПК РФ уголовное дело в отношении Акимова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения избранную на стадии следствия в отношении подсудимого Акимова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело *** (***) в отношении Акимова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и уголовное преследование в отношении него, в связи со смертью подсудимого, то есть по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении Акимову А.В. отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий О.А. Лиходеева