Решение по делу № 2-3481/2024 от 26.07.2024

дело № 2-3481/2024

УИД 26RS0029-01-2024-007012-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

20 августа 2024 года                                                                         г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи            Весниной О.В.

при секретаре судебного заседания                     Григорян Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО6 ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО6 ФИО1 ФИО2 и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № ССОРАQ3QES2202051832 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО6 ФИО1 ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 627500,00 рублей.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

    Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на кий счет.

    Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженности.

    Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита OPAQ3QES2202051832 от 2/5/2022 г., заключенного с ФИО6 ФИО3 ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

    Просят взыскать с ФИО6 ФИО3 ФИО2 задолженность, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 555913,37 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 526686,65 руб.; сумма задолженности по процентам в размере 29226,72 рублей.

            Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

           Ответчик ФИО6 ФИО3 ФИО2, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из полученных судом сведений миграционной службы ОМВД России по городу Пятигорску усматривается, что ответчик ФИО6 ФИО3 ФИО2 постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживает по вышеуказанному адресу по настоящее время, на территории <адрес> не проживает и регистрации не имеет.

         В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

         Согласно ст.3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

         Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

         Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

         Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска в предусмотренных процессуальным законодательством случаях осуществляется по месту жительства истца или ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

         Поскольку регистрация по месту жительства и пребывания носит уведомительный характер, то адрес регистрации признается адресом, выбранным заинтересованным лицом для постоянного или преимущественного проживания. Именно исходя из этих сведений (при отсутствии доказательств постоянного фактического проживания по иному адресу) определяется территориальная подсудность дела при принятии его к производству суда.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Как видно из материалов дела, ФИО6 ФИО3 ФИО2 на момент предъявления иска и до настоящего времени зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>Б, <адрес> силу чего, настоящее дело Пятигорскому городскому суду неподсудно.

              В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело (№ УИД26RS0№-90) по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО6 ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                 О.В.Веснина