Решение по делу № 2-3957/2023 от 28.04.2023

№ 2-3957/2022

        63RS0038-01-2023-002827-72

        РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    13.06.2023              г. Самара

    Кировский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

    при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                    № 2-3957/2023 по заявлению Захарова В.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

    УСТАНОВИЛ:

Захаров В.В. обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении им получена копия документа (исполнительная надпись нотариуса) от врио нотариуса Кынтиковой З.А., составленного и подписанного нотариусом Силантьевой Е.В. о наложении исполнительной надписи Захаров В.В. не уведомлен. АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу также не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. При этом Захаров В.В. категорически возражает относительно исполнения совершенного нотариального действия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, Захаров В.В. просил отменить и отозвать с исполнения нотариальное действие, совершенное 14.04.2023 врио нотариуса                     Кынтиковой З.А. нотариусом г. Самары Самарской области Силантьевой Е.В. о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 258 000 билетов банка России, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 23 730,55 билетов банка России, расходов в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 228 билетов банка России; признать незаконными действия нотариуса Кынтиковой З.А. по совершению исполнительной надписи №1415 от 14.04.2023; вынести определение и провести проверку на соответствие занимаемой должности; вынести определение об обязательности направить копии документов, по которым нотариус Кынтикова З.А. произвел нотариальную надпись и направить Захарову В.В.; применить меры предварительной защиты в виде приостановления действия постановления в отношении Захарова В.В.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Захаровым В.В., нотариусом Кынтиковой З.А. заявлено о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.04.2023 к нотариусу удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действия), посредством Единой информационной системы нотариата, за совершением нотариального действия (совершение исполнительной надписи) обратилось АО «Альфа-Банк» в отношении должника Захарова В.В. по заключенному между ними кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации от 11.02.1993 №4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Основ порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса (ст. 89 Основ).

Основами установлено, что исполнительная надпись совершается нотариусом при условии представления взыскателем документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику и в случае, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В силу ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в числе прочего, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 44.3 Основ нотариус может совершать нотариальные действия удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий). Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 45 Основ документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Нотариусы принимают для совершения нотариальных действий электронные документы, формат которых соответствует требованиям настоящих Основ и других законодательных актов Российской Федерации и которые могут быть воспроизведены программно-техническими средствами, имеющимися в распоряжении нотариуса. Представленные для совершения нотариальных действий электронные документы не должны содержать компьютерные программы либо иную компьютерную информацию, заведомо предназначенные для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации либо нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Совершение нотариального действия удаленно регулируется также Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса, утвержденным Решением Правления ФПГ от 16.09.2020 №16/20.

Во исполнение указанных требований законодательства АО «Альфа-Юанк» нотариусу представлены заявление Банка; доверенность, подтверждающая полномочия представителя взыскателя; уведомление о наличии задолженности, направленное Банком должнику Захарову В.В. не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление уведомления.

Установлено, что заявление Банка, приложенные к нему документы подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, которая проверена нотариусом в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 «Об электронной подписи».

Объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования определены регламентом совершения нотариальных действий, утвержденным Приказом Минюста России от 30.08.2017 №156, (глава IX «Объем информации, необходимой при совершении исполнительной надписи порядок ее фиксирования»).

Установлено также, что в целях совершения исполнительной надписи взыскателем нотариусу представлены следующие документы:

- кредитный договор, пунктом 17 которого предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

- реквизиты взыскателя;

- расчет задолженности;

- выписка по банковскому счету Захарова В.В.;

- требование, направленное банком Захарову В.В. ДД.ММ.ГГГГ и врученное должнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10204279410721;

- доверенность представителя банка.

Нотариусом проведена проверка соответствия адреса, указанного Захаровы В.В. в подписанном им электронной подписью заявлении на получение банковской услуги в АО «АЛЬФА-БАНК», в качестве адреса его регистрации по месту жительства и фактического проживания. Установлена идентичность адресов, указанных в заявлении, паспорте Захарова В.В., кредитном договоре: <адрес>, <адрес>.

Предоставленные документы позволили нотариусу придти к выводу о бесспорности взыскания задолженности. Так, подписывая договор потребительского кредита, должник уведомлен о специальном пункте, указывающем, что в случае нарушений сроков по оплате Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и потребовать досрочно всей суммы договора с учетом процентов. В соответствии с действующим законодательством Кредитор своевременно отправил должнику претензию. При расчете принята сумма основного долга и процентов по кредитному договору, начисляемых на сумму кредита, которые представляют собой полную сумму задолженности по договору потребительского кредита, без учета штрафных санкций.

Нотариальное действие зарегистрировано в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, за реестровым номером У-0000344445, выдан электронный исполнительный документ. По заявлению взыскателя выданный электронный исполнительный документ передан нотариусом в Отдел судебных приставов по Кировскому административному округу                     г. Омска УФССП России по Омской области посредством Единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в соответствии со ст. 94 Основ.

Размер подлежащей взысканию с Захарова В.В. денежной суммы составляет 283 958,55 руб., из которой:

- просроченная ссудная задолженность – 258 000 руб.;

- просроченные проценты – 23 730,55 руб.;

- уплаченный взыскателем нотариальный тариф в размере 2 228 руб.

В силу требований действующего законодательства исполнительная надпись совершается на основании подлинников документов, послуживших основанием для обращения к нотариусу.

На основании ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3-х рабочих дней после ее совершения. Направление должнику иных документов Основами не предусмотрено.

Во исполнение требований ст. 91.2 Основ 14.04.2023 состоялась отправка нотариусом Силантьевой Е.В. уведомления с расчетом задолженности по адресу Захарова В.В.

В связи с изложенным требование о направлении Захарову В.В. копий документов, по которым нотариусом произведена нотариальная надпись, удовлетворению не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 указанного Федерального закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

При установленных обстоятельствах оснований для приостановления исполнительного производства в отношении Захарова В.В. судом не усматривается, более того, приостановление исполнительного производства – это право суда, но не его обязанность.

Согласно положений ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод оспариваемыми действиями лежит на заявителе, при обращении в суд заявитель должен доказать какие его права и охраняемые интересы были нарушены и будут восстановлены в случае удовлетворения его заявления.

Ввиду отсутствия нарушений при совершении нотариального действия, отсутствия оснований для признания действий нотариуса незаконными, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Определением Кировского районного суда г.Самары от 05.05.2023 требование Захарова В.В. о проведении проверки на соответствие нотариуса занимаемой должности выделено в отдельное производство.

Поскольку определением Кировского районного суда г. Самары от 02.05.2023 г. заявление Захарова В.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 300 руб. до вынесения решения суда удовлетворено, суд полагает обоснованным взыскание с Захарова В.В. в доход государства государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Захарова В,В. об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.

Взыскать с Захарова В.В. (паспорт №) в пользу государства государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – 16.06.2023.

Председательствующий                                                      Н.П. Мучкаева