Решение по делу № 2-3630/2021 от 30.03.2021

Дело №2-3630/2021г.

УИД 16RS0046-01-2021-006425-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.Р. Хасаншиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адели РамилевныСибгатуллиной к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 8990 руб., компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец требования уточнила, просила расторгнуть договор в части покупки дополнительных услуг, взыскать с ответчика денежную сумму за дополнительные услуги: комплексная защита в размере 14989 руб., ... пакет настроек в кредит без переплаты в размере 6690 руб. и пакет ключей активации лицензионного ПО и подписок в ... в размере 2300 руб. (всего 23979 руб.), взыскать в счет компенсации морального вреда 2000 руб., неустойку за период с .... по .... в размере 45155 руб., штраф, судебные расходы 2000 руб.

В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска менее 100000 руб.

Истец на судебном заседании передаче дела мировому судье возражает.

Представитель ответчика оставил вопрос на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, ходатайства об уточнении исковых требований, истцом заявлены требования о расторжении договора в части покупки дополнительных услуг, т.е. заявленный иск является спором имущественного характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца по оспариваемому ею договору на сумму 23 979 руб., влекущему соответствующие денежные обязательства.

Требование о компенсации морального вреда является производным от имущественного требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поданное исковое заявление не подсудно Вахитовскому районному суду г.Казани, и подлежит разрешению мировым судьей судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району г.Казани.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Адели РамилевныСибгатуллиной к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина