Решение по делу № 1-105/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-105\2023

УИД 48RS0009-01-2023-000889-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данков                                                                                             08 декабря 2023 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,

при секретаре Искусных Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Романовой А.Р.

подсудимого Султанахмедова Б.Ф.,

защитника - адвоката Пахомова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Султанахмедова Байрама Фейзуллаевича <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Султанахмедов Б.Ф. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

            Султанахмедов Б.Ф. в период времени с 01 сентября 2023 года по 15 сентября 2023 года, находясь на участке местности, расположенном справа от автодороги «Данков-Ярославы-Барятино» по направлению движения в сторону с. Барятино Данковского района Липецкой области в лесопосадке, в 150 метрах от указательного дорожного знака «поворот на дер. Тужилки», умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного пользования наркотических средств, сорвал дикорастущее растение конопля, которое принес к себе по месту жительства, в беседку, расположенную на территории домовладения по адресу: <адрес> где высушил и измельчил его, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуанна), общая масса которого в высушенном виде составила 37,9 грамма. После чего, Султанахмедов Б.Ф. положил данное наркотическое средств в стеклянную банку с пластиковой крышкой, и незаконно хранил его без цели сбыта, для личного употребления у себя в беседке по вышеуказанному адресу, в шкафу кухонного гарнитура до 19 часов 00 минут 20 сентября 2023 года, то есть до момента изъятия наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 37,9 грамма в высушенном виде, сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № 2547 от 21 сентября 2023 года и заключению эксперта № 2467 от 12 октября 2023 года вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 20 сентября 2023 года у Султанахмедова Б.Ф. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 37,9 грамма.

Каннабис (марихуана), включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»).

         Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 1002 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ» - масса наркотического средства каннабис (марихуана) 37,9 грамма в высушенном виде является значительным размером.

Подсудимый Султанахмедов Б.Ф. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил в судебном заседании по уголовному делу в присутствии защитника и при наличии согласия государственного обвинителя. Как установлено судом, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Султанахмедова Б.Ф. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Султанахмедов Б.Ф. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, женат, несовершеннолетних детей не имеет, официального места работы нет, имеет на иждивении нетрудоспособную мать, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Исходя из принципов и целей наказания, с учётом конкретных обстоятельств содеянного, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Султанахмедову Б.Ф. наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе и исправление подсудимого возможны без его изоляции от общества. При этом назначение наказания в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, в частности отсутствия постоянного дохода, наличие на иждивении нетрудоспособного члена семьи, не обеспечит достижение целей наказания и не соответствует правилам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ.

Поскольку Султанахмедову Б.Ф. не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, то положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не учитываются.

Суд, не находит исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Султанахмедова Байрама Фейзуллаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Султанахмедову Б.Ф. не избирать. Оставить до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- смятые листы газетной бумаги; банку из прозрачного бесцветного стекла с наслоениями вещества темного цвета, похожим на дактилоскопический порошок; крышку из полимерного материала серого цвета с наслоениями вещества темного цвета, похожим на дактилоскопический порошок; полимерный пакет с застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой - 37,5 грамма в высушенном виде – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Данковский» – уничтожить;

- справку об исследовании № 2547 от 21.09.2023 –хранить в материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключающей возможность обжалования приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления или потерпевшей апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы. При этом осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи.

Председательствующий                                                                                       Г.А. Шатохина