ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., ознакомившись с материалами искового заявления Махмудов Р.Ю. к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Альфа страхование» и Кушиев З.А., о взыскании невыплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Махмудов Р.Ю. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков(далее РСА), АО «АльфаСтрахование»(далее СК) и Кушиев З.А.(далее соответчик) и просит взыскать с ответчиков сумму не выплаченного страхового возмещения и судебные расходы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ СК, как уполномоченная компания на осуществление компенсационных выплат по обязательствам обанкротившегося ООО «Поволжский страховой Альянс», в котором был застрахован автомобиль соответчика ВАЗ2112 госномером №, отказано в выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, имевшее место 23 часа 30 минут на 459 км + 280метров на ФАД Кавказ с участием его автомобиля Мерседес-Бенц, госномером О567ТН05РУС.
Заявление подлежит возврату заявителю по следующему основаниям:
Так, из представленных в суд материалов следует, что истцом в суд направлено копия искового заявления.
Законодателем предусмотрено, что судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд(п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ).
Между тем, представленная копия искового заявления судом признаётся как не подписанное.
При изложенных обстоятельствах заявление подлежит возврату заявителю.
Заявителю суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявленными требованиями, устранив допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Махмудов Р.Ю. к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «Альфа страхование» и Кушиев З.А., о взыскании невыплаченного страхового возмещения, со всеми приложенными материалами вернуть.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней.
Судья М.Хизиев