Решение по делу № 33-965/2014 от 22.01.2014

Судья Каверина О.В. Дело № 33-965

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Зубовой Л.М.

судей: Алибердовой Н.А., Аверченко Д.Г.

при секретаре Ивановой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу истица ООО «Фортекс» на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ООО «Фортекс» к Медведеву С. Б. о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

объяснения представителя истца ООО «Фортекс» Дронова М.А.,

установила:

ООО «Фортекс» обратилось с иском к Медведеву С.Б. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <данные изъяты> ООО"Фортекс» по договору займа с ООО «АйСи-Стайл» на счёт последнего перечислил 600 000 руб. со сроком возврата до 03.08.2012г..

Согласно п. 2.1. Договора займа на сумму займа начислялись проценты из расчета 24 % годовых.

С ответчиком <данные изъяты> заключен договор поручительства, по которому он обязался отвечать за ООО «АйСи-Стайл» по Договору займа № б/н от 03.05.2!И2 года в том же объеме.

ООО «АйСи-Стайл» свои обязательства заёмщика не выполняет.

В соответствие с п.З Договора поручительства от 03.05.2012т в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств перед Заимодавцем. Заимодавец по своему выбору вправе потребовать исполнения обязательств у Заемщика или Поручителя.

Согласно п. 4.1. Договора займа в случае невозвращения суммы займа в определенный в п.1.2. срок, кроме выплаты процентов, предусмотренных п.2.1. Договора, Заемщик уплачивает пени от суммы фактического долга за каждый день просрочки до дня его возврата. Размер пени определяется учетной ставкой рефинансирования на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в месте заключения Договора.

По состоянию на 25.06.2013г задолженность ООО «АйСи-Стайл» перед ООО «Фортекс» не погашена и с учетом произведенных погашений задолженность составляет 773 257 руб. 58 коп., из них: 600 000 рублей - сумма основного долга; 129 237 руб. 82 коп - непогашенные проценты; 44 019 руб. 76 коп. - сумма неустойки.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку с <данные изъяты>, исходя из учётной ставки рефинансирования по день фактического погашения займа и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании не участвовал.

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворён.

В апелляционной жалобе истец просит изменить решение суда в части размера взысканной суммы на том основании, что не взысканы денежные средства с ответчика за период с <данные изъяты>, несмотря на то, что такое требование было заявлено.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы в соответствии с правилами, установленными ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд разрешает спор по заявленным требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по условиям договора займа, в том числе за период с <данные изъяты>. При этом в нарушение п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указан расчет требуемой к взысканию суммы.

Суд, обосновав правомерность удовлетворения иска о взыскании с ответчика как поручителя денежных средств по договору займа и неустойки в соответствии с условиями договора, не потребовал у истца расчёт неустойки за период с <данные изъяты>, и, сделав вывод об удовлетворении заявленных требований в полном объёме, требования в указанной части не удовлетворил.

Суду апелляционной инстанции истцом представлен расчёт подлежащих взысканию денежных средств за период с <данные изъяты> по день принятия судебного решения <данные изъяты>. Расчёт судебной коллегией проверен, соответствует установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в части взысканного размера денежных средств и принимает решение о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой долга по дату вынесения решения суда <данные изъяты> в размере 166717,27 руб. и неустойки в размере 56903,32 руб., а в общей сумме с учётом размера долга 823620,59 руб.

руководствуясь ст. ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменить, взыскать с Медведева С. Б. в пользу ООО «Фортекс» сумму задолженности по договору в размере 823620 (восемьсот двадцать три тысячи шестьсот двадцать) руб. 59 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 11439 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать девять) руб. 20 коп.

Председательствующий:

Судьи: