Решение по делу № 2-155/2024 (2-7256/2023;) от 10.10.2023

Дело № 2-1-155/2024

64RS0042-01-2023-008019-70

Решение

именем Российской Федерации

08февраля 2024 г.                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Апресян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности произвести перерасчет, о зачете переплаченных сумм за потребленный природный газ, о взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» об обязании произвести перерасчет платежей, подключить коммунальную услугу газоснабжения жилого дома. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Для учета газа в жилом доме установлен индивидуальный прибор учета. С июля 2022 г. по декабрь 2022 г. ответчик производил начисления за потребленный природный газ по нормативу. Срок поверки прибора учета истек в августе 2022 г. после чего он обратился к ответчику с заявлением о проведении проверки и установке пломбы на приборе учета расхода газа. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ресурсоснабжающей организации прибор учета был поверен, а ДД.ММ.ГГГГ установлены пломбы. Однако ответчик не только не произвел перерасчета за вышеуказанный период, но и продолжал начислять задолженность за газ. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести перерасчет суммы за газ в соответствии с нормами действующего законодательства, а также снять начисление оплаты за помещения, которые не подключены к газоснабжению, а именно нежилое строение, как указывает ответчик «баня». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» вновь произведено обследования газового хозяйства, по результатам которого составлен акт обследования, согласно которому количество проживающих в жилом помещении лиц - 3 человека, отапливаемая площадь домовладения 80 кв.м., электрическая плита, котел, колонка. В августе 2023 г. истцом на имя начальника отделения ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» вновь было направлено заявление, в котором он изложил свои требования: «в июле 2022 г. истек срок 10-летнего пользования газовым счетчиком и срок поверки его годности. В декабре 2022г. счетчик прошел поверку и годен к эксплуатации в течение последующих 10 лет. За период с июля по декабрь расход газа считали по нормативу, ошибочно посчитав пользование газовой плитой и баней. Вместо газовой плиты истец пользуется индукционной, газ к бане не подведен, баня не достроена, не эксплуатируется, газ не подключен. Данные обстоятельства подтверждаются актами проверок. Также в акте проверок не установлено нарушение пломб, следовательно, не выявлены факты несанкционированного отбора газа. В течение этого года истец делал переплаты по фактическому потреблению газа, сократив задолженность с 50000 руб. до 15000 руб. В связи с вышеперечисленными обстоятельствами просит сделать перерасчет с учетом потребления газа за аналогичный период предыдущего года. В сентябре 2023 г. истцом получен ответ на заявление, согласно которого ответчик указал, что в январе 2023 г. произведен перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по среднемесячному потреблению согласно Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. По вопросу проведения перерасчета за пищеприготовление и пользование баней, сообщалось, что согласно правил поставки газа «абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении более месяца и количество таких граждан, изменение размера отапливаемых помещений жилых и нежилых». На основании вышеизложенного и составленного акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения за пользование плитой (обнулен параметр) с момента предоставления подтверждающих документов, оснований для не начисления за баню нет. Также при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в бане установлена самодельная горелка через резиновый шланг. Таким образом, период с 04 октября мной выписке из лицевого счета, за период с 0l сентября 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ по услуге газоснабжения, начисленная задолженность составляет 45720 руб. 97 коп. за период с июля по декабрь 2022 г. перерасчета произведено не было ни за один месяц и это с учетом того, что газом в этот период истец не пользовался. В настоящее время представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» истцу отключен газ из-за якобы имеющейся задолженности за его потребление. По мнению ответчика, задолженность истца составляет 15901 руб. 89 коп. Однако, согласно проведенному истцом расчету, он произвел переплату в размере 7364 руб. 89 коп. (исходя из средней цены, по счетчику). Полагая свои права нарушенными, истец с учетом неоднократных уточнений исковых требований, и отказа в части требований просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» произвести перерасчет платежей за потребленный природный газ по лицевому счету 490069008060 за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за период с июля 2022 г. по декабрь 2022 г., с января 2023 г. по ноябрь 2023 г.; произведенную переплату за потребленный природный газ в размере 25308 руб. 96 коп. произвести в зачет последующих платежей за услуги газоснабжения; произведенную оплату за услугу подключение, отключение газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сумме 2689 руб. произвести в зачет последующих платежей за услуги газоснабжения., взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении с учетом неоднократных уточнений. Просила исковые требования удовлетворить.

ФИО4 в судебном заседании возражал по существу заявленных требований, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности на жилой дом площадью 81,8 кв.м, холодную пристройку, площадью 6,2 кв.м, хозяйственное строение (баня) площадью 111 кв.м, именно в данные помещения осуществляет поставку газа ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», данные помещения соответствуют техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом. Кроме того, истцом не представлено документов на газификацию строений, не указанных в техническом паспорте, технические условия, проектная документация, акт законченного строительством газопровода. Полагал, что истцом не доказано нарушение его прав, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нормами ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Главой 3 вышеуказанных Правил определены права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Согласно пп. а, пп. в п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме и обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

На основании п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Исходя из пп. в п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, если срок проведения очередной поверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

Согласно п. 30 Правил объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 32 Правил).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), в связи с чем на собственнике и пользователе газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Указанный жилой дом имеет площадь 34,7 кв.м.

Для учета газа в жилом доме установлен индивидуальный прибор учета.

Срок поверки прибора учета истек в августе 2022 г.

С июля 2022 г. по декабрь 2022 г. ответчик производил начисления за потребленный природный газ по нормативу.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета был поверен, ДД.ММ.ГГГГ установлены пломбы. Однако ответчик не только не произвел перерасчета за вышеуказанный период, но и продолжал начислять задолженность за газ.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, достоверность данных учета потребленных ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности проверки, что предусмотрено статьей 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".

Из положений Федерального закона N 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок проверки которых истек, не допускается; истечение срока проверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Непроведение потребителем поверки прибора учета свидетельствует о бездействии, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Таким образом, действующим законодательством установлен безусловный приоритет приборного способа определения объема поставленных коммунальных ресурсов, что свидетельствует о возможности опровержения презумпции неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом при условии последующего подтверждения в установленном порядке пригодности такого прибора для расчетных измерений.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 г., в котором указано, что проведенная по истечении межповерочного интервала проверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока проверки. Абонент, пропустивший срок проверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока проверки (пункт 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ).

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020), потребитель, пропустивший срок проверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока проверки.

Таким образом, сама по себе правомерность начисления платы за газоснабжение в период отсутствия сведений о поверке прибора учета, не свидетельствует о невозможности осуществления ее перерасчета при подтверждении работоспособности счетчика в дальнейшем по показаниям прибора учета.

Как установлено судами, в июле 2022 г. истек срок поверки счетчика газоснабжения, установленного в доме. ДД.ММ.ГГГГ поверка счетчика проведена, что не оспаривается ответчиком, прибор признан пригодным к применению.

С ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа принят поставщиком ввиду прохождения очередной проверки.

О данных обстоятельствах указывает истец.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о наличии в бездействии истца признаков злоупотребления правом (уклонения от обязанности произвести очередную проверку), равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования прибора учета, судом не установлено.

С учетом того, что прибор учета газа, установленный в домовладении ФИО1, по результатам поверки соответствует метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных, то на ответчика следует возложить обязанность произвести перерасчет за период после истечения срока поверки и до принятия прибора учетом газовой организацией. Таким образом, требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет исходя из показаний прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование о проведении перерасчета за период с января 2023 года по ноябрь 2023 года, суд не усматривает нарушений права потребителя природного газа, поскольку начисления ФИО1 производились исходя из переданных им показаний прибора учета.

Из представленной выписки по лицевому счету видно, что начисления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ производятся по приборам учета, при этом ФИО1 после поверки счетчика очередные показания передал только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему начислена сумма к оплате только ДД.ММ.ГГГГ в размере 4707 руб. 44 коп. за фактически потребленный газ. В дальнейшем сумма к оплате за газ также ФИО1 начислена исходя из отапливаемой площади 80 кв.м и показаний прибора учета, передаваемых ФИО1 и зафиксированных газовой компанией.

Требование о зачете в последующие платежи сумму переплаты в размере 25308 руб. 96 коп. также удовлетворению не подлежит, поскольку факта переплаты в указанной сумме не установлено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как установлено выше начисления ФИО1 производились в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, нарушений в начислениях в отсутствии прибора учета не установлено, поверка счетчика действительно прекратилась и о том, что счетчик соответствует методологическим требованиям было установлено только в момент предоставления ФИО1 соответствующих документов и опломбировки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, после чего приняты показания прибора учета и начисления продолжились по показаниям прибора учета. ФИО1 в свою очередь исполнял свою обязанность по оплате за газ и погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем оплаченную им сумму отнести к необоснованной переплате с последующим зачетом не представляется возможным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> во исполнение пункта 46 Правил поставки газа № направлено уведомление о возможной приостановке поставки газа в случае непогашения задолженности.

Задолженность ФИО1 погашена не была и ДД.ММ.ГГГГ поставка газа в домовладение ФИО1 приостановилось путем установки запорно-пломбировочного устройства на вводном кране.

Согласно пункта 48 Правил № в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

ДД.ММ.ГГГГ после оплаты задолженности поставка газа в домовладение ФИО1 возобновлена, за стоимость работ по прекращению подачи газа с установкой замка на газовый кран составила 1491 руб. 00 коп. и стоимость работ по возобновлению подачи газа со снятием замка на газовый кран составила 1198 руб. 30 коп.

Стоимость работ к оплате выставлена ФИО1 с учетом прейскуранта договорных цен газа и газораспределительной компанией.

Наличие задолженности и факт ее погашения подтверждается сведениями выписки из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Истец, полагая свои права по отключению и подключению газа нарушенными, просит произведенную оплату за указанные услуги в сумме 2689 руб. засчитать в счет будущих платежей.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку действия газовой компании по отключению и подключению газа соответствуют Правилам поставки газа №, наличие задолженности за потребленный газ имело место быть, тем самым имелись все основания для приостановления поставки газа, а поскольку задолженность была погашена, то основания для приостановления отпали и произведено подключение газа. В этой связи в удовлетворении данного требования следует отказать.

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения расходов в материалы дела представлена квитанция, выданная АБ «Тюленев и К» на сумму 15000 руб. В подтверждение заключения договора на оказание юридических услуг представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между НК «Тюленев и компания» в лице партнера ФИО5

Адвокат ФИО5 представляла интересы ФИО1 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Представитель ответчика просил отказать в возмещении судебных расходов, в связи с предоставление документов, не подтверждающих несение расходов в заявленном размере.

Учитывая объем помощи, времени оказания помощи, категорию рассматриваемого дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьей 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности произвести перерасчет, о зачете переплаченных сумм за потребленный природный газ, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 1036405021047) произвести перерасчет платежей за потребленный газ по лицевому счету 490069008060, оформленного на ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) по адресу: <адрес>, исходя из показаний прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 1036405021047) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы в сумме 10000 руб.

В остальной части требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 15 февраля 2024 г.

Председательствующий: