Решение по делу № 1-52/2021 от 23.12.2020

1-52/2021    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Миасс                 24 мая 2021 года

    Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Якуповой Н.В., с участием государственного обвинителя        Сенина С.Ф.,

представителя потерпевшего        ФИО3,

подсудимых                Королюк Ю.В., Салимовой З.Ш.,

защитников адвокатов             Сотниковой Н.Х., Корнилова А.В.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

Королюк Юлии Викторовны ..., не судимой

Салимовой Земфиры Шамилевны, ... ранее не судимой

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королюк Ю.В. и Салимова З.Ш. обвиняются в том, что в дневное время 3 апреля 2020 года в помещении магазина «Спар – 33» в торгово– развлекательном комплексе «Слон» по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пр. Автозаводцев, д. 65, по предварительному сговору совершили покушение на хищение имущества: пачки пельменей «По башкирски «Элитные», стоимостью 250 рублей 14 копеек, пачки пельменей «По – башкирски «Домашние», стоимостью 184 рубля 80 копеек, плитки шоколада «Ritter Sport», стоимостью 102 рубля 16 копеек, плитки шоколада «Alpen Gold», стоимостью 58 рублей 69 копеек, плитки шоколада «Milka», стоимостью 79 рублей 92 копейки, принадлежащего ООО «Молл», которое взяли с витрин и попытались с ним скрыться, однако не смогли довести преступление до конца, так как были задержаны сотрудниками этого магазина. В случае реализации преступного умысла Королюк Ю.В. и Салимова З.Ш. могли бы причинить ООО «Молл» ущерб на общую сумму 675 рублей 71 копейку.

Действия подсудимых квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный вред, они примирились.

Королюк Ю.В. и Салимова З.Ш., поддержанные защитниками, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, вину по предъявленному обвинению признают.

Государственный обвинитель с ходатайством представителя потерпевшего согласен.

Судом установлено, что Королюк Ю.В. и Салимова З.Ш. не судимы, обвиняются в совершении неоконченного преступления средней тяжести. На основании письменного заявления представителя потерпевшего, а также пояснений участников суд установил, что стороны примирилось, подсудимые загладили причиненный вред. Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает решение о прекращении дела.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Королюк Юлии Викторовны и Салимовой Земфиры Шамилевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым отменить.

Вещественные доказательства: похищенный товар, возвращенный по принадлежности, оставить собственнику; женскую сумку, принадлежащую Салимовой З.Ш., считать возвращенной по принадлежности Салимовой З.Ш., освободив от обязанности по её дальнейшему хранению; диск - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Председательствующий