Решение по делу № 1-4/2019 от 02.07.2018

<...>

дело № 1-4/2019

66RS0002-02-2018-000778-65

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                                                17 апреля 2019 года

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шевченко Р.Н.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбург Гребеневой В.В., Золотова К.А., Крючкова А.Н., Бессоновой М.А., Минаевой О.Н.,

подсудимого Орлова А.А.,

защитников Вяткина А.А. - адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов, имеющего регистрационный номер 66/294 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 2710 и ордер № 011347 от 01 августа 2018 года и № 058973 от 15 апреля 2019 года,

Деменева К.А. - адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов, имеющего регистрационный номер 66/3133 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 3723 и ордер № 059768 от 08 апреля 2019 года,

при секретарях судебного заседания Котляровой А.И., Иксановой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Орлова Александра Алексеевича, <...> осужденного:

-08 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района по четырем преступлениям, предусмотренным статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 20 000 рублей, наказание не исполнено,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 13 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Орлов А.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Орлов А.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» посредством сети «Интернет» приискал неустановленного сбытчика, у которого в неустановленном следствии доме по ул. Техническая, 25 апреля 2018 года незаконно приобрел вещество, содержащее наркотические средства - N-бензил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 1,09 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в целях личного употребления и незаконного сбыта.

27 апреля 2018 года около 12:10, А., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе телефонного разговора обратился к ранее знакомому Орлову А.А. и сообщил о своем желании приобрести 1 грамм наркотического средства - «Ромашка» за 500 рублей.

Орлов А.А. из корыстных побуждений реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласился передать А. смесь ранее приобретенных наркотических средств при личной встрече, сообщив адрес места передачи, при этом А. должен был передать Орлову А.А. денежные средства в размере 500 рублей в качестве оплаты за наркотические средства.

27 апреля 2018 года в период времени с 12:10 до 13:30 Орлов А.А., реализуя свой преступный умысел, подготовил к сбыту приобретенное им ранее посредством сети Интернет вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, в целях незаконного сбыта А.

27 апреля 2018 года около 13:30, находясь на пешеходном мосту, расположенном возле дома № 5 по ул. Стрелочников в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, А. передал в качестве оплаты наркотического средства денежные средства в размере 500 рублей Орлову А.А., последний, желая извлечь материальную выгоду от незаконного сбыта наркотического средства, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), передал, тем самым незаконно сбыл А. находящееся в полиэтиленовом пакетике вещество, которое, согласно заключения эксперта *** от 05 мая 2018 года содержит в своем составе: наркотические средства - N-бензил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенные в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), массой 1,09 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса указанного наркотического средства превышает 0,25 грамма и не превышает 500 грамм, в силу чего размер указанного наркотического средства является крупным.

После чего у дома 9А по улице Стрелочников в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, Орлов А.А. задержан сотрудниками полиции.

27 апреля 2018 года в период времени с 15:21 по 15:30, находясь в отделе полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Н. Воли, 81 в г. Екатеринбурге, А., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции полиэтиленовый пакетик с веществом, содержащим указанные выше наркотические средства, массой 1,09 грамма, в крупном размере, которое ему незаконно сбыл Орлов А.А.

Подсудимый Орлов А.А. вину в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и в судебном заседании показал, что он является потребителем наркотических средств, путем курения. Наркотические средства приобретал через знакомую А. Так, в двадцатых числа апреля 2018 года он приобрел наркотическое средство «реагент» на сумму 2000 рублей, которое начал употреблять. Примерно с 25 апреля 2018 года ему начал звонить А. и просить наркотическое средство, так как у него оно закончилось. Он отказывал ему. 27 апреля 2018 года в утреннее время ему вновь позвонил А. и попросил наркотическое средство. Он не хотел портить отношения с А. и согласился с ним встретиться на ул. Некрасова, 8/1 в дневное время, чтобы передать последнему наркотическое средство. О получении денежных средств за наркотическое вещество первоначально разговора не было. В дальнейшем, он в телефонном разговоре со Д., попросил последнего забрать из школы его младшую дочь, так как сам шел на встречу с А.. Д. согласился. По дороге он созвонился с А. и сообщил, что находится на пешеходном мосту, расположенном недалеко от ул. Стрелочников. А. пошел к нему на мост. На мосту они встретились, где он передал А. полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, а А. передал ему денежные средства, сумму он не смотрел, деньги положил в карман джинс. Они разошлись. Он пошел в сторону Д. который забрал его дочь из школы и стоял на ул. Стрелочников. Куда пошел А. он не знает. В районе дома № 9А по ул. Стрелочников к ним подошли молодые люди. Он понял, что это сотрудники полиции, в связи с чем, побежал от них, по дороге попытался уничтожить денежные средства. Его догнали, задержали. После чего, его и Д., доставили в отдел полиции на ул. Народной Воли, 81, где при понятых изъяли денежные средства, которые он получил от А. за наркотическое средство и сотовый телефон. После чего он написал явку с повинной по событиям 27апреля 2018 года. Оказывал активное содействие органам следствия. Он отрицает иные факты сбыта наркотических средств, полагает, что А. п. спровоцировал его на сбыт наркотического средства. Вину признает. Раскаивается в случившемся.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, на основании статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания Орлова А.А., данные им 27 июня 2018 года в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, и из которых следует, что он приобрел наркотические средства через закладку, расположенную в одном из домов на ул. Техническая. 27 апреля 2018 года ему позвонил А. и поинтересовался о наличии наркотических средств, он сообщил, что есть «Ромашка» и готов её продать за 500 рублей. А. согласился. Договорились о встрече на ул. Некрасова, 8/1, где он и сбыл А. наркотическое средство, массой около 1 гр., за сумму в размере 500 рублей. После чего был задержан сотрудниками полиции. Вину признавал в полном объеме (том 1, л.д. 137-139).

Из протокола явки с повинной Орлова А.А. от 28 апреля 2018 года следует, что 27 апреля 2018 года он продал А. на железнодорожном мосту, возле ул. Стрелочников, наркотическое средство за 500 рублей (том 1, л.д. 117).

Изменение показаний мотивирует, тем, что на него оказывалось психологическое давление сотрудниками полиции.

Показания подсудимого данные в присутствии защитника 27 июня 2018 года, суд кладет в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и соответствуют обстоятельствам дела, показаниям свидетелей, материалам дела, даны в присутствии защитника, перед допросом обвиняемому разъяснялись права и обязанности, протокол подписан участниками следственного действия, замечаний от которых после ознакомления не поступило.

При этом дальнейшее изменение показаний Орловым А.А. в судебном заседании суд оценивает критически, как данных с целью избежать ответственности за содеянное.

Вина Орлова А.А. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из рапорта оперуполномоченного ГНК ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу Г. и её показаний, данных, как в судебном заседании, так и оглашенных с согласия всех участников процесса в судебном заседании на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 27 апреля 2018 года в ГНК ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу обратился А., который сообщил, что добровольно желает оказать помощь правоохранительным органам в изобличении лица, занимающегося распространением наркотических средств в виде курительных смесей. Указал при этом, что ранее знакомый с данными Орлов Александр, сбывает курительную смесь «Ромашку» за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за 1 грамм. А. созвонился с Орловым А. и сообщил ему, что хочет приобрести курительную смесь на 500 рублей, на что последний сразу согласился ее сбыть и назначил встречу около 13:40 возле продуктового киоска, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Некрасова, 8/1. После чего было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства». А. написал заявление об участии в проведении ОРМ, ему были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудниками ГНК ОП № 7, в присутствии понятых проведены мероприятия по личному досмотру А., осмотру денежных средств, в размере 500 рублей, различными купюрами, которые были откопированы и переданы А., осмотру транспортного средства, на котором передвигались участники ОРМ. В дальнейшем указанные лица проехали на адрес указанный Орловым А.А. по ул. Некрасова, 8/1. По пути следования на встречу, Орлов А.А. позвонил на сотовый телефон А., сообщил, что находится на пешеходном мосту через железнодорожные пути, между улицами Кимовской и Стрелочников. Около 13:30 А. направился в сторону пешеходного моста, сотрудники полиции визуально наблюдали за его действиями. Поднявшись на мост, А. встретился с Орловым А.А. В момент их рукопожатия Орлов А.А. передал А., полиэтиленовый пакетик, который последний убрал в карман, одетых на нем джинс, при этом А. передал Орлову А.А. денежные купюры, выданные ему ранее. После чего А. вернулся в служебный автомобиль. Орлов А.А. спустился с моста, где его ждал знакомый Д. и они направились в сторону ул. Стрелочников. Возле дома № 9А они были задержаны. При задержании Орлов оказал сопротивление, пытался скрыться и порвать денежные средства, в связи с чем были применены наручники. После чего Орлов и Д. были доставлены в отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства. В ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу А., в присутствии понятых добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с веществом, который ему передал Орлов А.А. за денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Пакетик был упакован надлежащим образом в конверт. В ходе личного досмотра Орлова А.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 500 рублей, которые ему передал А. за наркотическое средство (т. 1 л.д. 15, 112-114).

Из показаний свидетеля А., оглашенных в судебном заседании на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия всех участников процесса, следует, что 27 апреля 2018 года он обратился к сотрудникам ГНК ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, где написал заявление о согласии участия в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Орлова А.А., который ранее неоднократно сбывал ему наркотические средства при встречах на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга. В тот же день он был досмотрен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции передали ему денежные средства в размере 500 рублей, для передачи в счет оплаты наркотического средства, приобретаемого у Орлова А.А. После чего, он под наблюдением сотрудников полиции участвовал в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Орлова А.А. Находясь на пешеходном мосту между ул. Кимовская и Стрелочников напротив дома № 5 по ул. Стрелочников в Железнодорожном районе г. ЕкатеринбургаОрлов А.А. передал ему полиэтиленовый пакетик с веществом, за которое он передал Орлову А.А. денежные средства в сумме 500 рублей, ранее выданных ему с целью проведения указанной закупки. Знает, что в дальнейшем Орлов А.А. был задержан. Он сам был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, где в присутствии понятых выдал сотрудникам полиции приобретенный у Орлова А.А. полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 101-103).

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля В., следует, что 27 апреля 2018 года, в дневное время он принимал участие при производстве личного досмотра молодого человека по фамилии А., в помещении отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, а так же при осмотре и передаче тому денежных средств, и служебного автомобиля. Кроме того,он принимал участие при досмотре А., когда тот выдал полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество, а так же участвовал при досмотре задержанного Орлова А., когда у последнего обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей. По результатам досмотров и осмотров составлены протоколы, в котором участвующие лица поставили свои подписи (том 1, л.д. 93-95).

Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям свидетеля и Е., следует, что 27 апреля 2018 года он принимал участие при производстве личного досмотра молодого человека по фамилии А., в помещении отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, а так же при осмотре и передаче тому денежных средстви автомобиля. По результатам досмотров и осмотров составлены протоколы, в котором участвующие лица поставили подписи. Замечаний ни от кого не поступила (том 1, л.д. 98-99).

Из показаний свидетеля Д. и протокола его допроса, оглашенного в судебном заседании на основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, с целью устранения противоречий, следует, что 27 апреля 2018 года около 13:30 ему позвонил Орлов А.А., и сообщил, что тому поступил звонок от А., который хочет приобрести у него курительную смесь, и они договорились о встрече у киоска по ул. Некрасова, 8/1. При этом Орлов А.А. попросил его забрать дочь из школы. Он согласился. Через некоторое время Орлов А.А. вновь позвонил ему и сообщил, что находится на мосту над железнодорожными путями между улицами Кимовская и Стрелочников. Он подошел к мосту и увидел А., который шел на встречу к Орлову А.А. После их встречи, Орлов А.А. что-то убрал себе в карман брюк и спустился с моста, затем подошел к нему. Когда они шли в сторону дома Орлова А. по ул. Стрелочников, к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. При этом Орлов А.А. испугался и побежал, по дороге пытался порвать и выкинуть какие-то денежные средства. Затем они были задержаны и доставлены в отдел полиции на ул. Народная Воля (т. 1 л.д. 90-91).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей постановлено рассекретить и передать органам следствия рапорта по ОРМ, заявление А., протоколы досмотров лиц и осмотров транспортных средств (том 1, л.д. 13-14).

Согласно заявления А., он обратился в отдел полиции № 7 УМВД России по г Екатеринбургу, в котором укзал, что желает изобличить лицо, занимающееся сбытом наркотических средств по имени «Александр» (т. 1 л.д. 16).

Из исследованных протоколов осмотра следует, что при личном досмотре и досмотра вещей находящихся при физическом лице от 27 апреля 2018 года в период времени с 12:18 до 12:32 у А. запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т. 1, л.д. 21).

Согласно протокола осмотра и выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ от 27 апреля 2018 года, в период времени с 12:33 до 12:35 оперуполномоченным ГНК ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу Б. осмотрены денежные купюры со следующим номиналом и серийными номерами: 4 купюры достоинством 100 рублей (ЧХ 5174655, ЬЛ 4476826, ЬП 7639651, еЕ 4645570), 2 купюры достоинством 50 рублей (ПХ 2122211, ПЗ 2235280), после чего купюры переданы А. (т. 1 л.д. 22).

Из протокола досмотра транспортного средства от 27 апреля 2018 года, следует, что в период времени с 12:40 до 12:51 оперуполномоченным ГНК ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу Б. досмотрен автомобиль «ВАЗ 21099» государственный номер ***, при этом запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 25).

Из протокола досмотра транспортного средства от 27 апреля 2018 года следует, что в период времени с 15:05 до 15:14 оперуполномоченным ГНК ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу Г. досмотрен автомобиль «ВАЗ 21099» государственный номер ***, при этом запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 28).

Согласно протоколу добровольной выдачи предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена от 27 апреля 2018 года, А. в период времени с 15:21 до 15:30 добровольно выдал оперуполномоченному ГНК ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу Б. полиэтиленовый пакетик с веществом (т. 1 л.д. 29).

В соответствии со справкой об исследовании масса выданного А. вещества составляет 1,09 грамма (том 1, л.д. 53), согласно заключению эксперта *** от 05 мая 2018 года данное вещество является наркотическим средством - N-бензил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (том 1, л.д. 57-59).

Изъятое наркотическое средство надлежащим образом осмотрено, признано вещественным доказательством по делу, приобщено к уголовному делу и передано в камеру хранения наркотических средств (том 1, л.д. 61-62, 63, 64, 65).

Согласно протоколу личного досмотра Орлова А.А. от 27 апреля 2018 года, у него обнаружено и изъято: денежные купюры со следующим номиналом и серийными номерами: 4 купюры достоинством 100 рублей (ЧХ 5174655, ЬЛ 4476826, ЬП 7639651, еЕ 4645570), 2 купюры достоинством 50 рублей (ПХ 2122211, ПЗ 2235280), используемые для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 33).

Изъятые денежные купюры надлежащим образом осмотрены, признаны вещественным доказательством по делу, приобщены к уголовному делу и переданы на ответственное хранение сотрудникам полиции (том 1, л.д. 66-75, 80, 81, 82).

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, от 27 апреля 2018 года, при досмотре А., произведенного в период времени с 15:36 до 15:49 запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т. 1, л.д. 32).

Из показаний свидетеля Орлова А.А., допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, следует, что он приходиться отцом подсудимого Орлова А.А., сына характеризует положительно, сообщил, что у того на иждивении есть двое детей и супруга. Подтвердил факт употребления сыном наркотических средств.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя были исследованы и другие материалы уголовного дела, оценив которые суд приходит к выводу, что они никакого доказательственного значения, как для стороны обвинения, так и стороны защиты не имеют.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными, а вину Орлова А.А. в сбыте наркотического средства в крупном размере, доказанной.

Совокупность приведённых доказательств свидетельствует о том, что Орлов А.А. 27 апреля 2018 года в дневное время, на пешеходном мосту, возле дома № 5 по ул. Стрелочников, совершил незаконный сбыт А. наркотического средства в крупном размере.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам.

Заключение эксперта надлежаще мотивировано, аргументировано и сомнений у суда не вызывает.

В основу обвинительного приговора судом положены показания свидетелей А., который приобрел наркотическое средство у Орлова А.А., свидетеля Г., сотрудника полиции, которая участвовала в ОРМ «контрольная закупка», а так же при задержании Орлова А.А., понятых Е., В., которые присутствовали при досмотре А., понятой В. так же присутствовал при выдачи наркотического средства А. и при обнаружении и изъятии денежных средств у Орлова А.А., ранее переданных А. Свидетеля Д., который подтвердил факт встречи Орлова А. и А., и дальнейшее задержание Орлова А.А. сотрудниками полиции, а так же исследованные письменные материалы дела.

Информацией о намерении перечисленных свидетелей оговорить подсудимого, суд не располагает.

Оснований для самооговора Орлова А.А. в судебном заседании не установлено.

Ранее указанные выше свидетели с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, что подтверждено подсудимым в судебном заседании, все свидетели перед допросами предупреждались органами предварительного расследования и допрошенные в судебном заседании, судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Протоколы проведенных и исследованных следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, подписаны всеми управомоченными лицами, замечаний при проведении следственных действий не поступало, в связи с чем, протоколы принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу.

При этом суд признает обоснованным проведение сотрудниками полиции проверочной закупки в отношении Орлова А.А., так как у должностных лиц имелись все основания для проведения данного мероприятия. Из рапортов оперуполномоченного Г., показаний свидетеля А., следует, что последний добровольно сообщил о лице, занимающимся сбытом наркотических средств. При этом, после звонка А. - Орлову, последний, на просьбу о возможной продаже наркотического средства высказал свое согласие, указав при этом место встречи и стоимость средства. После чего сбыл наркотическое средство Кутявину при указанных выше обстоятельствах.

Доводы подсудимого и стороны защиты, что сбыт наркотического средства был спровоцирован А. в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Свидетель А. не указал при допросах, что уговаривал Орлова А.А. продать ему наркотическое средство.

При этом частичное изменение показаний Орловым А.А. в судебном заседании в части приобретения им наркотического средства, судом оценивается критически, как данных с целью избежать ответственности и минимизировать возможное наказание.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями закона, добытые в их процессе доказательства признаются судом допустимыми.

Орлов А.А. совершил оконченный сбыт наркотических средств, при этом имел реальную возможность не сбывать наркотические средства А.

Оснований для переквалификации действий Орлова А.А. на иной состав преступления судом не установлено.

Размер наркотического средства, незаконно сбытого Орловым А.А.суд признает крупным, с учетом установленного крупного размера данного вещества, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия Орлова Александра Алексеевича суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а так же тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенное Орловым А.А. преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, степень общественной опасности преступления повышенная, поскольку преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств. Преступление носит оконченный характер.

Оснований для изменения категории преступления на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тяжестью преступления, личностью подсудимого, у суда не имеется.

Обсуждая личность подсудимого Орлова А.А., суд принимает во внимание, что он ранее не судим (том 1, л.д. 153-154), на учете у врача психиатра не состоит (том 1, л.д. 156), состоит на учете у врача нарколога, при этом диспансер не посещает с 2013 года (т. 1 л.д. 158), по месту жительства соседями, родителями характеризуется положительно (том 1, л.д. 165, 167-168, т. 2 л.д. 62-64), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 166), фактически был трудоустроен, по месту работы характеризовался положительно (т. 1 л.д. 164), имеет ряд заболеваний.

Отцом Орловым А.А., допрошенным в судебном заседании, характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов *** от 19 июня 2018 года Орлов А.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживает проявления какого-либо психического расстройства. Во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время Орлов А.А. не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, то есть мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 161-162).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Орлову А.А., суд в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие на иждивении двоих детей (том 1, л.д. 151, 152), протокол явки с повинной (том 1, л.д. 117) и активное способствование расследованию преступления, а также на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и здоровье его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орлову А.А., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

С учетом тяжести совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, посягающего на особо охраняемый государством объект - здоровье населения, данных о личности подсудимого Орлова А.А., который является лицом, склонным к употреблению наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так же учитываются иные смягчающие наказание обстоятельства - наличие на иждивении детей, состояние здоровья подсудимого и оказание помощи престарелым родственникам.

Оснований для применения условного осуждения в соответствии с требованиями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, то есть для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вместе с тем, установлено, что 08 октября 2018 года Орлов А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга за четыре преступления, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные в мае 2018 года (том 2, л.д. 16), в связи с чем, окончательное наказание Орлову А.А. суд назначает по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который скрылся от суда на стадии судебного следствия, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Орлова А.А. оставить прежней - заключения под стражу.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить к отбыванию наказания Орлову А.А. исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 5 692 рубля 50 копеек, подлежат взысканию с осужденного Орлова А.А. в полном объеме, оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство, наркотическое средство, является предметом, запрещенным к обращению, в связи с чем, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Орлова Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 08 октября 2018 года, окончательно назначить Орлову Александру Алексеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Орлову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания Орлову Александру Алексеевичу исчислять с 17 апреля 2019 года.

На основании статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Орлову А.А. в срок наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 13 марта 2019 года по 16 апреля 2019 года, а также с 17 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу на основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Орлова Александра Алексеевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в размере 5 692 (пять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 50 копеек.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция ***, том 1 л.д. 65), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественное доказательство: 4 денежные купюры номиналом 100 рублей, 2 денежные купюры, номиналом 50 рублей, переданные на ответственное хранение о/у ГНК ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу (том 1, л.д. 80-82), после вступления приговора в законную силу - оставить в распоряжении сотрудников ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Самсунг», переданный на хранение владельцу Орлову А.А. (том 1 л.д. 77), сотовый телефон марки «Теле 2», переданный на хранение владельцу Д. (том 1 л.д. 79), после вступления приговора в законную силу, - оставить в распоряжении владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Орловым А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Орлов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                         Р.Н. Шевченко <...>

<...>