Решение от 14.02.2018 по делу № 33-1432/2018 от null

Судья Прасолова В.Б. Дело № 33-1432 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Шароглазовой О.Н., Матосовой В.Г.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Кравченко И.П. к Паспортно – учетному сектору № 16 Первомайского района о прекращении регистрации

по частной жалобе истца

на определение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 27 декабря 2017 года, которым иск оставлен без движения

Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В. судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кравченко И.П. обратился в суд с иском к Паспортно – учетному сектору № 16 Первомайского района, в котором просил прекратить его регистрацию по адресу прописки в городе <адрес> и обязать ответчика снять его с регистрационного учета.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 27 декабря 2017 года вышеназванное заявление оставлено без движения.

С указанным определением не согласился истец, подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Оставляя заявление без движения, суд сослался на положения ст. 131 ГПК РФ и указал заявителю на необходимость предоставить исправленное исковое заявление с указанием ответчика, являющегося юридическим лицом и обладающего соответствующей правоспособностью (УМВД РФ по г. Владивостоку), его место нахождение, по количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Поскольку Паспортно – учетной сектор № 16 Первомайского района не является юридическим лицом, то он не может выступать в качестве ответчика по делу, в связи с чем, суд обоснованно оставил исковое заявление без движения и предоставил истцу разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, судом не допущено

Доводы частной жалобы на законность определения не влияют и не могут повлечь его отмену.

. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: