58RS0027-01-2024-004042-98
Дело №2-2869/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 ноября 2024 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.,
при Секретаре Захматове К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехина Александра Николаевича к Усачеву Виктору Викторовичу, Князихину Ивану Александровичу о возмещении ущерба, присочиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Терехин А.Н. обратилась в Железнодорожный суд г. Пензы с иском к ответчикам, указав, что 16.07.2024 года в 12 часов 30 минут, в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств Экскаватора MST M542S г/н № под управлением водителя Усачева В.В., собственником которого является Князихин И.А. и а/м Равон Нексия г/н №, принадлежащий на праве собственности истцу. Сотрудником полиции был установлен факт нарушений правил дорожного движения, п. 8.12 ПДД, водителем Усачевым В.В. Гражданская ответственность Усачева В.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Также автомобиль истца не застрахован по договору добровольного страхования, что не позволит получить страховое возмещение в рамках договора добровольного страхования КАСКО. Ответчики возмещать ущерб в досудебном порядке отказались. Истец был вынужден обратиться в оценочную компанию для определения стоимости восстановительного ремонта а/м Равон Нексия г/н №, которая составила 252 809,50 руб.
Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 252 809,05 руб.; государственную пошлину в размере 5 728,10 руб.; расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 руб.; расходы за оказание услуг оценки, в размере 5 000 руб.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 04.09.2024 гражданское дело по иску Терехина А.Н. к Усачеву В.В., Князихину И.А. о возмещении ущерба, присочиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передано для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.
Истец Терехин А.Н., ответчики Усачев В.В., Князихин И.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
В письменном заявлении истец Терехин А.Н. заявил об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, ввиду добровольного удовлетворения ответчиками требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным отказ от иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Терехина Александра Николаевича к Усачеву Виктору Викторовичу, Князихину Ивану Александровичу о возмещении ущерба, присочиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Председательствующий