Решение от 28.04.2018 по делу № 1-30/2018 (1-652/2017;) от 31.07.2017

Уголовное дело № 1-30/2018 (825247)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 28 апреля 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Коробка Т.В.

при секретарях Наливайко М.В., Калениченко Е.Н., Лебедевой А.В., Пановой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Неткачевой Е.А.,

подсудимой Викторовой Н.В.,

защитника - адвоката Кочубина А.Н.,

представителя потерпевшего ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Викторовой Н.В., родившейся <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Викторова Н.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «УК «<данные изъяты>») постановлено на учет ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Хакасия ИНН 1901046482. Основной вид деятельности Общества: обслуживание жилого фонда г. Абакана. Фактический и юридический адрес Общества: <адрес>

Основными задачами и предметом деятельности ООО «УК «<данные изъяты>», в соответствии с Уставом, являются: управление эксплуатацией жилого фонда; управление эксплуатацией нежилого фонда; производство земляных работ; производство штукатурных работ; производство столярных и плотничных работ; производство стекольных работ; производство малярных работ; производство прочих отделочных и завершающих работ; деятельность в области права; производство общестроительных по возведению зданий.

01.01.2012 между ООО «УК «<данные изъяты>», в лице директора ФИО50, действующего на основании Устава с одной стороны и Викторовой Н.В., с другой стороны, заключен трудовой договор №05, согласно которому работник Викторова Н.В. принята на должность главного бухгалтера, местом ее работы является: <адрес>, на неопределенный срок с 01.01.2012, продолжительностью ежедневной работы 8 часов, временем начала и окончания работы с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с перерывом на обед с 13 часов до 14 часов.

Викторова Н.В., исполняла обязанности главного бухгалтера ООО «УК «<данные изъяты>», в силу фактически возложенных на нее обязанностей исполняла обязанности кассира, выдавая и принимая денежные средства из кассы ООО «УК «Саянэнергосервис».

В период с 26.12.2014 по 15.11.2016 с 09 часов до 18 часов, у главного бухгалтера Викторовой Н.В., находящейся на своем рабочем месте, в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, знающей о систематическом поступлении в кассу ООО «УК «<данные изъяты>» денежных средств, умышленно совершала систематическое хищение денежных средств из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», путем присвоения, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.

При этом Викторова Н.В., пользуясь отсутствием контроля со стороны руководства ООО «УК «<данные изъяты>», реализуя возможность беспрепятственного хищения денежных средств из кассы ООО «УК «<данные изъяты>» с целью сокрытия вносила недостоверные сведения в бухгалтерский учет, в виде внесения в авансовые отчеты недостоверных данных о расходовании подотчетных денежных средств. За период с 26.12.2014 по 15.11.2016 Викторова Н.В., похитила, путем присвоения из кассы ООО «УК «<данные изъяты>» денежные средства в общей сумме 416163 рубля, при следующих обстоятельствах.

В период с 26.12.2014 по 31.03.2015 с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 16800 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

31.03.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 8 от 31.03.2015, указав расход денежных средств якобы за проведение оплаты по товарному чеку № К/61 от 26.12.2014 на сумму 16800 рублей, при этом приложив квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1161 от 26.12.2014 на сумму 16800 рублей от индивидуального предпринимателя ФИО14, основным видом деятельности которой является розничная торговля отопительным оборудованием, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 8 от 31.03.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 13.01.2015 по 19.01.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 5000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

19.01.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «Саянэнергосервис», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 1 от 19.01.2015, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 13.01.2015 на сумму 5000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/000003 от 13.01.2015 на сумму 5000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 1 от 19.01.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 06.02.2015 по 18.02.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 5000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

18.02.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 4 от 18.02.2015, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 06.02.2015 на сумму 5000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/000008 от 06.02.2015 на сумму 5000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 4 от 18.02.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 06.03.2015 по 11.03.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 5000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

11.03.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 6 от 11.03.2015, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 06.03.2015 на сумму 5000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/000015 от 06.03.2015 на сумму 5000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 6 от 11.03.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 03.04.2015 по 17.04.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 5000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

17.04.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул.Торосова<данные изъяты> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 9 от 17.04.2015, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 03.04.2015 на сумму 5000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/000023 от 03.04.2015 на сумму 5000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 9 от 17.04.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 21.04.2015 по 30.04.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «Саянэнергосервис», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 15 000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

30.04.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 10 от 30.04.2015, указав расход денежных средств якобы за приобретение 21.04.2015 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 товарно-материальных ценностей на сумму 15000 рублей, при этом приложив кассовый чек № 26 от 21.04.2015 без наименовании товара на сумму 15000 рублей от индивидуального предпринимателя ФИО25, основным видом деятельности которого является курьерская деятельность и осуществление грузоперевозок, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 10 от 30.04.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 05.05.2015 по 15.05.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «Саянэнергосервис» расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «Саянэнергосервис», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «Саянэнергосервис», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

15.05.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 12 от 15.05.2015, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 05.05.2015 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/000053 от 05.05.2015 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 12 от 15.05.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 05.06.2015 по 15.06.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

15.06.2017 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 14 от 15.06.2015, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 05.06.2015 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/000073 от 05.06.2015 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 14 от 15.06.2015, недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 06.07.2015 по 31.07.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 5000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

31.07.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул.<данные изъяты> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 16 от 31.07.2015, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 06.07.2015 на сумму 5000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/000091 от 06.07.2015 на сумму 5000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 16 от 31.07.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 06.08.2015 по 20.08.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 5000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

10.08.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 17 от 20.08.2015, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 06.08.2015 на сумму 5000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/000109 от 06.08.2015 на сумму 5000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 17 от 20.08.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 12.08.2015 по 20.08.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 6436 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

20.08.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 17 от 20.08.2015, указав расход денежных средств якобы за приобретение 12.08.2015 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 гидрофобизатора с антисептиком на сумму 6436 рублей, при этом приложив товарный чек б/н от 12.08.2015 на сумму 6436 рублей от ООО «Ойшо СНГ», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 17 от 20.08.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств, в целях исключения возможности разоблачения хищения ею денежных средств.

В период с 25.08.2015 по 04.09.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 8450 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

04.09.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 18 от 04.09.2015, указав расход денежных средств якобы за приобретение 25.08.2015 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 товаров народного потребления на сумму 8450 рублей, при этом приложив товарный чек № 7469 от 25.08.2015 на сумму 8450 рублей от ООО «Бит», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 18 от 04.09.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств, в целях исключения возможности разоблачения хищения ею денежных средств.

В период с 03.09.2015 по 04.09.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 5000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

04.09.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах№ 18 от 04.09.2015, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 03.09.2015 на сумму 5000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/000117 от 03.09.2015 на сумму 5000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 18 от 04.09.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 02.10.2015 по 16.10.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

16.10.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 21 от 16.10.2015, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 02.10.2015 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/000129 от 02.10.2015 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 21 от 16.10.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 03.10.2015 по 16.10.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3067 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

16.10.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 21 от 16.10.2015, указав расход денежных средств якобы за изготовление листовок 03.10.2015 на сумму 3067 рублей, при этом приложив товарный чек б/н от 03.10.2015 на сумму 3067 рублей от ООО «Градсиб», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 21 от 16.10.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 28.10.2015 по 30.10.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «Саянэнергосервис», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «Саянэнергосервис», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «Саянэнергосервис», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 25000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

30.10.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 22 от 30.10.2015, указав расход денежных средств якобы за составление технологической карты по договору № 21015 от 02.10.2015 на сумму 25000 рублей, при этом приложив квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1204 от 28.10.2015 на сумму 25000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 22 от 30.10.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 11.11.2015 по 16.11.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 30 000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

16.11.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 23 от 16.11.2015, указав расход денежных средств якобы за составление технологической карты по договору № 21015 от 02.10.2015 на сумму 30 000 рублей, при этом приложив квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1274 от 11.11.2015 на сумму 30 000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 23 от 16.11.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 11.11.2015 по 16.11.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «Саянэнергосервис» расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «Саянэнергосервис», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «Саянэнергосервис», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 4150 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

16.11.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 23 от 16.11.2015, указав расход денежных средств якобы за приобретение 11.11.2015 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 канцелярских товаров, а именно калькулятора и бумаги на сумму 4150 рублей, при этом приложив товарный чек № 128 от 11.11.2016 на сумму 4150 рублей от ООО «Гильдия –А», основным видом деятельности которого является оказание косметических и медицинских услуг, реализация косметических средств, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 23 от 16.11.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 14.11.2015 по 16.11.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 1105 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

16.11.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 23 от 16.11.2015, указав расход денежных средств якобы за приобретение 14.11.2015 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 канцелярских товаров, а именно корректора и растворителя на сумму 1105 рублей, при этом приложив товарный чек б/н от 14.11.2016 на сумму 1105 рублей от ООО «Гильдия –А», основным видом деятельности которого является оказание косметических и медицинских услуг, реализация косметических средств, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 23 от 14.11.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 21.11.2015 по 30.11.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 1402 рубля и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

30.11.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 24 от 30.11.2015, указав расход денежных средств якобы за приобретение 21.11.2015 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 канцелярских товаров, а именно папки на кольцах, канцелярского набора на сумму 1402 рубля, при этом приложив товарный чек № 356 от 21.11.2016 на сумму 1402 рубля от ООО «Гильдия –А», основным видом деятельности которого является оказание косметических и медицинских услуг, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 24 от 30.11.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 03.12.2015 по 11.12.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 5000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

11.12.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 25 от 11.12.2015, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 03.12.2015 на сумму 5000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/000387 от 03.12.2015 на сумму 5000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 25 от 11.12.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств, в целях исключения возможности разоблачения хищения ею денежных средств.

В период с 09.12.2015 по 28.12.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 1402 рубля и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

28.12.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 26 от 28.12.2015, указав расход денежных средств якобы за приобретение 09.12.2015 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 канцелярских товаров, а именно скоросшиватель, дырокол на сумму 1402 рубля, при этом приложив товарный чек № 629 от 09.12.2015 на сумму 1402 рубля от ООО «Гильдия –А», занимающимся предоставлением косметологических услуг тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 26 от 28.12.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств, в целях исключения возможности разоблачения хищения ею денежных средств.

11.12.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «Саянэнергосервис» расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «Саянэнергосервис», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «Саянэнергосервис», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 30 000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

11.12.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 25 от 11.12.2015, указав расход денежных средств якобы за услугу по акту № 107 от 11.12.2015, по договору № 21015 от 02.10.2015 на сумму 30 000 рублей, при этом приложив квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1296 от 11.12.2015 на сумму 30 000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 25 от 11.12.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 12.12.2015 по 28.12.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 2125 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

28.12.2015, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 26 от 28.12.2015, указав расход денежных средств якобы за приобретение 12.12.2015 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 канцелярских товаров, а именно бумагу офисную белую на сумму 2125 рублей, при этом приложив товарный чек № 689 от 12.12.2015 на сумму 2125 рублей от ООО «Гильдия –А», занимающимся предоставлением косметологических услуг, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 26 от 28.12.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 24.12.2015 по 28.12.2015, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 15 000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

28.12.2015 в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «Саянэнергосервис», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 26 от 28.12.2015, указав расход денежных средств якобы за услугу по акту № 176 от 24.12.2015, по договору № 21015 от 02.10.2015 на сумму 15000 рублей, при этом приложив квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1433 от 24.12.2015 на сумму 15 000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 26 от 28.12.2015 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 11.01.2016 по 29.01.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

29.01.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 3 от 29.01.2016, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 11.01.2016 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/00011 от 11.01.2016 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 3 от 29.01.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 08.02.2016 по 12.02.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

12.02.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 4 от 12.02.2016, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 08.02.2016 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/00027 от 08.02.2016 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 4 от 12.02.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 11.03.2016 по 15.03.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 16196 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

15.03.2016, в период с 09 часов до 18 часов, точное время следствием не установлено, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 6 от 15.03.2016, указав расход денежных средств якобы за приобретение 11.03.2016 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 регулятора температуры на сумму 16196 рублей, при этом приложив накладную и кассовый чек № 26 от 11.03.2015 на сумму 16196 рублей от индивидуального предпринимателя ФИО25, основным видом деятельности которого является курьерская деятельность и осуществление грузоперевозок, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 6 от 15.03.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 06.04.2016 по 15.04.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

15.04.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 8 от 15.04.2016, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 06.04.2016 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/00079 от 06.04.2016 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 8 от 15.04.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 06.03.2016 по 15.03.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

15.03.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 6 от 15.03.2016, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 06.05.2016 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/00092 от 06.05.2016 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 6 от 15.03.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 03.06.2016 по 17.06.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

17.06.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 11 от 17.06.2016, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 03.06.2016 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/0103 от 03.06.2016 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 11 от 17.06.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 24.06.2016 по 29.07.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 12897 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

29.07.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 13 от 29.07.2016, указав расход денежных средств якобы за приобретение 24.06.2016 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 изоляционного материала и пропитки на сумму 12897 рублей, при этом приложив товарный чек ТРГ00816 от 24.06.2016 без наименования товара на сумму 12897 рублей от индивидуального предпринимателя Антипина М.С., основным видом деятельности которого является курьерская деятельность и осуществление грузоперевозок, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 13 от 29.07.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 29.06.2016 по 30.06.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 10996 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

30.06.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 12 от 30.06.2016, указав расход денежных средств якобы за приобретение 29.06.2016 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 изоляционного материала и пропитки на сумму 10996 рублей, при этом приложив товарный чек ТРГ00928 от 29.06.2016 на сумму 10996 рублей от индивидуального предпринимателя ФИО25, основным видом деятельности которого является курьерская деятельность и осуществление грузоперевозок, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 12 от 30.06.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 08.07.2016 по 29.07.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

29.07.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 13 от 29.07.2016, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 08.07.2016 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/0122 от 08.07.2016 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 13 от 29.07.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 18.07.2016 по 29.07.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 15 000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

29.07.2017, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул.Торосова, <данные изъяты> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 13 от 29.07.2016, указав расход денежных средств якобы за оплату услуг, за услуги по договору № 22 от 18.07.2016 на сумму 15000 рублей, при этом приложив квитанцию к приходному кассовому ордеру № 233 от 18.07.2016 на сумму 15000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 13 от 29.07.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 29.07.2016 по 15.08.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 2830 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

15.08.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 14 от 15.08.2016, указав расход денежных средств якобы за приобретение 29.07.2016 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 канцелярских товаров, а именно белой офисной бумаги на сумму 2830 рублей, при этом приложив товарный чек № 89 от 29.07.2016 на сумму 2830 рублей от ООО «Гильдия –А», основным видом деятельности которого является оказание косметических и медицинских услуг, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 14 от 15.08.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 03.08.2016 по 15.08.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 12995 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

15.08.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 14 от 15.08.2016, указав расход денежных средств якобы за проведение 03.08.2016 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 ревизии изоляции на системе отопления, ГВС, ХВС на сумму 12995 рублей, при этом приложив квитанцию к приходному кассовому ордеру № 233 от 03.08.2016 на сумму 12995 рублей от индивидуального предпринимателя ФИО25, основным видом деятельности которого является курьерская деятельность и осуществление грузоперевозок, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 14 от 15.08.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 05.08.2016 по 15.08.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

15.08.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 14 от 15.08.2016, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 05.08.2016 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/0139 от 08.07.2016 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 14 от 15.08.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 24.08.2016 по 31.08.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 30000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

31.08.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 15 от 31.08.2016, указав расход денежных средств якобы за бытовую химию по накладной № 1372 от 04.08.2016 на сумму 30000 рублей, при этом приложив квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1022 от 24.08.2015 на сумму 30000 рублей от ПАО «Вентура», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 15 от 31.08.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

31.08.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 13900 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

31.08.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 15 от 31.08.2016, указав расход денежных средств якобы за приобретение 31.08.2016 мастером ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО21 гидро-ветрозащитной мембраны, транспортные расходы на сумму 13900 рублей, при этом приложив товарный чек ТРГ00816 от 31.08.2016 на сумму 13900 рублей от индивидуального предпринимателя ФИО25, основным видом деятельности которого является курьерская деятельность и осуществление грузоперевозок, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 15 от 31.08.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 05.09.2016 по 17.10.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

17.10.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 18 от 17.10.2016, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 05.09.2016 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/0209 от 05.09.2016 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 18 от 17.10.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 05.09.2016 по 30.09.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «Саянэнергосервис», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

30.09.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 17 от 30.09.2016, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 05.09.2016 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/0149 от 05.09.2016 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 17 от 30.09.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств, в целях исключения возможности разоблачения хищения ею денежных средств.

В период с 29.09.2016 по 30.09.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 29963 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

30.09.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 17 от 30.09.2016, указав расход денежных средств якобы за оплату по накладной № 2817 от 29.09.2016 по договору от 01.08.2016 на сумму 29963 рублей, при этом приложив квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1233 от 29.09.2016 на сумму 29963 рублей от ПАО «Вентура», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 17 от 30.09.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 02.11.2016 по 15.11.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 28449 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

15.11.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 20 от 15.11.2016, указав расход денежных средств якобы за оплату по накладной № 2923 от 02.01.2016 по договору от 01.08.2016 на сумму 28449 рублей, при этом приложив квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1622 от 02.11.2016 на сумму 28449 рублей от ПАО «Вентура», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 20 от 15.11.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 03.11.2016 по 15.11.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, помещение 60 Н, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

15.11.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 20 от 15.11.2016, указав расход денежных средств якобы за обновление правовой системы «Консультант плюс» 03.11.2016 на сумму 3000 рублей, при этом приложив товарный чек № К/0245 от 03.11.2016 на сумму 3000 рублей от ООО «Коммерсант СО», сведения о котором отсутствуют в ЕГРЮЛ по Республике Хакасия, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 20 от 15.11.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

В период с 07.11.2016 по 15.11.2016, с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, являясь главным бухгалтером и кассиром, имея доступ к денежным средствам ООО «УК «<данные изъяты>», имея преступный умысел, на систематическое хищение денежных средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, похитила, путем присвоения, из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», находящиеся в ее подотчете и вверенные ей денежные средства в сумме 4000 рублей и использовала похищенные денежные средства по своему усмотрению.

15.11.2016, в период с 09 часов до 18 часов, Викторова Н.В. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> изготовила на своем рабочем компьютере авансовый отчет о расходах № 20 от 15.11.2015, с указанием оплаты за якобы оказанную ООО «УК «<данные изъяты>» услугу по вывозу крупногабаритного мусора 07.11.2016 индивидуальным предпринимателем ФИО15 на сумму 4000 рублей, при этом приложив товарный чек без номера от 07.11.2016 на сумму 4000 рублей от индивидуального предпринимателя ФИО15, основным видом деятельности которой является оптово-розничная торговля сантехникой, тем самым внесла в авансовый отчет о расходах № 20 от 15.11.2016 недостоверные данные о расходовании подотчетных денежных средств.

Всего, за период с 26.12.2014 по 15.11.2016, с 09 часов до 18 часов, главный бухгалтер Викторова Н.В., находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> похитила путем присвоения, денежные средства на общую сумму 416 163 рубля 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «УК «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 416 163 рубля 00 копеек, который является крупным размером.

Подсудимая Викторова Н.В., выражая отношение к предъявленному обвинению, вину не признала.

Из показаний подсудимой Викторовой Н.В., данных в ходе судебного следствия следует, что она работала в ООО «<данные изъяты>» 01.12.2009 г. заместителем генерального директора, в марте 2012 года была переведена на должность главного бухгалтера. В этой должности она проработала по 08 декабря 2016 г. После ее перевода на должность главного бухгалтера генеральным директором назначен Ленкин. Офис ООО «<данные изъяты>» находится по адресу: <адрес> ее рабочий день был с 9-00 до 18-00 час.

В ее обязанности как главного бухгалтера входило: ведение первичной документации, начисление платы, работа с расчетным счетом, сдача бухгалтерских документов, налоговой отчетности, отчетность по форме в пенсионный фонд, т.е. это персональные данные работников, налоговые отчеты по доходам работников, упрощённую систему, отчеты в фонды социального страхования, авансовые отчеты. Авансовые отчеты она составляла в зависимости от количества первичных документов один или два раза в месяц, используя программу 1С. Составляла их на компьютере. Сначала до октября месяца на стационарном, затем на ноутбуке. По правилам выдачи денежных средств сначала пишется заявление на имя руководителя предприятия, в котором запрашивается определенная сумма. Руководитель подписывает данное заявление, на основании заявления составляется расходно-кассовый ордер на выдачу денег в подотчет и 1 раз или 2 раза в месяц согласно учетной политики денежные средства могли были выдаваться на 30 дней в подотчет, поэтому 1 раз в месяц можно было составлять авансовый отчет. Собирались все товарные чеки, приходно-кассовые ордера, т.е. вся первично-оправдательная документация и составлялся авансовый отчет, на ту сумму, которая была выдана в подотчет. Первичные документы, прикладываются к авансовому отчету. Только она получала денежные средства из кассы себе в подотчет, а впоследствии передавала их Гартвиху, Ленкину для использования на нужны предприятия, они в свою очередь, приносили ей чеки, то есть отчитывались за понесенные расходы и на основании указанных документов ею составлялся авансовый отчет.

Вместе с тем, на предприятии были незапланированные расходы, которые также необходимо было подтверждать документами, в частности, предприятие несло расходы на оплату услуг сварщиков, которые привлекались для выполнения определенных работ, поскольку в штате отсутствовал сварщик, на покупку цветов, подарков для учредителей. Также примерно 2-3 раза в год приобретались метла не в магазине, а на обочине, т.к. дворники больше любили работать метлами кустарного производства.

Она сохраняла чеки от покупок, приобретенных ею и прикладывала их к авансовому отчету на списание затрат предприятия, тем самым нарушала документооборот, а именно, приходилось списывать расходы по операциям, которые не были подтверждены документально. Поскольку денежные средства выдавались без оправдательных документов, образовалась недостача. Она просила мастера приносить ей какие-то оправдательные документы на приобретение каких-то товаров. Так как это был не их подотчет тех людей, то им было все равно, поэтому она сохраняла чеки, которые были у нее, в частности по предпринимателю ИП ФИО52 были значительно крупные суммы, которыми можно было закрывать недостачу. Она обращалась к ФИО16, и говорила, что у нее есть чек и спрашивала у него на какие расходы можно было его списать, ФИО16 говорил, на что можно было списать, например, на установку циркуляционных насосов. Он говорил сколько насосов приобреталось, на них и списывалось. Она всегда спрашивала у ФИО16, на что можно списать.

Все товары у предпринимателя ФИО51 приобретал ФИО53.

По обвинению, где фигурируют документы фирмы «Коммерсант», ООО «Вентура» пояснила, что документы, которые ей предоставлялись на оплату, это акты выполненных работ по «Коммерсанту» и накладные по ООО «Вентура», все приходно-кассовые ордера соответствовали требованиям оформления документов, документы не вызывали у нее сомнений, в связи с чем она выдавала денежные средства.

Документы, обнаруженные на компьютере, ранее который она использовала при осуществлении своей трудовой деятельности, она не изготавливала, кто их изготавливал ей не известно.

Она докладывала директору, что нарушила документооборот и постоянно с ним советовалась. Она у него спрашивала, как списывать суммы, если нет подтверждающих документов. Он был в курсе, он утверждал все авансовые отчеты.

В конце октября 2016 г. ею по согласованию с директором был приобретен ноутбук, в который была перенесена вся необходимая ей информация, программы 1С, «Консультант+». На самом компьютере пароля никогда не было, пароль был только на программе 1С, ее компьютер был сервером. Ее компьютером могли пользоваться все.

У нее были кассовые чеки ИП ФИО54 на крупные суммы, которые можно было списать на выполненные работы. Она обращалась к директору.

Чеки были ее, она их сохраняла от своих покупок, а товарный чек просто заполнялся, на нем не было ни печати, ни подписи. К кассовому чеку была расшифровка товарным чеком на списание затрат предприятия. Она не приобретала себе одежду за счет компании ООО «<данные изъяты>». Она, зная, что идет недостача в кассе предприятия и ей никто не предоставит оправдательных документов на затраченные суммы денег, в связи с этим она и сохраняла чеки.

Чеки «Ойшо», ООО «Бит», ООО «Гильдия А» принадлежали ей.

Чеки ООО «Гильдия А» были не на большие суммы, их было проще списать на канцелярские товары.

В январе-феврале 2015 г. была аудиторская проверка по просьбе учредителей. Нарушений не было, кроме мелких замечаний по обороту товаров на складе и по списанию ГСМ. Недостача в 2015 г. не была установлена.

На предприятии ни с кем не был составлен договор о материальной ответственности.

Оценивая достоверность приведенных показаний подсудимой Викторовой Н.В., суд, учитывая избранную подсудимой процессуальную позицию, связанную с отрицанием собственной причастности к совершению преступления, находит их достоверными лишь втой части, в которой они подтверждаются иными исследованными доказательствами. Суд относится критически к показаниям подсудимой о том, что денежные средства были потрачены на нужды предприятия.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие преступления, а также вина подсудимой в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно приказу № 35-К от 01.12.2009 г. Викторова Н.В. принята в ООО Управляющая Компания «<данные изъяты>» на должность заместителя генерального директора, установлена пятидневная рабочая неделя с режимом работы с 09 00 часов до 18 00 часов (т. 3л.д.18).

Согласно приказу № 115-К от 30.12.2011 г. с 01.01.2012 г. Викторова Н.В. переведена на должность главного бухгалтера (т.3 л.д.19).

Факт осуществления трудовой деятельности Викторовой в ООО «<данные изъяты>» в качестве главного бухгалтера подтверждается показаниями свидетелей ФИО16, ФИО21, ФИО26, ФИО17, ФИО29, ФИО18, ФИО19, ФИО20, а также показаниями подсудимой.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12, данных в ходе судебного следствия следует, что ФИО20 является одним из учредителем ООО Управляющей компании «<данные изъяты>». Викторова достаточно долго работала в УК «<данные изъяты>», согласно документов, сначала в должности заместителя генерального директора, а затем была переведена главным бухгалтером общества, с ней был заключен трудовой договор и ей собственноручно была подписана должностная инструкция главного бухгалтера этого общества. В трудовом договоре и в должностной инструкции прописаны функциональные обязанности главного бухгалтера, в данном случае Викторовой, одно из которых является бережное отношение к имуществу общества, недопущение направленные на выбытие денежных средств из фонда общества без наличия на то основание, но и соответственно иных действий, которые в силу действующего законодательства обязана совершать главный бухгалтер. Викторова была главным бухгалтером, других бухгалтеров не было и она полностью занималась финансовой деятельностью, денежными средствами она распоряжалась одна и у нее был доступ к финансовой деятельности более широкий и полный чем у директора этого общества. Викторова работала в одном кабинете с делопроизводителем Беловой. После увольнения Викторовой Н.В., отдав на проверку в аудиторскую компанию «Гарантия Аудит» программу 1С и электронные носители бухгалтерской и иной информации учредители компании «Саянэнергосервис» получено аудиторское заключение о том, что не подтверждены расходные операции из кассы общества на сумму более 1 000000 рублей. Учредители обратились в полицию. Гражданский иск в размере 416163 рублей поддержал.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе судебного следствия следует, что 11.11.2011 г. он устроился работать ООО «<данные изъяты>» теплотехником, Викторова работала в это время заместителем генерального директора. Офис компании ООО «<данные изъяты>» находился по адресу: <адрес>, кор. 2. Их рабочие места находились в одном помещении, а кабинеты разные были. Она работала в кабинете со специалистом абонентского отдела ФИО29, т.е. у них рабочие места были рядом. У Викторовой был персональный компьютер. Доступ был только у главного бухгалтера Викторовой Н.В. С 17.04.2012 г. его назначили генеральным директором ООО «<данные изъяты>», а Викторова Н.В. стала главным бухгалтером. В ее обязанности входила финансово-хозяйственная деятельность ООО «<данные изъяты>». У него в компьютере никаких программ на управление денежными средствами не было, все было у главного бухгалтера. Она занималась финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Саянэнергосервис». Зарплату выдавала работникам, выделяла деньги на нужды предприятия, приобретением товаров занимался мастер ФИО21, получал наличные денежные средства от 5000 до 15000 рублей у Викторовой, потом за них отчитывался. О том, чтобы ФИО55 не отчитался за получение денежных средств, Викторова ему не сообщала. Для проведения работ по установлению насосов привлекали сварщика ФИО56 по договору, но были случаи, когда сварщика привлекали без составления договора. Выплачиваемая им сумма составляла 3000 рублей. 2 раза в год приобретались цветы для учредителя, стоимость которых составляла 2500 -3000 руб. Каким образом данные расходы проходили по бухгалтерской отчетности ему не известно. Были случаи приобретения насосов, за которые отчитывались.

В ООО «<данные изъяты>» у Викторовой был персональный компьютер, доступ к которому был только у главного бухгалтера, у него, паспортиста, ФИО58 и у ФИО59 были ноутбуки. На ноутбуках его и ФИО57 каких-либо программ установлено не было. Какой-либо договоренности о том, чтобы в отсутствие оправдательных документов на понесенные расходы, Викторова Н.В. предоставляла какие-нибудь чеки, не существовало, за исключением расходов, понесенных на приобретение цветов.

Авансовые отчеты составлялись Викторовой, он их подписывал не читая.

Договор с Комерсант СО возможно и был заключен, однако акты выполненных работ 107, 176 (т. 3 л.д. 67-68) им не подписывались, данные работы по актам не выполняли.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия следует, и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что договор № 22 от 18.07.2016 между ООО «УК «<данные изъяты>» и ООО «Коммерсант СО» не заключался. ООО УК «<данные изъяты>» фактически не заключало договор № 02/10/15 от 02.10.2015 с ООО «Коммерсант СО» на выполнение услуг природоохранного значения, хотя он имеется в папке с договорами и актами выполненных работ № 107 от 11.12.205 и № 176 от 24.12.2015. Он подписывал указанный договор, но в актах выполненных работ он стал сомневаться, что подпись стоит его, в связи с чем попросил бухгалтера ФИО22, чтобы она посмотрела по программе бухгалтерского учета проводилась ли оплата по данным актам. На что ФИО22 распечатала данные по бухгалтерскому учету ООО «УК «<данные изъяты>» (карточка счета 76 за 2015) и пояснила, что Викторова Н.В. брала под отчет деньги из кассы 30.10.2015 в сумме 25000 рублей, 16.11.2015 в сумме 30000 рублей, 11.12.2015 в сумме 30 000 рублей и 28.12.2015 в сумме 15000 рублей. Он также попросил ФИО22 проверить проводились ли денежные средства по данному договору и актам выполненных работ Викторовой Н.В. по безналичному расчету. На что ФИО22 ответила, что указанные денежные средства по безналичному расчету Викторова Н.В. никуда не направляла, только получила под отчет. ООО «УК «<данные изъяты>» заключало договор № 79/55 –РХ возмездного оказания услуг от 22.07.2015 с ФБУ «ЦЛАТИ по СФО», согласно которого была подготовлена информация для оформления паспортов опасных отходов. Согласно которому ООО «УК «<данные изъяты>» были оказаны услуги и оплачены по акту №2092/04 от 05.08.2015 в размере 8334рублей 95 копеек. Обращает внимание на тот факт, что в начале договора № 02/10/15 от 02.10.2015 указано, что ООО «УК «<данные изъяты>» заключило якобы договор с ООО «Коммерсант СО», а в реквизитах указано с ООО «Коммерсант СО ЭП ФлорЭко», фактический адрес которой находится в Москве. Хотя Викторова Н.АВ. никогда не ездила в Москву и не перечисляла деньги в Москву. Он настаивает на том, что услуги по составлению технологической карты ООО «Коммерсант СО» не предоставляли ООО «УК «<данные изъяты>» и, что из себя представляет технологическая карта, ему не известно, он предполагает, что это связано с опасными отходами, а также ООО «Коммерсант СО» не предоставляли услуги ООО «УК «<данные изъяты>» по обновлению правовой системы «Консультант плюс», так как в рамках расследования уголовного дела со слов специалиста-программиста ФИО24 ему стало известно, что правовая система «Консультант плюс» не была установлена ни на одном из компьютеров и ноутбуков в офисе ООО «УК «<данные изъяты>». Кроме того, в ходе очной ставки с Викторовой Н.В. он пояснял, что в офис приходили программисты, сидели за компьютером Викторовой Н.В. и другие люди, но что конкретно они делали, он сказать не может. У Викторовой Н.В. был свой пароль и логин от компьютера и никто кроме нее не знал ее пароль, никто из сотрудников не мог открыть ее компьютер (т. 3 л.д. 51-54).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил, также пояснив, что подготовкой информации для оформления паспортов опасных отходов занималось ФБУ «ЦЛАТИ», Комерсант СО каких-либо услуг им не оказывал.

Согласно протоколу очной ставки от 25.05.2017 между свидетелем ФИО16 и подозреваемой Викторовой Н.В, ФИО16 подтвердил, что денежными средствами ООО «УК «<данные изъяты>» распоряжалась Викторова Н.В. и выдавала денежные средства из кассы ФИО21 на покупку товаров для нужд ООО «УК «<данные изъяты>» иные сотрудники денежные средства из кассы Общества от Викторовой Н.В. не получали. ООО «УК «<данные изъяты>» не сотрудничает с ИП ФИО25, ООО «Гильдия – А», ООО «Градсиб», ООО «Коммерсант СО», ООО «Ойшо СНГ», ООО «Бит», ПАО «Вентура», ИП Потылицина никогда не оказывала ООО «УК «Саянэнергосервис» услуги по вывозу крупногабаритного мусора (т. 5 л.д. 22-24).

Показания свидетеля ФИО16 о том, что подготовкой информации для оформления паспортов опасных отходов занималось ФБУ «ЦЛАТИ» подтверждается копией договора возмездного оказания услуг №-РХ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 55-58).

Из показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе судебного следствия следует, что с апреля 2009 г. он работает в ООО «<данные изъяты>». В его должностные обязанности входит приобретение материалов для нужд предприятия. Он не является материально-ответственным лицом. Денежные средства ему выдавались главным бухгалтером Викторовой Н.В. на приобретение сантехники, электрики, бытовой химии и моющих средств. Заявки делали сантехники, электрики. Бухгалтером в ООО «<данные изъяты>» только Викторова Н.В. Викторова Н.В. выдавала денежные средства, он за них нигде не расписывался, в конце каждого месяца отчитывался за эти полученные денежные средства чеками на приобретенные товары. Товар приобретал в разных магазинах за безналичный расчет и за наличные денежные средства. Для выполнение работ в ООО «<данные изъяты>» привлекали сварщиков. Офис ООО «<данные изъяты>» находился по адресу: <адрес>, кор. 2. У него был свой кабинет, в соседнем с Викторовой. Викторова в кабинете находилась с ФИО29 В его полномочия входило обеспечивать полностью технические средства ООО «<данные изъяты>». Он приобретал необходимые вещи в «Водолее», «Электросила», у ИП Безденежных. Изоляционные материалы, гидрозащитные мембраны на нужды предприятия им не приобретались. Чеки от ИП «ФИО60», ООО «Вентура» представленные в ходе следствия, им в обоснование расходов не предоставлялись. У ИП Безденежной приобретал материалы: сантехнику, задвижки, краны, счетчики. Таблички на подъезд приобретали в «Линия рекламы». Химические отравляющие для ООО «Саянэнергосервис» приобретали по безналичному расчету, выставляли счет, после этого на ООО «Саянэнергосервис» приезжала организация и выполняла эти работы. Услуги по вывозу мусора им не оформлялись. Комплектующие для компьютерной техники приобретались им в магазине «ДНС». Им приобретались также метла, за которые он также предоставлял чеки. Общества «Ойшо», «Коммерсант СО», ООО «Гильдия А» ему не известны, у них ничего не приобретал. Все чеки, которые он отдавал, т.е. за которые отчитывался, им были подписаны. Он всегда строго отчитывался за полученную сумму денежных средств. Ему не известно была ли установлена на компьютерах ООО «<данные изъяты>» программа «Консультант +». Ему выдавались денежные средства на приобретение цветов для учредителя в пределах суммы 2500-3000 рублей 2 раза в год, чеки за них не представлял, так как их не выдавали. Каким образом за данную сумму осуществлялся отчет ему не известно. Какие-либо иные подарки им не приобретались. Систему горячего и холодного водоснабжения обслуживают слесари ООО «Саянэнергосервис». Заработную плату Викторова Н.В. перечисляла на банковскую карту.

Согласно протоколу очной ставки от 25.05.2017 между свидетелем ФИО21 и подозреваемой Викторовой Н.В, ФИО21 подтвердил, что денежными средствами ООО «УК «<данные изъяты>» распоряжалась Викторова Н.В. и выдавала ему денежные средства из кассы на покупку товаров для нужд ООО «УК «<данные изъяты>», иные сотрудники денежные средства из кассы Общества от Викторовой Н.В. не получали. ООО «УК «Саянэнергосервис» не сотрудничает с ИП ФИО25, ООО «Гильдия – А», ООО «Градсиб», ООО «Коммерсант СО», ООО «Ойшо СНГ», ООО «Бит», ПАО «Вентура», товары он у указанных Обществ и индивидуальных предпринимателей не приобретал, ИП Потылицина никогда не оказывала ООО «УК «<данные изъяты>» услуги по вывозу крупногабаритного мусора. По поводу чека ИП Безденежной на сумму 16800 рублей пояснил, что не помнит получал ли он данную сумму из кассы ООО УК «<данные изъяты>» от Викторовой Н.В., но может пояснить, что у ИП ФИО14 он закупал на нужды предприятия в основном вентиля, водосчетчики и передавал кассовые чеки Викторовой Н.В. В основном в чеках он собственноручно писал на какой конкретно дом закупал товар. Если на чеке нет его подписи, то он этот чек Викторовой не предоставлял (т. 5 л.д. 18-21).

Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе судебного следствия следует, что он работал в ООО «Саянэнергосервис», занимался обслуживанием тепловых узлов. Главным бухгалтером в ООО «<данные изъяты>» была Викторова Н.В. Зарплату она перечисляла на карточку. В 2016 году от Викторовой Н.В. он получали денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» за работы, которые выполнялись в тепловых узлах, а именно за сварку. Приглашали сварщика и ему платили, т.е. деньги получал для расчета с ним. Директор Ленкин давал указания выполнить работы и с ними рассчитывался бухгалтер за выполненные работы. В ООО «<данные изъяты>» занимается обеспечением ФИО21 Были случаи, когда он (Полежаев) в пределах 100-300 рублей приобретал в «Теплом доме»: прокладки, герметик, лен, за свои деньги, после чего отдавал ФИО61 чеки, он возвращал денежные средства. В кассе ООО «<данные изъяты>» деньги не брал. Приобретал большие краны на деньги, полученные в бухгалтерии, по распоряжению директора. За полученные деньги не расписывались, чеки отдавали либо ФИО62, либо сразу в бухгалтерию. Каких-то посторонних чеков от него в бухгалтерию не поступало. В 2015 году со сварщиком был заключен договор на оказание услуг для осуществления сварочных работ. Около 10000 рублей в год тратилось на оплату за оказание услуг по установлению насосов.

Из показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе судебного следствия следует, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет обслуживание компьютерной техники. С ООО «<данные изъяты>» работает по договору с декабря 2016 г., обслуживает компьютерную технику компании ООО «<данные изъяты>» в их офисе по адресу: <адрес> В ноябре 2016 г. его попросила ФИО23 сделать аудит компьютерной техники, это было в связи с тем, что там часть людей была уволена и он сделал аудит и информацию предоставил учредителю компании ООО «<данные изъяты>».

Он осмотрел компьютерную технику ООО «<данные изъяты>»: стационарный компьютер и ноутбук, установление программы «Консультант +» на осматриваемой им техники не обнаружено. Им были обнаружены папки с бланками, которые были сделаны от других компаний, от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, Сначала бланки им были обнаружены на стационарном компьютере, а потом он их обнаружил на ноутбуке. Они были продублированы. Эти бланки были сделаны от имени других компаний, там ООО «Саянэнергосервис» не фигурировал, хотя в одном из бланков «акт приемки» компания ООО «Саянэнергосервис» была, как компания, принимающая выполненную работу. Они были сделаны в Word документе, в основном в виде таблиц. Сверху была указана организация, а снизу пустые табличные части. Это были шаблоны, которые можно было распечатать и использовать в дальнейшем в оправданиt расходных операций. В обнаруженных бланках были и печати отдельно отсканированы и бланки с печатями тоже были. Время изготовления этих бланков с 2014-2016 г.

Из оглашенных по ходатайству стороны защиты показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в конце ноября 2016 г. к нему обратился Сличный с просьбой провести аудит компьютерной техники в связи с тем, что им было установлено хищение денежных средств…». « …по просьбе Сличного ему необходимо было найти файлы с напечатанными товарными чеками от юридических и физических лиц. В ходе проведенного осмотра всей компьютерной техники им на системном блоке, на котором работала главный бухгалтер Викторова были обнаружены файлы с заготовкой товарных чеков, заполненные товарные чеки от ИП ФИО63, Вентура, Коммерсант и т.д. с указанием суммы, там стояла печать ИП ФИО2 с образцом подписи. Все указанные файлы были сохранены в папке бланки, об этой папке он сообщил ФИО64, который попросил его скопировать данную информацию на отдельный носитель. Вся информация с указанного системного блока находилась у него на флешносители на 16 МГ (т. 4 л.д. 84-86).

После оглашения показаний свидетель ФИО24 подтвердил показания, пояснив противоречия давностью произошедших событий.

Согласно протоколу выемки у свидетеля ФИО24 изъят флеш – накопитель в корпусе серебристо-голубого цвета «Windows», 16 GB, с информацией, скопированной с компьютера, за которым работала Викторова Н.В. в ООО«УК «<данные изъяты>», а именно с файлами с «заготовкой» товарных чеков, заполненные товарные чеки от ИП ФИО25, ООО «Ойшо СНГ», ООО «Градсиб», ЗАО «Вентура», ООО «Коммерсант СО», ООО «Гильдия» с указанием сумм, отсканированная печать индивидуального предпринимателя ФИО2 с образцом подписи (т. 4 л.д. 95-97). Указанный флеш – накопитель осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 98,111).

В ходе осмотра изъятого у ФИО24 флеш накопителя распечатаны: товарный чек № К/0209 от 05.09.2016 г. ООО «Комерсант СО» обновление правовой системы Консультант+ на сумму 3000 рублей; товарные чеки ООО Ойшо СНГ на сумму 6436 рублей; ООО «Градсиб» на сумму 3067 рублей; пустые бланки товарных чеков; товарный чек № 089 от 29.07.2016 г. ООО «ГильдияА» на сумму 2830 рублей; товарный чек № ТРГ01013 от 31.08.2016 г. ИП ФИО25 на сумму 13900 рублей; договор поставки ЗАО «Вентура» от 01.08.2016 г. на поставки ООО «<данные изъяты>» профессиональных моющих средств и инвентаря; накладные № 2993 от 02.11.2016 г. от ЗАО «Вентура» на сумму 28449 рублей 20 копеек; № 4217 от 01.12.2016 г. на сумму 29753 рубля 78 копеек (т. 3 л.д.100-109).

В ходе судебного следствия было осмотрено содержимое флеш карты, изъятой у ФИО24, в частности, бланки, чеки, договор, которые были распечатаны в ходе осмотра флеш карты на стадии предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО29, данных в ходе судебного следствия следует, что в период времени с 2012 г по 2016 г. она работала специалистом абонентского отдела в фирме ООО УК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, кор. 2. С ней в одном кабинете была Викторова Н.В. - главный бухгалтер, какое- то время еще сидела паспортистка ФИО26, но совсем немного, потом она работала в другом помещении. Их кабинет был оборудован компьютерной техникой. Она пользовалась ноутбуком. Сначала стоял компьютер, потом он сломался и в 2014 или 2015 г. ей дали ноутбук. Программа «Консультант+» у нее на компьютере, и на ноутбуке отсутствовала. Была ли установлена программа «Консультант +» на компьютере Викторовой, ей не известно. На компьютерах у паспортиста или главного бухгалтера стояли пароли. Сеть на компьютерах была по всему офису одна, но в компьютер Викторовой она зайти не могла. Кто-либо без ведома Викторовой Н.В. зайти в ее компьютер не мог. Викторова Н.В. производила расчеты с населением, начисляла квартплату. У Викторовой на компьютере был мобильный банк. Она занималась всеми расчетами. Им к праздникам выдавались премии, как правило, на 8 марта и на 23 февраля в размере от 1000 до 2000 рублей, за которые они расписывались в ведомости. Приходила девушка из «Хакасия.ру», и на компьютере Викторовой Н.В. обновляла бухгалтерскую программу. Часто приходила ФИО65, оказывающая юридическую помощь компании, работала на компьютере Викторовой Н.В. Ей денежные средства в подотчет не выдавались, она не приобретала какой-либо товар на нужды предприятия.

Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе судебного следствия следует, что когда Викторова Н.В. работала главным бухгалтером в ООО «<данные изъяты>». Она (ФИО66) оказывала ООО «<данные изъяты>» юридические услуги по гражданско-правовому договору. Они подавали гражданские иски. Для работы она использовала компьютер Викторовой Н.В., поскольку у нее стояла программа «Консультант+» и смотрела судебную практику. В этой программе была вся база и бухгалтерские документы и другие.

Оценивая показания ФИО17 суд приходит к выводу о том, что показания указанного свидетеля не свидетельствуют о том, что она пользовалась базой данных «Консультант+», которая находилась в пользовании предприятия ООО «<данные изъяты>», то есть была именно установлена на компьютерной технике предприятия.

Из показаний свидетеля ФИО26, данных в ходе судебного следствия следует, что она является матерью подсудимой, а также работала в компании ООО «<данные изъяты>» с 2011 г. до 2014 г. в должности уборщицы, а с 2014 г. - паспортисткой. В ее обязанности входило принимать на регистрацию документы от собственников, снимать с регистрации собственников, ходить в УФМС и относить документы, приходилось по поручению директора, приобретать канцелярию, которую покупала в магазине «Карандаш». Иногда покупала на свои деньги, а потом приносила чеки, которые отдавала Викторовой Н.В., а иногда Викторова Н.В. давала деньги, на которые он приобретала то, что было надо. Посторонние чеки ей не предоставляла. Суммы были небольшие около 200-300 рублей. Покупала ручки, линейки, корректоры, папки. Мастер ФИО21 приобретал товары для уборщиц и для других целей. При работе она пользовались системой «Консультант+», данная программа стояла у нее на ноутбуке. Это была полная версия данной программы. Приходил компьютерщик, обновлял ее каждый месяц. Она распечатывала документы по паспортным вопросам, заявления, бланки. Такая программа стояла и у нее на ноутбуке, и у Викторовой Н.В., у ФИО29 Сеть была одна.

Оценивая показания свидетеля ФИО26 суд находит их достоверными и принимает их во внимание в той части, в которой они согласуются с иными исследованными доказательствами по делу. К показаниям свидетеля о том, что на компьютерной технике общества была установлена программа «Консультант+», которая ежемесячно обновлялась, суд относится критически, и считает, что свидетель, находясь в родственных отношениях с подсудимой, пытается помочь последней избежать ответственности за содеянное.

Доводы подсудимой ФИО3 о том, что на ее рабочем компьютере была установлена программа «Консультант +», которая ежемесячно обновлялась, в связи с чем проводилась оплата в адрес Коммерсант СО, которая также занималась подготовкой документов для получения лицензии, суд находит несостоятельными.

Свидетелем ФИО24 осмотрена компьютерная техника с использованием которой Викторова осуществляла свою трудовую деятельность, и стационарный компьютер и ноутбук, следов установки данной программы не установлено. Свидетель ФИО67 пояснила, что у нее не было программы Консультант. Также в компьютере Викторовой обнаружены заготовки товарных чеков, и ряд товарных чеков, которые приложены к авансовым отчетам, составленным Викторовой в обоснование понесенных расходов в адрес Комерсант СО.

Кроме того, генеральный директор ФИО16 подтвердил, что ООО «Саянэнергосервис» не сотрудничало с ООО «Коммерсант СО», данная организация ООО «Саянэноргосервис» не оказывала какие-либо услуги.

Из показаний свидетеля ФИО27 - директора ООО СПСР «Экспресс», данных в ходе судебного следствия следует, что ООО «Экспресс» занимается оказанием услуг почтовой и курьерской связи. Это могут быть товары и из интернет-магазинов, также может быть отправка документов, т.е. осуществляют отправку любых грузов. Заказчиками могут быть как физические так и юридические лица. Все отправления фиксируются в программе, в программе более полные данные о посылке, а именно, что было в посылке, с описью или без. Когда клиент получает товар наложенным платежом, то выбивается чек, в котором клиент расписывается. В чеке указывается сумма и наименование отправителя, а также номер отправления. Чеки, которые ей были представлены в ходе предварительного следствия, принадлежат их организации. В их базе данных остается полная информация по движению посылки и по вложению посылки, а также сканированные копии доставочных листов с подписями получателей. В адрес Викторовой было несколько отправлений, которые были ею получены: одежда, обувь. На территории Республики Хакасия действует один филиал. Договора с ООО «<данные изъяты>» у них нет. Их общество в 2015 г. не реализовывало гидрофобизаторы с антисептиками, изоляционный материал, пропитку.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе судебного следствия следует, что она является индивидуальным предпринимателем розничной и оптовой торговли товаров в области отопления, водоснабжения. Товар ООО «<данные изъяты>» приобретали за безналичный расчет, у них есть расходные накладные, доверенности, это было в 2012, 2013 г. Бухгалтерский учет она ведет у себя сама. Товарный чек за 2014 г., представленный следователем был написан от руки, но они от руки не выписывают товарные чеки. Они такого чека не выписывали, по такому чеку такой товар не проходил. Печать была их, с точки продажи по ул. Комарова.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что у ИП ФИО68 в период времени с 01.06. 2015 г. по 31.10.2016 г. сложились финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «<данные изъяты>», согласно имеющейся документации ИП ФИО70 в адрес ООО «<данные изъяты>» расходовались товарно-материальные ценности, которые получал по доверенности ФИО71 Продажа по товарному чеку № 0061 от 26.12.2014 г. не производилась (т. 4 л.д. 102-104, л.д. 4-5).

После оглашения показаний свидетель ФИО14 подтвердила показания, пояснив, что лично с ФИО69 не знакома, значит это лицо было указано в доверенности. товарный чек №0061 за 2014 г. ей не принадлежит. В базе такого товара нет, номера за тот год совсем другие, печать на чеке принадлежит ей.

Из показаний свидетеля ФИО19 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что после смерти учредителя ООО «УК «<данные изъяты>» ФИО28, он являлся доверительным управляющим ООО «УК «<данные изъяты>». Основным видом деятельности ООО «УК «<данные изъяты>» является обслуживание жилого фонда населения <адрес>. Офис компании располагается по адресу: <адрес>. Ему известно, что Викторова Н.В. давно работает в ООО «УК «<данные изъяты>» в должности главного бухгалтера. Викторова Н.В. выполняла должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, а именно: вела полный учет поступающих товарно – материальных ценностей, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением, организацией бухгалтерского и налогового учета, составление бухгалтерской и налоговой отчетности. Директором ООО «УК «<данные изъяты>» является ФИО16 Однако, в основном всем управлением компанией занималась Викторова Н.В., ей доверяли учредители и руководитель организации, контроль за ней не осуществлялся. В сентябре 2016 года от жильцов дома стала поступать информация о том, что некая организация «Триумф» пытается ввести жильцов в заблуждение, от имени ООО «УК «<данные изъяты>» проводят собрания, на которых сообщается, что изменились реквизиты для оплаты коммунальных услуг и необходимо подписать протоколы собраний и договоры на обслуживание с ООО «Триумф». Получив информацию о том, что это пытается сделать Викторова Н.В. учредителями было принято решение провести аудиторскую проверку в ООО «УК «Саянэнергосервис», о чем он сообщил Викторовой Н.В. и ФИО29 В этот же вечер Викторова Н.В. и ФИО29 написали заявление об увольнении по собственному желанию. По результатам аудиторской проверки выяснилось, что Викторова Н.В. прикладывала чеки к авансовым отчетам на покупку одежды и иных товаров, не относящихся к деятельности управляющей компании. Рабочее место Викторовой было оборудовано исправным стационарным компьютером (т.3 л.д.80-83).

Из показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2008 года она является учредителем ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>». Основным видом деятельности предприятие оказывает услуги по управлению имуществом многоквартирных жилых домов. Руководителем ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» является ФИО16 Фактически предприятие расположено по адресу: <адрес> В конце 2016 года у нее возникли подозрения относительно возможных незаконных действия главного бухгалтера ООО «УК «<данные изъяты>» Викторовой Н.В. в части управления финансовыми средствами данного общества. Викторова Н.В. с 01.12.2009 была трудоустроена на должность заместителя генерального директора ООО «УК «<данные изъяты>», а с 01.01.2012 года она была переведена на должность главного бухгалтера. Викторова Н.В. при переводе на должность главного бухгалтера ООО «УК «Саянэнергосервис» была ознакомлена с должностной инструкцией главного бухгалтера, что подтверждается страницей 3 трудового договора от 01.01.2012 и ее собственноручной подписью. После увольнения Викторовой Н.В. в связи со сменой материально - ответственного лица было принято решение о проведении независимой проверки финансово - хозяйственной деятельности ООО «УК «<данные изъяты>». В ходе проведения проверки установлено, что согласно авансовому отчёту ООО УК «<данные изъяты>» № 19 от 31.10.2016 года, в октябре 2016 года Викторова Н.В. получила из кассы ООО УК «<данные изъяты>» по расходному кассовому ордеру сумму денежных средств в размере 100 000 рублей. При этом, в качестве расходных документов по использованию указанной суммы Викторовой Н.В. приложены документы, выданные ООО «ДНС Трейд», а именно товарный и кассовый чеки от 25 октября 2016 года на приобретение ноутбука марки «DELL». После увольнения Викторовой Н.В. была проведена аудиторская проверка общества ООО УК «<данные изъяты>», в результате которой было установлено завышение расходов по авансовым отчётам (т. 4 л.д. 36-38).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с 29.11.1998 года она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимается оптово-розничной торговлей сантехникой. По адресу: <адрес> Б расположен ее офис, по <адрес> она арендует помещение под магазин «<данные изъяты>». Часть товарных чеков предъявленных ей на обозрение соответствует действительности, то есть в адрес ООО «<данные изъяты>» производилась продажа товара, однако товарный чек от 07.11.2016 принадлежит ей, однако, подпись и почерк продавца не соответствуют, ни одному из сотрудников, а также не соответствует вид деятельности, указанный в данном чеке. С Викторовой Н.В. она не знакома и никаких услуг ей не оказывала. По товарному чеку от 07.11.2016 оплата в ее адрес не производилась и деньги в сумме 4000 рублей за вывоз крупногабаритного мусора она не получала и такую услугу ООО «<данные изъяты>» не оказывала. Предполагает, что ее бланк чека мог выдать по просьбе клиента кто-нибудь из продавцов, так как товарные чеки не являются бланками строгой отчётности (т. 4 л.д. 1-3).

Из показаний свидетеля ФИО30, данных на предварительном следствии, и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2015 года она является директором ООО «<данные изъяты>». В её должностные обязанности входит организация деятельности предприятия, основным видом деятельности которого является оказание услуг по дезинфекции помещений. ООО «<данные изъяты>» 12.01.2015 заключен договор о возмездном оказании услуг по санитарной обработке с ООО «УК «<данные изъяты>». Однако, данный договор не имеет приложений, регулирующих отношения в части перечня помещений и видов требуемой дезинфекции, периодов их проведения, в связи с чем услуги ООО «<данные изъяты>» фактически в адрес ООО «УК «<данные изъяты>» в обозначенный период не оказывались, счета на оплату не выставлялись, акты не подписывались, денежные средства в адрес ООО «<данные изъяты>» не поступали (т. 3 л.д. 125-126).

Из показаний свидетеля ФИО25, данных на предварительном следствии, и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является курьерская деятельность и осуществление грузоперевозок, то есть он осуществляет деятельность по доставке товарно – материальных ценностей в адрес физических и юридических лиц, которые они приобрели в том числе и на интернет ресурсах Российской Федерации. Иной деятельности, связанной с непосредственной реализацией товарно – материальных ценностей он не осуществляет. Ему не известно, что из себя представляет ревизия систем горячего, холодного водоснабжения. В 2015 году, в июне 2016 года, в июле 2016 года, в августе 2016 года, он ни как индивидуальный предприниматель, ни как физическое лицо изоляционный материал, а также иные товарно – материальные ценности не реализовывал. В период с момента регистрации по настоящее время взаимоотношений между ИП ФИО25 и ООО «УК «Саянэнергосервис», не было. Представленные ему для обозрения кассовые чеки принадлежат ему, относятся к его финансово – хозяйственной деятельности, однако фактически отражают реализацию товарно – материальных ценностей, приобретенных на интернет ресурсах Российской Федерации в адрес Викторовой Н.В., товарные чеки и акты выполненных работ ему не принадлежат, подписи в данных документах ему либо его сотрудникам не соответствуют, он их не выдавал, действительность не отражают. Согласно имеющихся учетов, Викторова Н.В. приобрела товарно – материальные ценности и получила их, посредством непосредственной передачи курьером трудоустроенным у него. 21.04.2015 на имя Викторовой Н.В. поступило отправление от ООО «Бутик» (г. Москва) по накладной № 04133310 HOW на сумму 29982 рублей, товар получила лично Викторова Н.В. По действующим на тот период времени правилам, сумму одного чека не могла превышать 15000 рублей, в связи с этим, если оплата производилась на большую сумму, то она делилась на несколько кассовых чеков. По накладной № 96150133724 Викторова Н.В. 29.06.2016 получила заказанный товар от ООО «Зара СНГ» (г. Москва) на сумму 10996 рублей (т. 3 л.д. 136-138, т. 4 л.д. 11-12).

Из показаний свидетеля ФИО31, данных в ходе судебного следствия следует, что с июня 2015 г. он работает электриком в ООО «Саянэнергосервис», директором является ФИО16, главным бухгалтером была Викторова Н.В. Все необходимое для его работы приобретал мастер ФИО21 Сам он ничего не приобретал, денежные средства на приобретение товаров ему не выдавались.

Из показаний свидетеля ФИО32, данных на предварительном следствии, и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует что с 02.09.2009 она работает в должности уборщицы в ООО УК «<данные изъяты>». Викторова Н.В., работала бухгалтером ООО УК «<данные изъяты>». Она никогда самостоятельно не обращалась к Викторовой Н.В. с просьбой выдать ей денежные средства из кассы ООО УК «<данные изъяты>», все необходимое для работы приобретал ФИО21 Самостоятельно ничего не покупала и деньги от Викторовой Н.В. не получала (т. 4 л.д. 70-72).

В ходе судебного заседания оглашены показания свидетеля ФИО33, данные на предварительном следствии, из которых следует, что с мая 2013 года он работает в должности дворника в ООО «<данные изъяты>». Викторова Н.В. работала в ООО «<данные изъяты>», бухгалтером. За весь период его работы, он никогда не обращался к Викторовой Н.В. с просьбой выдать ему денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>», для приобретения сантехнических товаров, бытовой химии и других товаров для нужд ООО «<данные изъяты>». Если ему что –то необходимо для работы, он всегда обращается только к ФИО21 с просьбой закупить все необходимое. ФИО21 в свою очередь обеспечивает дворников, техничек всем необходимым. От Викторовой Н.В. денежные средства из кассы Общества он никогда не получал (т. 4 л.д. 73-75).

Из показаний свидетеля ФИО34, данных на предварительном следствии и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2003 года она является коммерческим директором ООО «Гильдия А». Основным видом деятельности предприятия является оказание косметических и медицинских услуг, реализация товарно – материальных ценностей, а именно косметических средств, иной продукции ООО «Гильдия А» не реализует. ООО «<данные изъяты>» не является контрагентом ООО «Гильдия - А», никаких услуг ООО «Гильдия – А» в адрес ООО «Саянэнсргосервис» не оказывало. Викторову Н.В. она лично не знает, отношения с ней не поддерживает. Однако, согласно учетов ООО «Гильдия А» в 2015 году в адрес Викторовой Н.В. оказаны услуги медицинского и косметологического характера на сумму 42000 руб. ООО «Гильдия А» реализацией предметов канцелярского назначения не занимается. Кроме того, предъявленные ей документы, а именно, товарный чек №128 от 16.11.2015, от 14.11.2015, № 356 от 21.11.2015, № 89 от 29.07.2016, № 629 от 09.12.2015, № 689 от 12.12.2015 ООО «Гильдия – А» не принадлежат, отношения к финансово – хозяйственной деятельности предприятия не имеют, в полной мере не отражают суть оказанных услуг по данным документам. Согласно данным документам – кассовых чеков оказаны услуги косметологического характера; ООО «Гильдия - А» не продавало 11.11.2015 - калькулятор и бумагу на сумму 4150 рублей, 14.l1.2015 - корректора, растворителя на сумму 1105 рублей, 21.11.2015 - папки на кольцах, канцелярского набора на сумму 1402 рубля, 29.07.2016 - бумаги офисной белой на сумму 2830 рублей, 09.12.2015 - скоросшивателя и дырокола на сумму 1402 рубля, 12.12.2015 - бумаги офисной белой на сумму 2125 рубля (т. 3 л.д. 144-146, 179-181).

Из показаний свидетелей ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 данных на предварительном следствии, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что они работают в ООО «<данные изъяты>», денежных средств на приобретение товаров для нужд предприятия от Викторовой Н.В. не получали(т. 4 л.д. 49-50, 51-52,53-54,55-56, 60-62, 63-65, 66-67,68-69,115-117,118-119, 120-122).

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, так как причин для оговора ими подсудимой не имеется, показания у них получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой по существенным для дела обстоятельствам, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимой Викторовой Н.В. в совершении инкриминируемого ей преступления. Убедительных сведений, указывающих на то, что представитель потерпевшего и свидетели обвинения, каким-либо образом заинтересованы в исходе рассмотрения настоящего дела, стороной защиты не приведено и не представлено. Оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Каких-либо поводов и оснований для оговора подсудимой, со стороны указанных лиц, судом не установлено.

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей, не являются существенными, не влияют на доказанность вины подсудимой, объясняются давностью событий и субъективными особенностями памяти свидетелей.

Помимо приведенных выше показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина Викторовой Н.В. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ, в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно заявлению учредителя ООО УК «Саянэнергосервис» ФИО20, зарегистрированном в КУСП УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 просит привлечь к уголовной ответственности Викторову Н.В. за совершение присвоения денежных средств ООО УК «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 36-37).

Место совершения преступления зафиксировано протоколом осмотра места происшествия – офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес> где работала главный бухгалтер Викторова Н.В., которая находясь на рабочем месте совершала систематические хищения денежных средств, принадлежащих ООО УК «<данные изъяты>». К протоколу приобщена фототаблица (т. т.3 л.д. 88-94).

Согласно решению Абаканского городского суда от 02.02.2017 решение внеочередного общего собрания от 13.10.2016 собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> смене управляющей организации ООО «УК «Саянэнергосервис», осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес> на ООО УК «Триумф» признан недействительным (т.5 л.д.127-128)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО12 изъяты: должностная инструкция главного бухгалтера Викторовой Н.В., устав ООО «УК «Саянэнергосервис», приказ о приеме на работу Викторовой Н.В., протокол общего собрания учредителей ООО «УК «Саянэнергосервис» от 17.04.2016, свидетельство о постановке на учет ООО «УК «Саянэнергосервис» в МИФНС России № 1 по РХ, приказ о переводе Викторовой Н.В. на другую работу от 01.02.2013, и от 01.01.2012, трудовой договор № 01 с Викторовой Н.В., трудовой договор № 05 с Викторовой Н.В., дополнительное соглашение №7 от 31.10.2014, дополнительное соглашение № 4 от 23.10.2014, приказ № 24 К от 10.06.2014, приказ № 15 К от 31.03.2014, приказ № 64 К от 03.02.2013, приказ № 133- К от 23.10.2013, приказ № 112- К от 14.06.2013, приказ № 82- К от 17.04.2013, приказ № 48 от 01.12.2011, приказ № 43 от 24.05.2010, приказ о прекращении трудового договора с Викторовой Н.В.. Указанные документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 3-4, 5-6, 7-36).

Согласно регистрационным документам ООО «<данные изъяты>» поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия 02.03.2000 г. (т.3 л.д.16).

Согласно Уставу ООО «УК «<данные изъяты>» основным видом деятельности ООО «УК «<данные изъяты>» являются: обслуживание жилого фонда <адрес>. Фактический и юридический адрес Общества: <адрес>. Основными задачами и предметом деятельности ООО «УК «<данные изъяты>»: управление эксплуатацией жилого фонда; управление эксплуатацией нежилого фонда; производство земляных работ; производство штукатурных работ; производство столярных и плотничных работ; производство стекольных работ; производство малярных работ; производство прочих отделочных и завершающих работ; деятельность в области права; производство общестроительных по возведению зданий (т. 3 л.д. 9-15).

Согласно протоколу выемки от 27.01.2017 изъяты бухгалтерские документы ООО «УК «<данные изъяты>», а именно: папка касса 1 квартал 2015 на 455 листах; папка касса 2 квартал 2015 на 339 листах; папка касса 3 квартал 2015 на 193 листах; папка касса 4 квартал 2015 на 285 листах; папка касса 1 квартал 2016 на 240 листах; папка касса 2-3 квартал 2016 на 261 листах; папка касса 4 квартал 2016 на 77 листах; папка договоры подряда на 61 листах; папка авансовые отчеты 2015 года на 651 листах; папка авансовые отчеты 2016 года на 328 листах; папка авансовые отчеты 2016 года на 341 листах (т. 4 л.д. 139-140). Указанные документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 167-240).

При непосредственном осмотре их в судебном заседании установлено, что авансовые отчеты составлены Викторовой Н.В. как главным бухгалтером и кассиром. Викторова Н.В. в течение 2015 г. и 2016 г., получала из кассы ООО «<данные изъяты>» в подотчет суммы на хозяйственные нужды ООО.

Согласно карточкам счета № 71 за 2015 г., 2016 г. Викторова Н.В. в течение 2015 года, в течение 2016 года получала из кассы ООО «<данные изъяты>» в подотчет суммы на материалы и комплектующие (т. 2 л.д. 132-219).

Согласно авансовому отчету о расходах № 8 от 31.03.2015 и приложенной к нему квитанции по приходно-кассовому ордеру № 1161 от 26.12.2014 следует, что ООО УК Саянэнергосервис выплатил в адрес ИП ФИО14 по товарному чеку № К000000061 от 26.12.2014 денежные средства на сумму 16800 рублей (подшивка № 9, л.д. 519,529).

Согласно авансовому отчету о расходах № 1 от 19.01.2015 и приложенного к нему товарного чека № К/000003 от 13.01.2015 г. следует, что выплачено ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 5000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 9, л. 641,642).

Согласно авансовому отчету о расходах № 4 от 18.02.2015 и приложенного к нему товарного чека № К/000008 от 06.02.2015 г. следует, что выплачено ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 5000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 9, л. 581,603, 606).

Согласно авансовому отчету о расходах № 6 от 11.03.2015 и приложенного к нему товарного чека № К/000015 от 06.03.2015 г. следует, что выплачено ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 5000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 9, л. 558, 564, 566).

Согласно авансовому отчету о расходах № 9 от 17.04.2015 и приложенного к нему товарного чека № К/000023 от 03.03.2015 г. следует, что выплачено ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 5000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 9, л. 497, 504).

Согласно авансовому отчету о расходах № 10 от 30.04.2015 и приложенного к нему кассового чека от 21.04.2015 г. следует, что выплачено ИП Антипин М.С. денежные средства на сумму 15000 рублей (подшивка № 9, л. 482,492).

Согласно авансовому отчету о расходах № 12 от 15.05.2015 и приложенного к нему товарного чека № К/000053 от 05.05.2015 г. следует, что выплачено ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 9, л. 461).

Согласно авансовому отчету о расходах № 14 от 15.06.2015 и приложенного к нему товарного чека № К/000073 от 05.06.2015 г. следует, что выплачено ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 9, л. 403, 415).

Согласно авансовому отчету о расходах № 16 от 31.07.2015 и приложенного к нему товарного чека № К/000091 от 06.07.2015 г. следует, что выплачено ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 5000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 9, л. 341, 372).

Согласно авансовому отчету о расходах № 17 от 20.08.2015 и приложенного к нему товарного чека № К/0000109 от 06.08.2015 г. следует, что выплачено ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 5000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 9, л. 315, 339).

Согласно авансовому отчету о расходах № 17 от 20.08.2015 и приложенного к нему товарного и кассового чеков от 12.08.2015 следует, что ООО Ойшо СНГ за гидрофобизатор с антисептиком выплачены денежные средства на сумму 6436 рублей 00 коп. (подшивка № 9, л.д. 315, 320).

Согласно авансовому отчету о расходах № 18 от 04.09.2015 и приложенного к нему товарного и кассового чеков от 12.08.2015 следует, что ООО «Бит» за товары народного потребления, пропитку выплачены денежные средства на сумму 8450 рублей 00 коп. (подшивка № 9, л.д. 263, 266).

Согласно авансовому отчету о расходах № 18 от 04.09.2015 и приложенного к нему товарного чека № К/0000117 от 03.09.2015 г. следует, что выплачено ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 5000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 9, л. 263, 275).

Согласно авансовому отчету о расходах № 21 от 16.10.2015 и приложенного к нему товарного чека № К/0000129 от 02.10.2015 г. следует, что выплачено ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 9, л. 280, 283).

Согласно авансовому отчету о расходах № 21 от 16.10.2015 и приложенного к нему товарного и кассового чеков от 03.10.2015 следует, что ООО «Градсиб» за печать листовок выплачены денежные средства на сумму 3067 рублей 00 коп. (подшивка № 9, л.д. 280, 285).

Согласно авансовому отчету о расходах № 22 от 30.10.2015 и приложенной к нему квитанции к приходному кассовому ордеру № 1204 от 28.10.2015 г. следует, что выплачено ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 25000 рублей за составление технологической карты по договору № 21051 от 02.10.2015 г. (подшивка № 9, л. 168, 177, 185).

Согласно авансовому отчету о расходах № 23 от 16.11.2015 и приложенной к нему квитанции к приходному кассовому ордеру № 1274 от 11.11.2015 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 30000 рублей за составление технологической карты по договору № 21051 от 02.10.2015 г. (подшивка № 9, л. 134, 161).

Согласно авансовому отчету о расходах № 24 от 30.11.2015 и приложенного к нему товарного и кассового чеков № 356 от 21.11.2015 следует, что ООО «Гильдия-А» за канцтовары выплачены денежные средства на сумму 1402 рублей 00 коп. (подшивка № 9, л.д. 81, 110).

Согласно авансовому отчету о расходах № 25 от 11.12.2015 и приложенный к нему товарный чек № К/000387 от 03.12.2015 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 5000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 9, л. 1, 21).

Согласно авансовому отчету о расходах № 26 от 28.12.2015 и приложенного к нему товарного и кассового чеков № 629 от 09.12.2015 следует, что ООО «Гильдия-А» за канцтовары выплачены денежные средства на сумму 1402 рублей 00 коп. (подшивка № 9, л.д. 26, 32).

Согласно авансовому отчету о расходах № 23 от 16.11.2015 и приложенного к нему товарного и кассового чеков № 128 от 11.11.2015 следует, что ООО «Гильдия-А» за канцтовары выплачены денежные средства на сумму 4150 рублей 00 коп. (подшивка № 9, л.д. 134, 136).

Согласно авансовому отчету о расходах № 25 от 11.12.2015 и приложенной к нему квитанции к приходному кассовому ордеру № 1296 от 11.12.2015 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 30000 рублей за услуги по акту № 107 от 11.12.2015 г. договор № 21051 от 02.10.2015 г. (подшивка № 9, л. 1, 26).

Согласно авансовому отчету о расходах № 26 от 28.12.2015 и приложенного к нему товарного и кассового чеков № 689 от 12.12.2015 следует, что ООО «Гильдия-А» за бумагу офисную выплачены денежные средства на сумму 2125 рублей 00 коп. (подшивка № 9, л.д. 26, 33).

Согласно авансовому отчету о расходах № 23 от 16.11.2015 и приложенного к нему товарного и кассового чеков № 151 от 14.11.2015 следует, что ООО «Гильдия-А» за канцтовары выплачены денежные средства на сумму 1105 рублей 00 коп. (подшивка № 9, л.д. 134, 137).

Согласно авансовому отчету о расходах № 26 от 28.12.2015 и приложенной к нему квитанции к приходному кассовому ордеру № 1433 от 24.12.2015 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 15000 рублей за услуги по акту № 176 от 24.12.2015 г. договор № 21051 от 02.10.2015 г. (подшивка № 9, л. 26, 36).

Согласно авансовому отчету о расходах № 3 от 29.01.2016 и приложенный к нему товарный чек № К/00011 от 11.01.2016 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 10, л. 271, 285).

Согласно авансовому отчету о расходах № 4 от 12.02.2016 и приложенный к нему товарный чек № К/00027 от 08.02.2016 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 10, л. 234, 249).

Согласно авансовому отчету о расходах № 8 от 15.04.2016 и приложенного к нему товарного чека № К/00079 от 06.04.2016 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 10, л. 30, 52).

Согласно авансовому отчету о расходах № 6 от 15.03.2016 и приложенного к нему товарного чека № К/0092 от 06.05.2016 г. из которого следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 10, л. 93, 106, 130).

Согласно авансовому отчету о расходах № 11 от 17.06.2016 и приложенный к нему товарный чек № К/0103 от 03.06.2016 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 11, л. 298, 323).

Согласно авансовому отчету о расходах № 13 от 29.07.2016 и приложенный к нему товарный чек № К/0122 от 08.07.2016 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 11, л. 216, 242).

Согласно авансовому отчету о расходах № 13 от 29.07.2016 и приложенной к нему квитанции к приходному кассовому ордеру № 233 от 18.07.2015 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 15000 рублей за услуги по акту к договору № 22 от 18.07.2016 г. (подшивка № 11, л. 216, 239).

Согласно авансовому отчету о расходах № 14 от 15.08.2016 и приложенного к нему товарного и кассового чеков № 089 от 29.07.2016 следует, что ООО «Гильдия-А» за бумагу офисную и канцтоваров выплачены денежные средства на сумму 2830 рублей 00 коп. (подшивка № 11, л.д. 192, 214).

Согласно авансовому отчету о расходах № 14 от 15.08.2016 и приложенный к нему товарный чек № К/0139 от 08.07.2016 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 11, л. 192,213).

Согласно авансовому отчету о расходах № 15 от 31.08.2016 и приложенной к нему квитанции к приходному кассовому ордеру №1022 от 24.08.2016 следует, что ПАО «Вентура» за бытовую химию по накладной № 1372 от 04.08.2016 г. выплачены денежные средства на сумму 30000 рублей 00 коп. (подшивка № 11, л.д. 157, 185).

Согласно авансовому отчету о расходах № 18 от 17.10.2016 и приложенный к нему товарный чек № К/0209 от 05.09.2016 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 11, л. 78, 93).

Согласно авансовому отчету о расходах № 17 от 30.09.2016 и приложенный к нему товарный чек № К/0149 от 05.09.2016 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 11, л. 133, 137).

Согласно авансовому отчету о расходах № 17 от 30.09.2016 и приложенной к нему квитанции к приходному кассовому ордеру №1233 от 29.09.2016 следует, что ПАО «Вентура» за услуги по накладной № 2817 от 29.09.2016 г. к договору от 01.08.2016 г. выплачены денежные средства на сумму 29963 рублей 00 коп. (подшивка № 11, л.д. 133, 136).

Согласно авансовому отчету о расходах № 20 от 15.11.2016 и приложенной к нему квитанции к приходному кассовому ордеру №1622 от 02.11.2016 следует, что ПАО «Вентура» за услуги по накладной № 2923 от 02.1.2016 г. к договору от 01.08.2016 г. выплачены денежные средства на сумму 28449 рублей 00 коп. (подшивка № 11, л.д. 43, 54).

Согласно авансовому отчету о расходах № 20 от 15.11.2016 и приложенный к нему товарный чек № К/0245 от 03.11.2016 г. следует, что выплачены ООО «Коммерсант СО» денежные средства на сумму 3000 рублей за обновление правовой системы «Консультант +» (подшивка № 11, л. 43, 55).

Согласно авансовому отчету о расходах № 20 от 15.11.2016 и приложенного к нему товарного чека б/н от 07.11.2016 следует, что ИП ФИО15 за вывоз крупногабаритного мусора (аренда автотранспорта) выплачены денежные средства на сумму 4000 рублей 00 коп. (подшивка № 11, л.д. 43, 53).

Согласно протоколу выемки изъята медицинская карта амбулаторного больного ООО «Гильдия» на имя Викторовой Н.В. из которой следует, что в ООО «Гильдия А» Викторовой Н.В. предоставлены косметологические услуги, которая осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 246-247, 248-249,250,251)

Согласно протоколу выемки у свидетеля ФИО30 изъят договор б/н от 12.01.2015 «О возмездном оказании услуг по санитарной обработке», согласно которому между ООО «УК «Саянэнергосервис» и ООО «Хакдезсервис» 12.01.2015 заключен договор на оказание услуг по санитарной обработки мусорных баков и площадок ТБО на объектах заказчика. Данный договор осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 129-130,131-132, 134,135).

Согласно приказу № 9 о прекращении трудового договора с Викторовой Н.В. от 08.12.2016 с главным бухгалтером ООО «УК «Саянэнергосервис» Викторовой Н.В. расторгнут трудовой договор на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника с 08.12.2016 (т. 3 л.д. 32).

Согласно копии доставочной накладной № 1509632999 от 09.08.2015 ООО «Ойшо СНГ» следует, что 12.08.2015 ООО «СПСР –Экспресс» в адрес Викторовой Н.В. осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 6436 рублей. В накладной имеется фамилия и подпись Викторовой Н.В. (т. 3 л.д. 193).

Согласно копии доставочной накладной № 15096485350 от 19.08.2015 ООО «БИТ» следует, что 25.08.2015 ООО «СПСР – Экспресс» в адрес Викторовой Н.В. осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 8450 рублей. В накладной имеется фамилия и подпись Викторовой Н.В. (т. 3 л.д. 194).

Согласно копии доставочной накладной № 15095458813 от 23.10.2015 ООО «Ойшо СНГ» следует, что 27.10.2015 ООО «СПСР –Экспресс» в адрес Викторовой Н.В. осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 7850 рублей. В накладной имеется фамилия и подпись Викторовой Н.В. (т. 3 л.д. 195).

Согласно копии доставочной накладной № 15095645679 от 05.11.2015 ООО «Ойшо СНГ» следует, что 10.11.2015 ООО «СПСР –Экспресс» в адресВикторовой Н.В. была осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 5256 рублей. В накладной имеется фамилия и подпись Викторовой Н.В. (т. 3 л.д. 196).

Согласно копии доставочной накладной № 15093408228 от 07.12.2015 ООО «Ойшо СНГ» следует, что 11.12.2015 ООО «СПСР –Экспресс» в адресВикторовой Н.В. была осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 5851 рублей. В накладной имеется фамилия и подпись Викторовой Н.В. (т. 3 л.д. 198).

Согласно копии доставочной накладной № 15089269398 от 13.03.2016 ООО «Ойшо СНГ» следует, что 17.03.2016 ООО «СПСР –Экспресс» в адресВикторовой Н.В. была осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 11195 рублей. В накладной имеется фамилия и подпись Викторовой Н.В. (т. 3 л.д. 202).

Согласно копии накладной № 04133310 MOW от 13.04.2016 ООО «Бутик» следует, что 24.04.2016 ООО «Армадилло Бизнес посылка» в адресВикторовой Н.В. была осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 29982 рубля. В накладной имеется фамилия и подпись Викторовой Н.В. (т. 4 л.д. 131).

Согласно копии накладной № 97470122967 от 24.08.2016 ООО «Купишуз» следует, что 31.08.2016 ООО «Армадилло Бизнес посылка» в адрес Викторовой Н.В. осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 13900 рублей. В накладной имеется фамилия и подпись Викторовой Н.В. (т. 4 л.д. 132).

Согласно копии накладной № 96150171211 от 30.07.2016 ООО «Зара СНГ» следует, что 03.08.2016 ООО «Армадилло Бизнес посылка» в адрес Викторовой Н.В. осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 12995 рублей. В накладной имеется фамилия и подпись Викторовой Н.В. (т. 4 л.д. 133).

Согласно копии накладной № 96150133724 от 26.06.2016 ООО «Зара СНГ» следует, что 29.06.2016 ООО «Армадилло Бизнес посылка» в адрес Викторовой Н.В. осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 10996 рублей. В накладной имеется фамилия Викторовой Н.В. (т. 4 л.д. 134).

Согласно копии накладной № 96150122164 от 21.06.2016 ООО «Зара СНГ» следует, что 24.06.2016 ООО «Армадилло Бизнес посылка» в адресВикторовой Н.В. была осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 12897 рублей. В накладной имеется фамилия и подпись Викторовой Н.В. (т. 4 л.д. 135).

Согласно копии накладной № 96150053715 от 07.03.2016 ООО «Зара СНГ» следует, что 11.03.2016 ООО «Армадилло Бизнес посылка» в адрес Викторовой Н.В. осуществлена доставка женской одежды на общую сумму 16196 рублей. В накладной имеется фамилия и подпись Викторовой Н.В. (т. 4 л.д. 136).

Согласно копии выписки из ЕГРЮЛ от 09.06.2017 АОЗТ «Вентура» зарегистрировано с 23.06.1993 МИФНС №16 г. Новосибирска. 24.07.2009 деятельность АОЗТ «Вентура» прекращена (т. 4 л.д. 27).

Согласно копии выписки из ЕГРЮЛ от 09.06.2017 ООО «ОЙШО СНГ» зарегистрировано с 24.11.2006 МИФНС № 46 г. Москва. Основным видом деятельности является розничная торговля бытовыми изделиями. Сведения в ЕГРЮЛ Республики Хакасия отсутствуют (т. 4 л.д. 28-29).

Согласно копии выписки из ЕГРЮЛ от 09.06.2017 ООО «БИТ» зарегистрировано с 31.01.2011 МИФНС № 15 г. Санкт-Петербурга. Основным видом деятельности является розничная торговля осуществляемая непосредственно при помощи сети «Интернет» потребительскими товарами, одеждой и обувью. Сведения в ЕГРЮЛ Республики Хакасия отсутствуют (т. 4 л.д. 30-31).

Согласно копии выписки из ЕГРЮЛ от 14.06.2017 ООО «Коммерсант СО» зарегистрировано с 03.12.2002 МИФНС № 46 г. Москва. Основным видом деятельности является розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, и табачные изделия. Сведения в ЕГРЮЛ Республики Хакасия отсутствуют (т. 4 л.д. 33).

Полномочия Викторовой Н.В. в должности главного бухгалтера подтверждается документами, изъятыми в ООО «Саянэнергосервис», которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела.

Сведения, содержащиеся в приведенных в приговоре договорах, платежных документах, документах финансово-хозяйственной деятельности общества, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Следственные действия в виде выемки, выдачи, осмотров документов, мест, очных ставок, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам их проведения, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по уголовному делу.

Исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства, представленные стороной обвинения суд оценивает как допустимые, относимые и достоверные, поскольку получены они в соответствии с требованиями УПК РФ. Содержание исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств, согласуется как между собой, так и с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, уличая подсудимую в содеянном и в совокупности отражают целостную картину установленных судом деяний.

По мнению суда, исследованные в ходе судебного заседания доказательства позволяют сделать вывод о том, что фактические обстоятельства совершенного подсудимой деяния с достоверностью установлена и ее вина доказана.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Суд приходит к выводу о том, что Викторова Н.В. на своем рабочем компьютере печатала заготовки товарных чеков, поскольку товарные чеки от ИП ФИО25, ООО «Ойшо СНГ», ООО «Градсиб», ПАО «Вентура», ООО «Коммерсант СО», «Гильдия – А», с указанием сумм, находились в рабочем компьютере Викторовой, находящемся в офисе ООО «УК «<данные изъяты>», часть указанных товарных чеков приобщена к авансовым отчетам

Анализ исследованных приложений к авансовым отчетам, которые изготовила Викторова позволяет суду сделать вывод о том, что Викторова присвоила вверенные ей денежные средства ООО «саянэноргосервис», с целью вуалирования своей преступной деятельности на рабочем компьютере изготовила и приложила к авансовым отчетам товарные чеки в обоснование понесенных расходов.

Показаниями свидетелей Антипина, Фирсовой, Потылицыной, Безденежной подтверждено, что в товарных чеках приобщенных Викторовой к авансовым отчетам по расходу денежных средств, искажены сведения о видах предпринимательской деятельности и реализуемому товару, указанными предпринимателями. Проставленные в чеках подписи и фамилии продавцов, не соответствуют фактически работающим продавцам, у указанных предпринимателей.

Свидетель ФИО16 опроверг версию подсудимой о том, что денежные средства были использованы на нужды предприятия. ФИО16 подтвердил, что денежными средствами ООО «УК «Саянэнергосервис» распоряжалась Викторова Н.В. и выдавала денежные средства из кассы ФИО21 на покупку товаров для нужд ООО «УК «Саянэнергосервис» иные сотрудники денежные средства из кассы Общества от ФИО3 не получали. ООО «УК «Саянэнергосервис» не сотрудничает с ИП ФИО25, ООО «Гильдия – А», ООО «Градсиб», ООО «Коммерсант СО», ООО «Ойшо СНГ», ООО «Бит», ПАО «Вентура», ИП Потылицина никогда не оказывала ООО «УК «Саянэнергосервис» услуги по вывозу крупногабаритного мусора.

Показаниями Гартвиха также опровергаются показания подсудимой и ее доводы о том, что Гартвихом был представлен чек на имя Безденежной, Потылициной. Деньги, которые выдавались ему Викторовой, как подотчетному лицу, расходовались именно на нужды предприятия, на закупку необходимых товаров, за которые он отчитывался перед ней чеками, предоставляемыми к авансовому отчету, подписываемые им с указанием на какой дом данный товар приобретается.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд находит доказанным факт совершения Викторовой Н.В., присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, и обращения в свою собственность денежных средств в общей сумме 416 163 рублей, с целью сокрытия факта хищения внесение недостоверных сведений в бухгалтерский учет, в виде внесения в авансовые отчеты недостоверных данных о расходовании подотчетных денежных средств. Представленные стороной обвинения доказательства, с достоверностью указывают на выполнение подсудимой Викторовой Н.В. действий, входящих в объективную сторону преступления, которое является оконченным.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что ФИО3 являясь главным бухгалтером и кассиром 26.12.2014 по 15.11.2016 г., находясь на своем рабочем месте, в офисе ООО «УК «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> умышленно совершала систематическое хищение денежных средств из кассы ООО «УК «<данные изъяты>», путем присвоения, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. При этом Викторова Н.В., пользуясь отсутствием контроля со стороны руководства ООО «УК «<данные изъяты>», реализуя возможность беспрепятственного хищения денежных средств из кассы ООО «УК «<данные изъяты>» с целью сокрытия вносила недостоверные сведения в бухгалтерский учет, в виде внесения в авансовые отчеты недостоверных данных о расходовании подотчетных денежных средств.

Об умысле на хищение чужого имущества путем присвоения, свидетельствуют действия Викторовой Н.В. по изготовлению товарных чеков, прилагаемых к авансовым отчетам, внесение недостоверных сведений в бухгалтерскую документацию.

Похищенные Викторовой Н.В. денежные средства ООО «<данные изъяты>», находились в правомерном ее владении поскольку она занимала должность главного бухгалтера,хищение денежных средств следует изнедостовернойинформации, которуюпредставлялаВикторова Н.В.кавансовымотчетам.

Подсудимая осознавала, что путем изъятия из законного владения общества денежных средств и обращения их в свою пользу, безвозмездно завладевает имуществом, против воли собственника, причиняя ущерб ООО «<данные изъяты>», и действовала умышленно из корыстных побуждений.

Принимая во внимание сумму похищенных денежных средств и п. 4 примечания ст. 158 УК РФ, суд признает сумму похищенных подсудимой денежных средств, превышающую 250000 рублей, крупным размером.

Суд не принимает во внимание представленный стороной трудовой договор (т. 3 л.д. 33-35, 36) № 01 от 01.12.2009 г. заключенный с Викторовой Н.В. от имени и.о. генерального директора ФИО16, а подписанный генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО13, с учетом лица, его заключившего указанный договор с Викторовой Н.В. который не работал в указанное время, суд приходит к выводу, что в 2009 году данного договора не существовало. Кроме того, должностная инструкция утверждена и.о. генерального директора от имени ФИО16, однако суду не представлено сведений о том, что ФИО16 до назначения его на должность генерального директора когда-либо исполнял его обязанности, сам ФИО72 в судебном заседании пояснил, что в ноябре 2011 года был трудоустроен техником в ООО «Саянэноргосервис», в апреле 2014 года генеральным директором. Момент изготовления представленного суду договора от 01.12.20089 г. и должностной инструкции суду не известен.

Вместе с тем, наличие фактических трудовых отношений между Викторовой Н.В., как главного бухгалтера, и ООО «Саянэноргосервис» подтверждается приказом № 115-К от 30.12.2011 г., не отрицается стороной защиты.

Согласно трудовому договору № 05 от 01.01.2012 г. между ФИО13 и ФИО3 заключен трудовой договор, согласно которому Викторова Н.В. принята на должность главного бухгалтера.

Вместе с тем, из представленных суду материалов дела следует, что Викторова Н.В., выполняя обязанности главного бухгалтера и кассира в коммерческой организации, присвоила вверенные ей денежные средства. При этом полномочиями по распоряжению и управлению каким-либо имуществом Викторова Н.В. не наделялась, выполнение каких-либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в данной коммерческой организации на нее не возлагалось, что свидетельствуют об отсутствии в ее действиях квалифицирующего признака ч. 3 ст. 160 УК РФ - совершение преступления лицом с использованием своего служебного сложения.

Вместе с тем, данный факт не противоречит выводам суда о совершении Викторовой Н.В. присвоения денежных средств ООО «Саянэноргосервис».

Сама по себе должность главного бухгалтера предполагает материальную ответственность лица за товарно-материальные ценности, находящиеся в его подотчете, не отрицается стороной защиты и получение Викторовой Н.В. денежных средств в подотчет с целью траты их в интересах предприятия.

Доводы стороны защиты о неполноте предварительного следствия, о не проведении экспертиз, не влияют на выводы суда о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, так как судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу и вынести по нему итоговое решение.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой Викторовой Н.В. доказана, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Суд не оценивает доводы стороны защиты о том, что Викторова Н.В. приобрела ноутбук за собственные денежные средства, поскольку в соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, однако Викторовой Н.В. по настоящему делу не предъявлено обвинение по факту ноутбука.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Викторовой Н.В. преступления, относящегося к категории тяжкого, данных о ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни, смягчающие наказание обстоятельства, ее возраст, семейное положение и состояние здоровья, состояние здоровья ее родственников, и иные данные о личности подсудимой.

Также суд учитывает данные о личности Викторовой Н.В.

Викторова Н.В. ранее не судима, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (т. 5 л.д.132,133,134), по месту жительства УУП УМВД России по г. Абакану характеризуется посредственно (т. 5 л.д.136), имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Викторовой Н.В., в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: состояние здоровья, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Викторовой Н.В. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Викторовой Н.В. без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих ее исправлению, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания Викторовой Н.В. не имеется.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО12 заявлен на сумму 416163 рубля 00 коп. (т. 3 л.д.43).

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО12 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Рассматривая гражданский иск, заявленный ФИО12 суд, руководствуясь ст.1064 ГК РФ удовлетворяет исковые требования на указанную сумму, установив, что в результате противоправных и умышленных действий Викторовой Н.В. ООО «<данные изъяты>» был причинен ущерб на указанную сумму. Исковые требования до настоящего времени потерпевшему не возмещены.

В ходе предварительного следствия на автомобиль марки «<данные изъяты>» (2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова №, ПТС <адрес>), зарегистрированный на Викторову Н.В. наложен арест (т. 3 л.д. 223, 224-227), и под сохранную расписку передан последней (т. 3 л.д. 232).

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста на имущество Викторовой Н.В.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования, регламентированные ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░ 416163 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 416163 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░).

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ №, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.03.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░░░░ 2015 ░░ 455 ░░░░░░, 2 ░░░░░░░ 2015 ░░ 339 ░░░░░░, 3 ░░░░░░░ 2015 ░░ 193 ░░░░░░, 4 ░░░░░░░ 2015 ░░ 285 ░░░░░░, 1 ░░░░░░░ 2016 ░░ 240 ░░░░░░, 2-3 ░░░░░░░ 2016 ░░ 261 ░░░░░░, 4 ░░░░░░░ 2016 ░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 61 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 651 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 328 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 341 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░ ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4 ░░░ «░░░░░░░ ░»; ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ «Windows», ░░░░░░ 1734, 16 GB, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ «░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.02.2013, ░ ░░ 01.01.2012, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 01 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 05 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №7 ░░ 31.10.2014, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 4 ░░ 23.10.2014, ░░░░░░ № 24 ░ ░░ 10.06.2014, ░░░░░░ № 15 ░ ░░ 31.03.2014, ░░░░░░ № 64 ░ ░░ 03.02.2013, ░░░░░░ № 133- ░ ░░ 23.10.2013, ░░░░░░ № 112- ░ ░░ 14.06.2013, ░░░░░░ № 82- ░ ░░ 17.04.2013, ░░░░░░ № 48 ░░ 01.12.2011, ░░░░░░ № 43 ░░ 24.05.2010, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4, ░░.389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░