Решение по делу № 2-221/2015 (2-5906/2014;) от 06.08.2014

Дело № 2-5906/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 октября 2014 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Л.П. Храмцовой, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика по доверенности О.В, Говор заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на дату ДТП дата, поскольку после указанной даты имели место еще несколько ДТП, а представленной смете, составленной специалистами ЗАО «Саммит-Мотор» по мнению ответчика установлено завышение стоимости работ, и наличие замены запчестей и проведение некоторого вида работ, которые не указаны в акте осмотра ТС и не согласованы со страховщиком.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 настаивала на удовлетворении заявления о назначении экспертизы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 возражал против назначения экспертизы.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, с учетом принципов диспозитивности и состязательности находит ходатайство, заявленное представителем истца по основному иску ФИО5 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

определил:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения судебную оценочную экспертизу.

Поручить проведение экспертизы специалистам ФБУ «Приморская Лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации (г. Владивосток, ул. Иртышская, 2а).

Поставить на разрешение перед экспертом следующий вопрос:

Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля «Тойота Рав 4», государственный номер №, полученных в ДТП дата.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-5906/14, фотоматериалы, сделанные при осмотре поврежденного автомобиля на цифровом носителе (CD-диск).

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика ОСАО «Ингосстрах» (место нахождения филиала в ПК<адрес>).

Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Установить срок производства экспертизы – 30 дней с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд города Владивостока.    

Председательствующий               Л.П. Храмцова