Решение по делу № 2а-1161/2021 от 29.12.2020

Дело № 2-1161/2021

УИД 76RS0016-01-2020-005905-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2020 года                                г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ответчику о взыскании земельного налога за 2015, 2018 г.г. в размере 1886 руб., ссылаясь на то, что в установленный законом срок ответчик не произвел уплату налога. В собственности ответчика имеются объекты налогообложения. В сроки, установленные законом, ответчик не уплатил налоги, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога и пени.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям.

    Согласно п. 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

    Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

    Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может(Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N479- О-О).

    Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

    Ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика земельного налога в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Ответчику выставлен земельный налог в размере 1886 руб., в том числе за 2018 г. – 668 руб., за 2015 г. – 1218 руб.

    Согласно требования № об уплате налога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик был уведомлен о задолженности по земельному налогу. Срок для добровольного исполнения требования был установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если задолженность по нему превышает 3000 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> отказано в вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с ФИО1 в связи с пропуском процессуального срока.

Суд установил, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу в связи с пропуском установленного шестимесячного срока. Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких доказательств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не представлено.

    Таким образом, уважительных причин для восстановления пропущенного срока не имеется, следовательно, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

             в удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога, отказать.

             Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Н.О. Корендясева