Решение по делу № 2-1702/2019 от 05.02.2019

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Саидовой П.С., с участием представителя истца ООО «Авто-СоветникЪ» в лице гендиректора Абдурахманова М.Х. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириловой Веры Алексеевны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кирилова В.А. обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» Дышековым И.Л. в адрес суда направлен отзыв на исковое заявление, в котором просит направить гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Белогорский районный суд Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Литута Н.В., будучи извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Абдурахманов М.Х. по доверенности в деле, возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик СПАО «Ресо-Гарантия», представитель ответчика Дышеков И.Л., будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явились, о причинах неявки суд не известили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Обсудив заявленное ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора

Из материалов дела, следует, что договор страхования заключен в Дирекции продаж «Черноморская», расположенная по адресу: РК, <адрес>.

Также следует, что истец проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории обслуживания Белогорского районного суда, Республики Крым.

Таким образом, суд считает, что при принятии искового заявления судом допущена ошибка об определении подсудности данного дела предусмотренная ст.29 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, заявление представителя ответчика Дышекова И.Л. подлежит удовлетворению, а дело передаче по подсудности в Белогорский районный суд Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» Дышекова И.Л. о передаче дела по подсудности, удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Кириловой Веры Алексеевны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов передать по подсудности в Белогорский районный суд Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15-ти дней со дня его вынесения, через Советский районный суд <адрес>.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.