Решение от 10.02.2020 по делу № 2-464/2020 от 10.12.2019

Дело №2-464/2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 г.                                                                        г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Лебединской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуба Н.Н. к Администрации г.Алушта, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, кадастровый инженер Шалинская М.В., Загоруйко М.А. об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Колинько О.Л., действуя на оснвоании доверенности, от имени Шуба Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Алушта, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, кадастровый инженер Шалинская М.В., Загоруйко М.А. об устранении реестровой ошибки.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат 29/100 долей земельного участка площадью 424 кв.м. по <адрес> с кадастровым номером . С целью внесения в ЕГРН сведений о границах земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру, которым, при составлении межевого плана выявлено наличие наложения (пересечения) его границ с границами земельного участка с кадастровым номером (<адрес>), возникшее при формировании обменного файла. Государственный кадастровый учет принадлежащего истцу земельного участка осуществлен не был, поскольку граница уточняемого земельного участка истца пересекает границу земельного участка с кадастровым номером , в связи с чем, она обратилась за судебной защитой.

Истец в судебное заседание повторно не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судебными повестками, по адресам, указанным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, оставив исковое заявление без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец извещалась надлежащим, под расписку, однако не явилась, причины неявки суду не сообщила. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, без уважительных причин.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца в исковом заявлении не содержится, также подобное ходатайство не оформлено отдельным документом.

В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Шуба Н.Н. к Администрации <адрес>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, кадастровый инженер Шалинская М.В., Загоруйко М.А. об устранении реестровой ошибки, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-464/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шуба Наталья Николаевна
Ответчики
Администрация г.Алушта
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Кадастровый инженер Шалинская Марина Викторовна
Загоруйко Марина Анатольевна
Колтнько Ольга Леонидовна
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
alushta.krm.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2020Передача материалов судье
23.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2020Судебное заседание
06.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее