Решение по делу № 2-1224/2019 от 04.03.2019

                             Рљ делу в„–

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019Рі.                               <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указал, что 26.12.2013г. ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО1 заключили договор на выдачу международной кредитной карты посредством выдачи банковской карты № с лимитом (овердрафтом) 30 000 руб., на срок 12 мес. под 18,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту № с лимитом (овердрафтом) 30 000 руб. Между тем, ответчик (заемщик) свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение указанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 06.02.2019г. сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 109212,56 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 93068,64 руб.; задолженности по просроченным процентам- 9957,45 руб.; неустойки – 6186,47 руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, до настоящего времени держателем карты задолженность по кредиту не погашена. Просит досрочно взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № в размере 109 212,56 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 384,25 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск ПАО «Сбербанк России», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2013г. ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № и ФИО1 заключили договор на выдачу международной кредитной карты посредством выдачи банковской карты № с лимитом (овердрафтом) 30 000 руб., на срок 12 мес. под 18,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту № с лимитом (овердрафтом) 30 000 руб.

По состоянию на 06.02.2019г. сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 109212,56 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 93068,64 руб.; задолженности по просроченным процентам- 9957,45 руб.; неустойки – 6186,47 руб.

Исследовав имеющиеся РІ деле доказательства, СЃСѓРґ считает возможным взыскать СЃ ответчика РІ пользу РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» задолженность РїРѕ кредитной    РєР°СЂС‚Рµ в„– РІ размере 109 212,56 СЂСѓР±. Доказательств РёРЅРѕРіРѕ размера задолженности РїРѕ СЃРїРѕСЂРЅРѕРјСѓ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, либо надлежащего исполнения обязательств РїРѕ указанному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, ответчиком, РІ силу СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.

На основании платежных поручении № от 13.02.2019г. и № от 21.08.2018г. истец понес расходы по оплате государственной пошлины на сумму 3 384,25 руб., подлежащие согласно ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 109 212,56 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 384,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий РїРѕРґРїРёСЃСЊ             Р .Р . Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-94

Подлинник решения находится в материалах дела №//2019

в ФИО2 городском суде Республики Ады 01RS0№-94гея.

2-1224/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Маркова Е.В.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Дело на сайте суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2019Передача материалов судье
05.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2019Подготовка дела (собеседование)
28.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее