Решение по делу № 1-603/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-1-603/2021

64RS0004-01-2021-006059-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.В.,

при помощнике судьи Дербеновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балаково Вавилкина С.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Волкова С.А. и его защитника – адвоката Горина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волкова С. А., <данные изъяты>, судимого 21.08.2015 года Балаковским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 22.09.2016 года освобожденного по отбытию наказания, 09.03.2017 года Мировым судьей судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства, 17.08.2017 года Балаковским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Балаковского районного суда Саратовской области от 15.12.2017 года, с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 09.03.2017 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 16.04.2021 года на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 05.04.2021 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

установил:

Волков С.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) 3 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, будучи с момента своего назначения, в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом (сотрудником полиции) и представителем власти.

Действуя на основании Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» и своего должностного регламента, утвержденного начальником МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 15 января 2018 года, Потерпевший №1 при несении службы обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

08 августа 2021 года в 08 час. 00 мин. Потерпевший №1, а также полицейский (водитель) 1 взвода ОР ППС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Свидетель №2 и полицейский 3 взвода (мобильного) ОР ППС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Свидетель №1, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов, утвержденной начальником МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, заступили на службу и приступили к исполнению своих должностных обязанностей в составе пешего патруля № 3161 на втором патрульном участке в городе Балаково Саратовской области, и обязаны были нести службу до 17 час. 00 мин. При несении службы Потерпевший №1 был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.

08 августа 2021 года в 13 час. 20 мин. около дома № 7/1 по улице Вокзальная в городе Балаково Саратовской области Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 увидели Волкова С.А., который находился в общественном месте в пьяном виде, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь его была невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения административного правонарушения Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с вышеуказанными положениями федерального законодательства и своего должностного регламента, предложил Волкову С.А. проследовать с ним в пункт полиции, с целью установления его личности и пресечения административного правонарушения.

В указанное время в указанном месте у Волкова С.А., достоверно знавшего, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и представителем власти, который исполняет свои должностные обязанности по предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению общественной безопасности, а также увидевшего, что Потерпевший №1 решил применить в отношении него специальные средства – средства ограничения подвижности, и не согласного с данными действиями указанного сотрудника полиции, возник преступный умысел на высказывание угроз применения насилия в отношении Потерпевший №1
и на применение к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью 08 августа 2021 года в период с 13 час. 20 мин. до 14 час.
00 мин., Волков С.А., находясь на участке местности перед домом
№ 7/1 по улице Вокзальная в г. Балаково Саратовской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, посягая на законную деятельность органов власти, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, стал вести себя агрессивно и высказывать последнему угрозы применения насилия. Потерпевший №1 угрозы применения насилия в свой адрес воспринял реально, ввиду агрессивного поведения Волкова С.А., а также состояния опьянения.

После этого, Волков С.А., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, обхватил шею Потерпевший №1 своей левой рукой и схватился за форменное обмундирование последнего, после чего нанес не менее трех ударов своей ногой в область ног Потерпевший №1, в результате чего повалил сотрудника полиции Потерпевший №1 на асфальт, чем повредил его форменное обмундирование – сорвал шеврон кителя и порвал брюки, а также причинил ему физическую боль и телесные повреждения: по одной ссадине на ладонной поверхности правой кисти, на задней поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности левого коленного сустава.

В результате вышеуказанных преступных действий Волкова С.А.,
Потерпевший №1 был причинен физический и моральный вред.

Волков С.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что 08.08.2021 года он отдыхал с друзьями в баре «Медуза» на ул. Вокзальной г. Балаково, находился в состоянии алкогольного опьянения, был одетым лишь в шорты. В тот момент, когда он находился у помещения бара, к нему подошли сотрудники полиции, среди которых был потерпевший Потерпевший №1 и пояснили, что он совершает административное правонарушение, в связи с чем ему необходимо пройти с ними в отделение полиции. Это ему не понравилось, так как он не хотел уходить из бара, в связи с чем он стал размахивать руками и высказывать в адрес полицейского Потерпевший №1 угрозы нанести ему удары. После этого, когда Потерпевший №1 попытался надеть на него наручники, он обхватил своей рукой шею Потерпевший №1 и начал удерживать, а также нанес ему своими ногами три удара по его ногам, а затем повалил Потерпевший №1 на асфальт. В результате его действий повредилось форменное обмундирование Потерпевший №1, также он оторвал шеврон с форменного кителя Потерпевший №1

Вина Волкова С.А., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил суду, что состоит в должности полицейского (водителя) отдельной роты ППС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области. 08.08.2021 года, около 13 часов, он находился на дежурстве и охранял общественный порядок совместно с полицейскими Свидетель №2 и Свидетель №1 Возле бара «Медуза», расположенного по адресу: г. Балаково, ул. Вокзальная, д.7/1, они увидели Волкова С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, имеющего неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В этой связи, они подошли к Волкову С.А. и сообщили, что он совершил административное правонарушение, попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, которого у Волкова С.А. не оказалось. В этой связи, он пояснил Волкову С.А., что для оформления административного материала необходимо проследовать в отдел полиции для установления личности. Волков С.А. начал возражать, вести себя агрессивно и в нецензурной форме угрожать ему применением насилия, размахивать руками. В этой связи, он на основании ФЗ «О полиции» решил применить к Волкову С.А. наручники. В связи с этим, Волков С.А. схватил его рукой за шею и начал удерживать, при этом он несколько раз (2-3 раза) пнул его по ногам, а затем повалил на асфальт и навалился на него сверху. От действий Волкова С.А. ему были причинены: физическая боль, ссадины на ладони, локте, колене. Также было повреждено его форменное обмундирование: оторвал шеврон с кителя, повреждены форменные брюки.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 51-53), согласно которым, она состоит в должности полицейского отдельной роты ППС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области. 08.08.2021 года, около 13 часов 20 минут, она находилась на дежурстве по охране общественного порядка совместно с полицейскими Свидетель №2 и Потерпевший №1 Возле бара «Медуза», расположенного по адресу: г. Балаково, ул. Вокзальная, д.7/1, они увидели Волкова С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, имеющего неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В этой связи, они подошли к Волкову С.А. и сообщили, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и Потерпевший №1 попросил Волкова С.А. предъявить документ, удостоверяющий личность, которого у Волкова С.А. не оказалось. В этой связи, Потерпевший №1 пояснил Волкову С.А., что для оформления административного материала необходимо проследовать в отдел полиции для установления личности. Волков С.А. начал возражать, вести себя агрессивно и в нецензурной форме угрожать Потерпевший №1 применением насилия, размахивать руками. В этой связи, Потерпевший №1 на основании Закона «О полиции» решил применить к Волкову С.А. наручники. В связи с этим, Волков С.А. схватил Потерпевший №1 рукой за шею и начал удерживать, при этом Волков С.А. несколько раз пнул Потерпевший №1 по ногам, а затем повалил на асфальт и навалился на него сверху.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, он состоит в должности полицейского отдельной роты ППС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области. 08.08.2021 года, около 13 часов 20 минут, он находился на дежурстве по охране общественного порядка совместно с полицейскими Свидетель №1 и Потерпевший №1 Возле бара «Медуза», расположенного на ул. Вокзальной г. Балаково, они увидели Волкова С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, имеющего неопрятный внешний вид. В этой связи, они подошли к Волкову С.А. и сообщили, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и Потерпевший №1 попросил Волкова С.А. предъявить документ, удостоверяющий личность, которого у Волкова С.А. не оказалось. В этой связи, Потерпевший №1 пояснил Волкову С.А., что для оформления административного материала необходимо проследовать в отдел полиции для установления личности. Волков С.А. начал возражать, вести себя агрессивно и в нецензурной форме угрожать Потерпевший №1 применением насилия, размахивать руками. В этой связи, Потерпевший №1 решил применить к Волкову С.А. наручники. В связи с этим, Волков С.А. схватил Потерпевший №1 рукой за шею и начал удерживать, при этом Волков С.А. несколько раз пнул Потерпевший №1 по ногам, а затем повалил на асфальт и навалился на него сверху.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-73), 08.08.2021 года она находилась в баре «Медуза» по адресу: г. Балаково, ул. Вокзальная, д.7/1, где также находился Волков С.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом, он вел себя взывающее, позволял себе язвительные и оскорбительные высказывания в адрес посетителей бара, провоцировал драку. Около 13 часов 20 минут, к бару подошли сотрудники полиции и стали делать Волкову С.А. замечания, стали разъяснять ему положения закона и меры ответственности за правонарушения. В ответ на это, Волков С.А. громко выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оскорблял их и угрожал применить к ним насилие. Позже на требования полицейских прекратить противоправные действия Волков С.А. обхватил полицейского Потерпевший №1 рукой за шею, два-три раза ударил его ногами по ногам, после чего они вместе упали на асфальт.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 16.08.2021 года (л.д. 36-38), осмотрен участок местности, расположенный перед зданием по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Вокзальная, д.7/1. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 указал место, где 08.08.2021 года Волков С.А. применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Согласно протоколу выемки от 17.08.2021 года, у потерпевшего Потерпевший №1 было изъято форменное обмундирование, в котором он находился 08.08.2021 года в момент применения к нему Волковым С.А. физического насилия (л.д. 41-45).

Как следует из протокола осмотра предметов от 20.08.2021 года, при осмотре изъятого у потерпевшего форменного обмундирования, на брюках были обнаружены повреждения (46-49).

Согласно протоколу выемки от 18.08.2021 года, у свидетеля Свидетель №1 был изъят диск с записью камеры ее личного мобильного телефона, произведенной 08.08.2021 года при применении Волковым С.А. насилия к потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 57-59).

При просмотре данной видеозаписи было установлено, что на ней запечатлены действия Волкова С.А. по применению насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, исполняющего свои должностные обязанности по пресечению правонарушения (л.д. 60-62).

Как следует из заключения эксперта № 883 от 18.08.2021 года, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: по одной ссадине на ладонной поверхности правой кисти, на задней поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности левого коленного сустава, которые образовались не менее, чем от трех травматических воздействий тупого или тупых твердых предметов в вышеуказанные анатомические области, в ориентировочном промежутке времени 5-9 суток до момента осмотра 17.08.2021 года, не причинили вреда его здоровью.

Согласно выписке из приказа начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179), Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) 3 взвода (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области с 12.01.2018 года.

Как следует из постовой ведомости, 08.08.2020 года Потерпевший №1 с 8 часов до 17 часов находился на маршруте патрулирования по обеспечению правопорядка в общественных местах (л.д. 183).

Согласно материалам дела об административном правонарушении (л.д. 173-178), в отношении Волкова С.А. 08.08.2021 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, а также оформлен административный материал, который впоследствии послужил основанием для привлечения его мировым судьей к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях Волкова С.А. признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Волкова С.А. по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия подсудимого квалифицированы указанным образом, поскольку он, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции, имея цель воспрепятствовать законной деятельности потерпевшего, угрожал применением к нему насилия, а именно в нецензурной форме угрожал нанести ему удары, а также применил к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, обхватил рукой шею потерпевшего, а также нанес ему удары ногами по его ногам (не менее трех), а также повалил потерпевшего на асфальт, от чего потерпевший испытал физическую боль, а также получил повреждения.

Применение подсудимым к потерпевшему насилия, не опасного для жизни и здоровья, именно в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, подтверждается характером действий подсудимого, который в ходе осуществления Потерпевший №1, состоящим в должности полицейского ППС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, своих обязанностей по пресечению административного правонарушения и выполнению необходимых действий в связи с выявленным административным правонарушением, с чем Волков С.А. был не согласен и препятствовал потерпевшему осуществлять свои должностные обязанности.

При этом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознавал, что применяет насилие в отношении представителя власти, поскольку потерпевший был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, Волкову С.А. было доведено, им совершено административное правонарушение, в связи с чем потерпевший предпринимал необходимые меры для пресечения административного правонарушения, оформления административного материала.

Осуществление Потерпевший №1 08.08.2021 года законной деятельности по исполнению своих должностных обязанностей у суда сомнений не вызывает, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого Волкова С.А. у суда сомнений не вызвала.

С учётом логичных, осмысленных действий подсудимого в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание представленные сведения из медицинского учреждения, о том, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 163), суд признает Волкова С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе состояние здоровья, состояние здоровья его близких, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкову С.А., суд на основании ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волкову С.А., суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает, поскольку суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, повлияло ли состояние опьянения на поведение подсудимого в момент совершения преступления.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности Волкова С.А., который совершил преступление в условиях рецидива, суд приходит к выводу о необходимости назначения Волкову С.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, и отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о размере подлежащего назначению подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание установленные по делу вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, и приходит к выводу о необходимости применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований к применению ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Волкову С.А. суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, в том числе наличие судимостей, совершение преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Поскольку подсудимый совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 17.08.2017 года, суд, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления против порядка управления, имеющихся в материалах дела сведений о нарушении им общественного порядка с привлечением к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения подсудимого от отбывания наказания по правилам п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия рецидива в действиях Волкова С.А., в связи с непогашенной судимостью по приговорам Балаковского районного суда Саратовской области от 21.08.2015 года, 17.08.2017 года, отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание вид назначенного подсудимому наказания, порядок его исполнения, а также данные о личности подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ считает необходимым применить к подсудимому меру пресечения до вступления в законную силу приговора в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Волкова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение Волкова С.А. по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 17.08.2017 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 17.08.2017 года, окончательно назначить Волкову С. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Волкову С. А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания Волковым С. А. наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей в период с 12 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела, форменный китель и форменные брюки – передать потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Сорокина