Решение по делу № 2-6430/2021 от 20.05.2021

№

Дело № 2-5332/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                           08 июня 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузьминой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать задолженность по кредитному договору.

    В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало.

    В судебном заседании ответчик Кузьмина А.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился на судебные заседания, назначенные на, ___ года в ___ часов ___ минут, ____ года в ___ часов ___ минут причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузьминой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья         А.А. Кочкина