Решение от 26.07.2019 по делу № 9-1-46/2019 от 06.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

26 июля 2019 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Сопова Н.И.,

рассмотрев исковое заявление Рыкова В.В. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области о компенсации вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Рыков В.В., отбывавший наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области о взыскании компенсации вреда здоровью в размере 500000 рублей, указав, что ему был причинен вред здоровью в местах лишения свободы, при следующий обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в учреждении была проведена плановая процедура - флюорография, но он в этот день находился на работе и его никто не вывел, хотя обязаны были сделать. В ноябре 2018 г., когда приехали врачи из СИЗО-1 <адрес>, он пришел на прием к врачу-терапевту и сообщил о своем плохом самочувствие, после чего его направили делать флюорографию. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники санчасти сообщили ему о том, что он болеет туберкулезом и положили в санчасть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не давали никакого лекарства, ДД.ММ.ГГГГ его этапировали в СИЗО-1 <адрес> в туберкулезную больницу. Освободившись ДД.ММ.ГГГГ он снова проходил лечение в туберкулезной больнице.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 13 мая 2019 года исковое заявление Рыкова В.В. оставлено без движения, и ему предложено в срок до 27 мая 2019 года устранить выявленные в исковом заявлении недостатки и оформить его в надлежащей форме.

Не согласившись с указанным определением Ливенского районного суда Рыков В.В. подал частную жалобу, апелляционным определением Орловского областного суда от 19.06.2019 г., определение Ливенского районного суда от 13.05.2019 г. оставлено без изменения.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании ч.1 ст.186 ГК РФ, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

Учитывая, что в установленный срок не устранены выявленные судом в заявлении недостатки, суд считает необходимым возвратить заявление Рыкову В.В.

Поскольку исковое заявление возвращается, суд считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░