Решение по делу № 5-236/2022 от 15.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. о. Красногорск                                    15 февраля 2022 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М. А., рассмотрев дело об ФИО3 правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

В Красногорский городской суд <адрес> поступило дело об ФИО3 правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, при вынесении определения о возбуждении дела об ФИО3 правонарушении и проведении ФИО3 расследования физическому лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об ФИО3 правонарушении и проведении ФИО3 расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об ФИО3 правонарушении и проведении ФИО3 расследования.

Однако при изучении материалов дела об ФИО3 правонарушении в отношении ФИО1 было установлено, что ФИО3 расследование фактически не проводилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО2 ВОПРОСАХ, ФИО5 СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ФИО3 ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» ФИО3 расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств ФИО3 правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение ФИО3 расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что ФИО3 расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из поступивших в суд из ОГИБДД УМВД России по <адрес> материалов дела об ФИО3 правонарушении усматривается, что местом совершения ФИО3 правонарушения является: <адрес>, г.о. Красногорск, Красногорский б-р., <адрес>. Данный адрес в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» (с изменениями и дополнениями) входит в состав территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи 319 судебного участка Красногорского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

Определил:

Протокол об ФИО3 правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье 319 судебного участка Красногорского судебного района <адрес>.

Судья:                                                                                                                 М. А. Андрейкина