Решение по делу № 7-397/2015 от 18.06.2015

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 02 июля 2015 года № 7- 397/2015

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Сотников И.А. при секретаре Другове Д.Н., рассмотрев жалобу инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Череповцу Воробьёва А.М. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 мая 2015 года, которым постановление №... от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Ю. А. отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,

установил:

постановлением инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Череповцу Воробьёва А.М. от <ДАТА> номер №... Смирнов Ю.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ, Кодекс), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В обоснование постановления должностным лицом указано, что <ДАТА> в ... часов ... минут у дома <адрес> водитель Смирнов Ю.А., в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством и при этом не был пристёгнут ремнём безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Смирнов Ю.А. обратился с жалобой в суд, просил постановление должностного лица отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Смирнов Ю.А. жалобу поддержал.

Судьёй вынесено приведённое выше решение.

В жалобе инспектор отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Череповцу Воробьёв А.М. просит решение судьи отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Смирнова Ю.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место <ДАТА>.

В соответствии со статьёй 4.5 Кодекса постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.

На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Смирнова Ю.А. к административной ответственности истёк.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

При рассмотрении жалобы на постановление существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 мая 2015 года оставить без изменения, жалобу инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Череповцу Воробьёва А.М. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда И.А. Сотников

7-397/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Другие
Смирнов Ю.А.
Суд
Вологодский областной суд
Судья
Сотников Игорь Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
19.06.2015Материалы переданы в производство судье
02.07.2015Судебное заседание
02.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее