Решение по делу № 9-567/2023 от 12.07.2023

УИД 59RS0001-01-2023-003105-38                                                КОПИЯ

М-2509/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к Котельникова О. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Котельникова О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 239, 52 руб.

В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

С учетом суммы исковых требований (... руб.) размер государственной пошлины, подлежащий оплате, составляет 3 239, 52 руб.

В подтверждение оплаты государственной пошлины истцом приложено платежное поручение № от Дата на сумму 3 239, 52 руб.

На основании ст. ст. 78, 79, п. п. 3 и 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен трехгодичный срок для подачи плательщиком государственной пошлины заявления о возврате государственной пошлины либо ее зачете (Письмо Минфина России от 29 марта 2018 года № 03-05-06-03/19835).

Таким образом, поскольку совершение каких-либо действий с государственной пошлиной, в том числе ее возврат или зачет, возможно в течение трех лет с момента ее уплаты, срок действия платежного поручения № от Дата на сумму 3 239, 52 руб. является истекшим, следовательно, данное платежное поручение не может быть принято в качестве доказательства оплаты госпошлины.

Таким образом, истцу необходимо представить доказательства уплаты госпошлины в установленном размере.

Согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству и в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ООО «Феникс» к Котельникова О. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без движения, установить срок для исправления указанных недостатков до 31 июля 2023 года.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные недостатки не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

...

...

Судья                                                                                              Н.В. Смольякова