Решение по делу № 2-1809/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-1809/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    6 декабря 2023 года    г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи    Кошелев П.В.,

    при секретаре судебного заседания      Минеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Марии Владимировны к Ткачуку Олегу Филипповичу о возмещении ущерба, причинённого повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ермакова М.В. обратилась с иском в суд к Ткачуку О.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 293 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 132 руб., расходов по оплате оценки в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 133 руб., а всего просила взыскать 344 598 руб.

В обоснование требований указала, что в 11 часов 10 минут 11 февраля 2023 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП): Ткачук Олег Филиппович (далее по тексту – ответчик), управляя автомобилем "Сузуки Эскудо", государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "Сузуки Эскудо", государственный регистрационный знак №, принадлежащим Ермаковой Марине Владимировне (далее по тексту – истец) на праве собственности, после чего автомобиль выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем "Сузуки Эскудо" государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Хлыбову Дмитрию Анатольевичу.

Гражданская ответственность истца застрахована в порядке обязательного страхования автогражданской ответственности не была. В результате ДТП её транспортному средству причинен ущерб в виде механических повреждений в размере 293 200 руб., что подтверждается отчетом об оценке № 1061/23 от 20 февраля 2023 года.

В судебное заседание, истец Ермакова М.В., представитель истца Заец Д.Л., ответчик Ткачук О.Ф. и представитель ответчика Куликов В.А. не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Истец и ответчик представили мировое соглашение, заключенное между ними 25 ноября 2023 года, а также заявление об утверждении данного мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Хлыбов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленное суду мировое соглашение, материалы дела, нахожу его подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) юридические и физические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Нормами гражданского права закреплена свобода воли юридических и физических лиц по распоряжению своими правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении от 25 ноября 2023 года, стороны истец Ермакова М.В. и ответчик Ткачук О.Ф. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны определили между собой и подтверждают, что в результате ДТП истцу был причинен материальный вред. Истец уменьшила исковые требования до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

2. Вследствие причинения Истцу вреда, указанного в п. 1 настоящего Соглашения, Ответчик 25.11.2023 произвел выплату в счет полного возмещения причиненного ущерба Истцу 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

3. Истец отказывается от требований, заявленных по гражданскому делу № 2-1809/2023. Истец не имеет претензий к Ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам ясны и понятны.

Условия данного мирового соглашения подписаны сторонами.

Положения ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, в частности, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон и принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из содержания представленного суду сторонами мирового соглашения, письменных документов, условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон, а также не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 25 ноября 2023 года между истцом Ермаковой Марией Владимировной (паспорт гражданина Российской Федерации №) и ответчиком Ткачуком Олегом Филипповичем (паспорт гражданина Российской Федерации №), по гражданскому делу № 2-1809/2023 по иску Ермаковой Марии Владимировны к Ткачуку Олегу Филипповичу о возмещении ущерба, причинённого повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Стороны определили между собой и подтверждают, что в результате ДТП истцу был причинен материальный вред. Истец уменьшила исковые требования до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

2. Вследствие причинения Истцу вреда, указанного в п. 1 настоящего Соглашения, Ответчик 25.11.2023 произвел выплату в счет полного возмещения причиненного ущерба Истцу 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

3. Истец отказывается от требований, заявленных по гражданскому делу № 2-1809/2023. Истец не имеет претензий к Ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу № 2-1809/2023 по иску Ермаковой Марии Владимировны к Ткачуку Олегу Филипповичу о возмещении ущерба, причинённого повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья     П.В. Кошелев

    "КОПИЯ ВЕРНА"

    Судья     П.В. Кошелев