Решение по делу № 2-45/2018 от 24.11.2017

Дело № 2-45/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2018г. г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Заброднюк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Зюлькова ФИО6 к Бахтину ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 968750 рублей ( проценты) за период с ноября 2014г. по ноябрь 2016г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он передал ФИО2 денежные средства в размере 3000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., из которых ФИО2 были возвращены денежные средства в сумме 1450000 рублей и проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть основного дога в сумме 1550000 рублей взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., не взысканы и не возвращены проценты по договору займа от 02.10.2012г. в размере 968750 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, сославшись на вышеизложенные доводы и доводы, изложенные в иске.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, были извещены.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, признав их неявку в суд неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей- ст.808 ГКРФ.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 02.10.2012г. был заключен договор займа на сумму 3млн. рублей под 2,5% в месяц на срок до ноября 2014г., что подтверждается распиской, подлинник которой был представлен суду на обозрение представителем истца в судебном заседании.

Ответчик не представил суду доказательств того, что долговая расписка была составлена им под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, не представил доказательств того, что деньги ему не передавались, а также доказательств исполнения своих обязательств.

Заочным решением Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1550000 рублей.

Данным решением установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа на сумму 3млн. рублей под 2,5% в месяц на срок до ноября 2014г., из которых долг был возращен частично, в связи с чем было взыскано 1550000 рублей.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами составлен договор ипотеки помещения №1 по адресу:<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного расчета размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 968750 рублей.Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заимодавец обязан при возврате займа вернуть выданную заёмщиком расписку (абзац второй п. 2 ст. 408 ГК РФ). Заимодавец также может нанести надпись на возвращаемой расписке, подтверждающую получение им суммы займа или вещей. При невозможности возврата документа заимодавец составляет новую расписку с указанием на это (абзац второй п. 2 ст. 408 ГК РФ). При уклонении заимодавца от возврата расписки или составления новой, заёмщик вправе задержать исполнение (абзац третий п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании с ответчика сумм основного долга и процентов, предусмотренных статьями 809 и 811 ГК РФ, одни из которых представляют собой плату за пользование займом, а другие - меру ответственности за неисполнение денежного обязательства, применяемую независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, на что прямо указано в пункте 1 статьи 811 ГК РФ.

Поскольку ответчик не уплатил истцу проценты в сумме 968750 рублей, предусмотренные договором займа от 02.10.2012г., они подлежат взысканию с него на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части 1 настоящей статьи относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Истцом при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в сумме 12887,50 рублей, которая с учетом положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика с учетом размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бахтина ФИО8 в пользу Зюлькова ФИО9 долг в сумме 968750 рублей, судебные издержки в сумме 12887,50 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Климова