Решение по делу № 2-8271/2021 от 26.08.2021

50RS0№-49

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года                                                     г.о. Л

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Д, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д, Д, Д к Д, действующей в интересах несовершеннолетнего Д, Д, Д, действующей в интересах несовершеннолетнего Д об определении порядка оплаты по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Д действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что он с детьми и ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г. Л, мкр. Ковровый, <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГ.

Совместно с истцом зарегистрированы на указанной площади ответчики: несовершеннолетние дети: Д, ДД.ММ.ГГ года рождения и Д, ДД.ММ.ГГ года рождения и Д

В связи образованием задолженности по оплате коммунальных платежей просил определить доли участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за истцом 4/7 доли, за ответчиками-3/7 доли, с формированием отдельных платежных документов.

Истец Д в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Д, Д, Д в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Третьи лица ООО «УК «Л», Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную муниципальную трехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, г. Л, мкр. Ковровый, <адрес>.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГ жилое помещение предоставлено Д и членам его семьи Д (дочь), Д, Д (сын) и Д (сын)

После смерти Д ДД.ММ.ГГ договор социального найма не изменяется.

На данной жилплощади зарегистрированы: истец Д и его несовершеннолетние дети: Д, ДД.ММ.ГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГ года рождения, а также несовершеннолетняя Д, ДД.ММ.ГГ года рождения-племянница истца, Д-сестра истца и несовершеннолетний Д, ДД.ММ.ГГ года рождения-сводный брат истца.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (постановление № от 02.07.2009г.), частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению и определяет размер участия истица и ответчиков в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, исходя из следующих долей: 4/7 доли за истцом и несовершеннолетними детьми, 3/7 доли за ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Д, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д, Д, Д-удовлетворить.

Определить для Д и несовершеннолетними детьми: Д, ДД.ММ.ГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГ года рождения в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 4/7 доли всех расходов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, г. Л, мкр. Ковровый, <адрес>.

Определить для Д, Д, Д в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/7 доли всех расходов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, г. Л, мкр. Ковровый, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для заключения между Д и организациями, осуществляющими расчет и прием коммунальных платежей, отдельных соглашений по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание конкретного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Л, мкр. Ковровый, <адрес>., соразмерно вышеуказанным долям сторон, а также для формирования отдельного платежного документа на каждого по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья                                 Федунова Ю.С.