09 февраля 2015 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
при секретаре: Федоровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Панфиловой С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Панфиловой С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 586106 руб. 70 коп.
Место жительства ответчика указано в исковом заявлении: .................
Установлено, что Панфилова С.С. на территории ................ не проживает, с 11.06.2013г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ................, что подтверждается копией паспорта.
Суд, обозрев материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Солнечногорский городской суд Московской области, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Панфиловой С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать на рассмотрение в Солнечногорский городской суд Московской области (141500, Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д.17).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья - Н.В. Платова