Решение от 23.08.2021 по делу № 1-483/2021 от 02.07.2021

Дело № 1-483/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., при секретаре Гусыниной С.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульяновой М.В., подсудимого Моисеева Д.А., защитника адвоката Селиной М.В., представившей ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, представителя потерпевшего [ ФИО 2 ] рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Моисеева Д.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ], холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

осужденного [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, наказание отбыто [ ДД.ММ.ГГГГ ],

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.158 ч.1, ст.30 ч.3 ст.158 ч.1, ст.158.1, ст.158.1, ст158.1, ст.158.1, ст.30 ч.3 ст.158.1, ст.30 ч.3 ст.158.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11часов 43 минут подсудимый Моисеев Д.А., пришел в помещении магазина [ ... ] по адресу [ Адрес ]. Находясь в помещении магазина [ ... ] Моисеев Д.А. подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Моисеев Д.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества. С целью реализации преступного умысла, подсудимый Моисеев Д.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, действуя тайно, взял со стеллажа с товаром, предназначенным для реализации товар, а именно 7 упаковок сыра [ ... ]» общим весом 2,5 кг. стоимостью -318 рублей 65 копеек за 1 кг. (упаковка весом 0,354 гр. на сумму 112 рублей 80 копеек, упаковка весом 0,372гр. на сумму 118 рублей 54 копейки, упаковка весом 0,349 гр. на сумму 111 рублей 21 копейка, упаковка весом 0,374 гр. на сумму 119 рублей 17 копеек, упаковка весом 0,324 гр. на сумму 103 рубля 24 копейки, упаковка весом 0,350 гр. на сумму 111 рублей 53 копейки, упаковка весом 0,377 гр. на сумму 120 рублей 13 копеек), всего на сумму 796 рублей 62 копейки, 5 упаковок сыра [ ... ] 200 г., стоимостью 92 рубля 96 копеек за упаковку, всего на сумму 464 рубля 80 копеек, 2 упаковки сыра [ ... ] общим весом 1,1 кг., стоимостью за 1 кг 336 рублей 49 копеек (упаковка весом 0,520 гр. на сумму 174 рубля 97 копеек, упаковка весом 0,580 г. на сумму 195 рублей 16 копеек), всего на сумму 370 рублей 13 копеек, 12 упаковок сыра [ ... ] 200г. стоимостью 97 рублей 47 копеек за упаковку, всего на сумму 1169 рублей 64 копейки, а всего товара на общую сумму 2801 рубль 19 копеек. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Моисеев Д.А. спрятал вышеуказанный товар в имеющийся при нем пакет. Вместе с похищенным Моисеев Д.А., прошел кассовую зону, не оплатив за товар и направился к выходу из указанного магазина, намереваясь тем самым тайно похитить имущество и скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным подсудимый Моисеев Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вместе с похищенным был задержан сотрудником магазина. Своими действиями подсудимый Моисеев Д.А. намеревался причинить ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 2801 рубль 19 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14.30 часов подсудимый Моисеев Д.А., пришел в помещении магазина [ ... ] по адресу [ Адрес ]. Находясь в помещении магазина [ ... ] Моисеев Д.А. подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Моисеев Д.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества. С целью реализации преступного умысла, подсудимый Моисеев Д.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, действуя тайно, взял со стеллажа, предназначенный для реализации товар, а именно 8 упаковок набора конфет [ ... ] стоимостью -140 рублей 46 копеек за упаковку, на сумму 1123 рубля 68 копеек, 3 флаконов дезодоранта [ ... ]50 мл., стоимостью 190 рублей 23 копейки за флакон, на сумму 570 рублей 69 копеек, 4 флаконов дезодоранта [ ... ]150мл., стоимостью 102 рубля 98 копеек, на сумму 411 рублей 92 копейки, 4 флаконов геля [ ... ]250 мл., стоимостью 130 рублей 91 копейка за флакон, на сумму 523 рубля 64 копейки, 2 флаконов дезодоранта [ ... ] 50 мл., стоимостью 200 рублей 93 копейки, на сумму 401 рубль 86 копеек, 6 флаконов гель - крема [ ... ] 250 мл., стоимостью 130 рублей 90 копеек за флакон, на сумму 785 рублей 40 копеек, всего на общую сумму 3817 рублей 19 копеек. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Моисеев Д.А. спрятал вышеуказанный товар в имеющийся при нем рюкзак и под свою одежду. Вместе с похищенным Моисеев Д.А., прошел кассовую зону, не оплатив за товар и направился к выходу из указанного магазина, намереваясь тем самым тайно похитить имущество и скрыться с места преступления. Однако, довести до конца преступный умысел и распорядиться похищенным подсудимый Моисеев Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вместе с похищенным был задержан сотрудником магазина. Своими действиями Моисеев Д.А. намеревался причинить ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 3817 рублей 19 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 07.50 часов подсудимый Моисеев Д.А., пришел в помещении магазина [ ... ] по адресу [ Адрес ]. Находясь в помещении магазина [ ... ] Моисеев Д.А. подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у подсудимого Моисеева Д.А. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества. С целью реализации преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа подсудимый Моисеев Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившем в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], и зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно 9 упаковок сыра [ ... ] 200г., стоимостью 107 рублей 93 копейки за упаковку, всего на сумму 971 рубль 37 копеек, 8 упаковок сыра [ ... ] 200г., стоимостью 103 рубля 87 копейки за упаковку, всего на сумму 830 рублей 96 копеек, 5 упаковок сыра [ ... ] 200г., стоимостью 108 рублей 10 копейки за упаковку, всего на сумму 540 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 2342 рубля 83 копейки. Подсудимый Моисеев Д.А. реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал похищенный им товар в имеющийся при нем пакет, прошел кассовую зону не оплатив товар и скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив имущество ООО [ ... ] причинив материальный ущерб на общую сумму 2342 рубля 83 копейки. Похищенным имуществом подсудимый Моисеев Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05.35 часов подсудимый Моисеев Д.А., пришел в помещении магазина [ ... ] по адресу [ Адрес ]. Находясь в помещении магазина [ ... ] Моисеев Д.А. подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Моисеева Д.А. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества. С целью реализации преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа подсудимый Моисеев Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившем в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], и зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно упаковку сыра [ ... ] 200г.,стоимостью 107 рублей 93 копейки,10 упаковок сыра [ ... ] 200г., стоимостью 103 рубля 87 копеек за упаковку, всего на сумму 1038 рублей 70 копеек, 8 упаковок сыра [ ... ] 200г.,стоимостью 86 рублей 66 копеек за упаковку,всего на сумму 693 рубля 28 копеек, 3 упаковок сыра [ ... ] 200г., стоимостью 81 рубль 85 копеек за упаковку, всего на сумму 245 рублей 55 копеек, а всего товара на общую сумму 2085 рублей 46 копеек. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Моисеев Д.А. спрятал вышеуказанный товар в имеющийся при нем пакет, прошел кассовую зону не оплатив товар и вместе с похищенным скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив имущество ООО [ ... ] причинив материальный ущерб на общую сумму 2085 рубля 46 копеек. Похищенным имуществом подсудимый Моисеев Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 06.59 часов подсудимый Моисеев Д.А., пришел в помещении магазина [ ... ] по адресу [ Адрес ]. Находясь в помещении магазина [ ... ] Моисеев Д.А. подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Моисеева Д.А. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа Моисеев Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившем в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], и зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно 9 упаковок сыра [ ... ] 200г., стоимостью 103 рубля 87 копеек за упаковку, всего на сумму 934 рубля 83 копейки, 11 упаковок сыра [ ... ] 200г., стоимостью 86 рублей 66 копеек за упаковку, всего на сумму 953 рубля 26 копеек, 5 упаковок сыра [ ... ] 200г., стоимостью 108 рублей 10 копеек за упаковку, всего на сумму 540 рублей 50 копеек, а всего имущества на общую сумму 2428 рублей 59 копеек. Подсудимый Моисеев Д.А. реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в это время его никто не видит, спрятал товар в имеющийся при нем пакет, прошел кассовую зону не оплатив товар и вместе с похищенным скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив имущество ООО [ ... ] причинив материальный ущерб на общую сумму 2428 рублей 59 копеек. Похищенным имуществом подсудимый Моисеев Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05.30 часов подсудимый Моисеев Д.А., пришел в помещении магазина [ ... ] по адресу [ Адрес ]. Находясь в помещении магазина [ ... ] Моисеев Д.А. подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Моисеева Д.А. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества. С целью реализации преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа Моисеев Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившем в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], и зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом воспользовавшись тем, что его никто не видит, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно 2 упаковки сыра [ ... ] 200 г., стоимостью 86 рублей 66 копеек за упаковку, всего на сумму 173 рубля 32 копейки, 7 упаковок сыра [ ... ] 200г., стоимостью 103 рубля 87 копеек, всего на сумму 727 рубля 09 копеек, 4 упаковки сыра [ ... ] 200гр., стоимостью 108 рублей 10 копеек за упаковку, всего на сумму 432 рубля 40 копеек, а всего имущества на общую сумму 1332 рубля 81 копейка. Подсудимый Моисеев Д.А. реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, спрятал похищенный им товар в имеющийся при нем рюкзак и прошел кассовую зону не оплатив товар и вместе с похищенным скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив имущество ООО [ ... ] причинив материальный ущерб на общую сумму 1332 рубля 81 копейка. Похищенным имуществом подсудимый Моисеев Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 07.20 часов подсудимый Моисеев Д.А., пришел в помещении магазина [ ... ] по адресу [ Адрес ]. Находясь в помещении магазина [ ... ] Моисеев Д.А. подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Моисеева Д.А. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа Моисеев Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившем в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], и зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его никто не видит, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно 10 упаковок кофе [ ... ]150 гр., стоимостью 158 рублей 25 копеек за упаковку, всего на сумму 1582 рубля 50 копеек, 5 упаковок кофе [ ... ] 150 гр., стоимостью 121 рубль 68 копеек за упаковку, всего на сумму 608 рублей 40 копеек, а всего имущества на общую сумму 2190 рублей 90 копеек. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Моисеев Д.А. спрятал вышеуказанный товар в имеющийся при нем пакет. Вместе с похищенным подсудимый Моисеев Д.А., прошел кассовую зону, не оплатив за товар и направился к выходу из указанного магазина, намереваясь тем самым тайно похитить имущество и скрыться с места преступления. Однако, довести до конца преступный умысел и распорядиться похищенным подсудимый Моисеев Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими действиями подсудимый Моисеев Д.А. намеревался причинить ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 2190 рублей 90 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10.15 часов подсудимый Моисеев Д.А., пришел в помещении магазина [ ... ]расположенного по адресу [ Адрес ]. Находясь в помещении магазина [ ... ] Моисеев Д.А. подошел к стеллажам с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Моисеева Д.А. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, а именно 4 упаковок сыра [ ... ]200г., стоимостью 105 рублей 87 копеек за упаковку, всего на сумму 423 рубля 48 копеек, 10 упаковок [ ... ] 200г., стоимостью 86 рублей 48 копеек, всего на сумму 864 рубля 80 копеек, батон колбасы [ ... ] 300г., стоимостью 137 рублей 10 копеек, всего на общую сумму 1425 рублей 38 копеек. С целью реализации преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа Моисеев Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по делу о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившем в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], и зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что его в это время, никто не видит, взял с полки товар, предназначенный для реализации, а именно 4 упаковок сыра [ ... ]»200г., стоимостью 105 рублей 87 копеек за упаковку, всего на сумму 423 рубля 48 копеек, 10 упаковок [ ... ] 200г., стоимостью 86 рублей 48 копеек, всего на сумму 864 рубля 80 копеек, батон колбасы [ ... ] 300г., стоимостью 137 рублей 10 копеек, а всего имущества на общую сумму 1425 рублей 38 копеек. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Моисеев Д.А. спрятал вышеуказанный товар под свою одежду. Вместе с похищенным Моисеев Д.А., прошел кассовую зону, не оплатив за товар и направился к выходу из указанного магазина, намереваясь тем самым тайно похитить имущество и скрыться с места преступления. Однако, довести до конца преступный умысел и распорядиться похищенным подсудимый Моисеев Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вместе с похищенным был задержан сотрудником магазина. Своими действиями подсудимый Моисеев Д.А. намеревался причинить ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 1425 рублей 38 копеек.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании подсудимый Моисеев Д.А. полностью признавая вину, соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего [ ФИО 2 ], [ ФИО 1 ], не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Моисеев Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый Моисеев Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства и квалифицирует действия подсудимого Моисеева Д.А.

-по двум преступлениям по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по четырем преступлениям по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-по двум преступлениям по ст.ст.30 ч.3,158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Моисеева Д.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Моисеев Д.А. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства жалоб от соседей не поступало.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ ... ])Моисеев Д.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он так же мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время Моисеев Д.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.5. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.6. В связи с наличием у Моисеева Д.А. [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу [ ... ] не является компетенцией [ ... ] экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения (в порядке экспертной инициативы).»

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого Моисеева Д.А. не вызывают у суда никаких сомнений, экспертиза проведена комиссией экспертов, в состав вошли эксперты высшей категории. Все выводы последовательны и мотивированы, сам подсудимый не высказывает жалоб на психическое состояние.

Подсудимый Моисеев Д.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что наряду с его состоянием здоровья, состоянием здоровья его родственников, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая данные о личности подсудимого Моисеева Д.А., который не судим, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, то в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено за преступление небольшой тяжести, то суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде исправительных работ. Вместе с тем, суд принимая во внимание, что подсудимым совершено восемь корыстных преступлений, учитывая, что Моисеев Д.А. страдает [ ... ], приходит к выводу, что он не может быть исправлен без реального отбывания наказания, то есть не имеется оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

Поскольку настоящие преступления Моисеевым Д.А. совершены до вынесения ему приговора [ ДД.ММ.ГГГГ ], то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.69 ч.5 УК РФ, при этом суд считает, что с учетом неоднократного совершения преступлений следует применить принцип частичного сложения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моисеева Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 30ч.3,158 ч.1; 30 ч.3,158 ч.1; 158.1, 158.1, 158.1, 158.1; 30ч.3,158.1; 30ч.3,158.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ

-по статье 30ч.3,158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) сроком на ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства;

-по статье 30ч.3,158 ч.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) сроком на ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства

-по статье 158.1 УК РФ(преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ].) сроком на ПЯТЬ месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства;

-по статье158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) сроком на ПЯТЬ месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства;

-по статье158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ].) сроком на ПЯТЬ месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства;

-по статье 158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ].) сроком на ПЯТЬ месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства;

-по статье 30ч.3, 158.1 УК РФ (преступление от [ ДД.ММ.ГГГГ ].) сроком на ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием ежемес░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ 30 ░.3,158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5%.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░.5 ░░ ░░, 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░-░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░-░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░-░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░-░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ – ░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░- ░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ].; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]. ;░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ].; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ].; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]; ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ].; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ –░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░.░░.░░░░ ]. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.