Решение по делу № 2-262/2022 от 09.08.2022

Дело №2-262/2022

УИД 13RS0015-01-2022-000471-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск                                         19 октября 2022 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гудковой М.С.,

с участием:

истца (ответчика по встречному иску) Ивашкиной Марины Анатольевны, ее представителя адвоката Емельяновой Светланы Валентиновны, действующей на основании ордера №91 от 24.08.2022 по соглашению,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Козочкина Анатолия Александровича Фомкина Николая Николаевича, действующего на основании доверенности от 05.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкиной Марины Анатольевны к Козочкину Анатолию Александровичу об устранении препятствий в пользовании хозяйственными постройками и земельным участком, демонтаже построек, встречному исковому заявлению Козочкина Анатолия Александровича к Ивашкиной Марине Анатольевне об установлении границ земельного участка,

установил:

Ивашкина М.А. обратилась в суд с названным иском к Козочкину А.А., в котором просит суд обязать ответчика устранить препятствия Ивашкиной М.А. в пользовании хозяйственными постройками и земельным участком с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, демонтировать два тесовых сарая, тесовый забор и забор из металлопрофиля, расположенные за пределами принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения Козочкиным А.А. в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с него в пользу Ивашкиной М.А. судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки неисполнения решения суда.

Козочкин А.А. обратился с встречным иском к Ивашкиной М.А. об установлении границ земельного участка, в котором просит: установить границу земельного участка, площадью 3 600 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с границами, определенными по фактическому землепользованию и закрепленными на местности объектами искусственного происхождения.

    Ответчик (истец по встречному иску) Козочкин А.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, надлежаще и своевременно извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений уважительности причин неявки суду не сообщили.

    Суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

    В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Ивашкина М.А. и представитель ответчика (истца по встречному иску) Фомкин Н.Н., наделенный правом на заключение мирового соглашения на основании доверенности от 05.09.2022, выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Истец отказывается от искового требования от взыскания с Ответчика судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки в случае неисполнения Козочкиным Анатолием Александровичем решения суда в 30-дневный срок со дня его вступления в законную силу, а Ответчик обязуется в 30-дневный срок со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения демонтировать в полном объеме:

    тесовый сарай, в границах обозначенных точками 7-8-9-10-11, имеющими следующие координаты:

    т.7 (X:410160,59; Y:1231054,61);

    т.8 (X:410156,43; Y:1231060,44);

    т.9 (X:410154,22; Y:1231058,87);

    т.10 (X:410158,11; Y:1231053,41);

    т.11 (X:410158,60; Y:1231053,19)

    тесовый забор, в границах обозначенных точками 8-12, имеющими следующие координаты:

    т.7 (X:410156,43; Y:1231060,44);

    т.11 (X:410155,89; Y:1231061,20).

Ответчик и истец согласовали местоположение границы с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №(1), расположенного по адресу: <адрес>, по точкам: 1-2-3-4-5-6, имеющим координаты:

    т.1 (X:410170,84; Y:1231036,17);

    т.2 (X:410164,98; Y:1231044,43);

    т.3 (X:410161,25; Y:1231049,46);

    т.4 (X:410150,33; Y:1231064,86);

    т.5 (X:410144,35; Y:1231073,40);

    т.6 (X:410110,54; Y:1231121,59).

    3. Стороны обязуются в срок не позднее 01.12.2022 обратиться в орган государственного кадастрового учета с заявлениями о внесении сведений в ЕГРН о границах принадлежащих им земельных участков с кадастровым номером №(1), расположенного по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе сведений о местоположении смежной границы, согласованной настоящим соглашением.

    4. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

    5. Настоящее мировое соглашение заключено на основе свободного волеизъявления сторон. Права, предусмотренные ст.ст. 39, 153.2, 153.8, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    6. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному из которых передается истцу и ответчику, один хранится в материалах гражданского дела.

    Заслушав пояснения истца (ответчика по встречному иску) Ивашкиной М.А., ее представителя Емельяновой С.В., представителя ответчика (истца по встречному иску) Ф. Н.Н., просивших об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и в судебном заседании подписали мировое соглашение от 19.10.2022.

Представленное суду мировое соглашение сторон соответствует требованиям статьи 153.9 ГПК РФ.

Установленная процессуальная форма его заключения соблюдена, оно выражает добровольное волеизъявление сторон, направлено на реализацию их прав и законных интересов.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем ими также указано в тексте мирового соглашения. Судом также разъяснено, что в случае неисполнения условий утвержденного определением суда мирового соглашения, оно может исполняться принудительно (часть 2 статьи 153.11, статья 428 ГПК РФ).

При данных обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения, помимо прочего, указываются: возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Так, судом установлено, что на момент разрешения дела истцом (ответчиком по встречному иску) Ивашкиной М.А. заявлялось два самостоятельных требования имущественного характера, не подлежащих оценке, то есть госпошлина составляет 600 руб., оплаченная ей по чеку- ордеру от 04.08.2022, следовательно, 70% будет составлять 420 руб., которая подлежит возврату истцу (ответчику по встречному иску) (л.д. 3).

Кроме этого судом установлено, что на момент разрешения дела ответчиком Козочкиным А.А. было заявлено встречное требование неимущественного характера, то есть госпошлина составляет 300 руб., оплаченная им по чеку-ордеру от 29.09.2022, следовательно, 70% будет составлять 210 руб., которая подлежит возврату ответчику (истцу по встречному иску) (л.д. 148).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Ивашкиной М.А. и представителем ответчика (истца по встречному иску) Козочкина А.А. Фомкиным Н.Н. 19.10.2022, в соответствии с которым:

Истец (ответчик по встречному иску) Ивашкина М.А. отказывается от искового требования от взыскания с ответчика (истца по встречному иску) Козочкина А.А. судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки в случае неисполнения Козочкиным А.А. решения суда в 30-дневный срок со дня его вступления в законную силу, а ответчик (истец по встречному иску) Козочкин А.А. обязуется в 30-дневный срок со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения демонтировать в полном объеме:

    тесовый сарай, в границах обозначенных точками 7-8-9-10-11, имеющими следующие координаты:

    т.7 (X:410160,59; Y:1231054,61);

    т.8 (X:410156,43; Y:1231060,44);

    т.9 (X:410154,22; Y:1231058,87);

    т.10 (X:410158,11; Y:1231053,41);

    т.11 (X:410158,60; Y:1231053,19)

    тесовый забор, в границах обозначенных точками 8-12, имеющими следующие координаты:

    т.7 (X:410156,43; Y:1231060,44);

    т.11 (X:410155,89; Y:1231061,20).

Ответчик (истец по встречному иску) Козочкин А.А. и истец (ответчик по встречному иску) Ивашкина М.А. согласовали местоположение границы с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, смежной с границей земельного участка с кадастровым номером №(1), расположенного по адресу: <адрес>, по точкам: 1-2-3-4-5-6, имеющим координаты:

    т.1 (X:410170,84; Y:1231036,17);

    т.2 (X:410164,98; Y:1231044,43);

    т.3 (X:410161,25; Y:1231049,46);

    т.4 (X:410150,33; Y:1231064,86);

    т.5 (X:410144,35; Y:1231073,40);

    т.6 (X:410110,54; Y:1231121,59).

    3. Стороны обязуются в срок не позднее 01.12.2022 обратиться в орган государственного кадастрового учета с заявлениями о внесении сведений в ЕГРН о границах принадлежащих им земельных участков с кадастровым номером №(1), расположенного по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе сведений о местоположении смежной границы, согласованной настоящим соглашением.

    4. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

    5. Настоящее мировое соглашение заключено на основе свободного волеизъявления сторон. Права, предусмотренные ст.ст. 39, 153.2, 153.8, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Вернуть Ивашкиной М.А. из бюджета Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 70% оплаченной по чеку ордеру от 04.08.2022 госпошлины, что составляет 420 (четыреста двадцать) рублей.

Вернуть Козочкину А.А. из бюджета Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 70% оплаченной по чеку ордеру от 29.09.2022 госпошлины, что составляет 210 (двести десять) рублей.

    Производство по гражданскому делу по требованиям Ивашкиной Марины Анатольевны к Козочкину Анатолию Александровичу об устранении препятствий в пользовании хозяйственными постройками и земельным участком, демонтаже построек, встречным требованиям Козочкина Анатолия Александровича к Ивашкиной Марине Анатольевне об установлении границ земельного участка прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                               Н.В. Андреева