Решение по делу № 2-6044/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-6044/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиманской Т. В. к ТСЖ «XXXX» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьего лица ООО «XXXX»,

УСТАНОВИЛ:

Истец, являясь собственником XXXX, расположенной по адресу: XXXX, обратился с настоящим иском в суд, в котором просил взыскать с ТСЖ «XXXX» в свою пользу, ущерб причиненный заливом вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГ, в размере XXXX, расходы за составление экспертного заключения в размере XXXX, расходы за составление искового заявление в размере XXXX, почтовые расходы в размере XXXX, компенсацию морального вреда в размере XXXX, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присуждённой судом потребителю.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Согласно письменному ходатайству, поступившему от истца, отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Суд, рассмотрев поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска истца не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Шиманской Т. В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Шиманской Т. В. к ТСЖ «XXXX» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьего лица ООО «XXXX» - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий О.А. Сабурова