Решение по делу № 2-709/2016 от 22.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2016 года                   г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-709/16 по исковому заявлению ООО МФО «Финанс центр г.Бузулук» к Щелкуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности и процентов за пользование по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Финанс центр г.Бузулук» обратилось в суд с иском к Щелкуновой О.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование по договору займа, указав, что между ООО «Финанс центр г.Бузулук» и Щелкуновой О.А. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчицей получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц сроком <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица свои обязательства по договору микрозайма не исполняет, поэтому образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Косырев А.В. просил взыскать с Щелкуновой О.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчица Щелкунова О.А. в судебном заседании исковые требования ООО МФО «Финанс центр г.Бузулук» признала в полном объеме, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключила договор займа, получила <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц сроком на <данные изъяты> месяцев, но в связи с тем, что находится в отпуске по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет, не произвела ни одного платежа.

      Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО МФО «Финанс центр г.Бузулук» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п.1.1 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает в собственность заемщику денежные средства (микрозайм), а заемщик обязуется возвратить микрозайм и выплатить проценты за пользование микрозаймом.

Установлено, что между ООО «Финанс центр г.Бузулук» и Щелкуновой О.А. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчицей получен заем в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц сроком <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.7). Щелкунова О.А. свои обязательства по договору микрозайма не исполняет, она имеет задолженность перед ООО МФО «Финанс центр г.Бузулук» в сумме <данные изъяты> рублей, из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом истца (л.д.6).

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что обязательства по выдаче микрозайма истец исполнил своевременно в полном объеме и надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. Однако заемщик свои обязательства по договору не исполняет, нарушает условия о сроках платежа.

Протоколом Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Финанс центр г.Бузулук» № от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование Общества с ограниченной ответственностью «Финанс центр г.Бузулук» на Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Финанс центр г.Бузулук», сокращенное фирменное наименование: ООО МФО «Финанс центр г.Бузулук».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и считает возможным взыскать ее с ответчицы Щелкуновой О.А. в полном объеме, поскольку её виновные действия повлекли обращение истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Финанс центр г.Бузулук» к Щелкуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности и процентов за пользование по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Щелкуновой <данные изъяты> в пользу ООО МФО «Финанс центр г.Бузулук» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Щелкуновой <данные изъяты> в пользу ООО МФО «Финанс центр г.Бузулук» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                               О.Г.Сазонова