Решение по делу № 9-313/2021 от 16.11.2021

КОПИЯ

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

<адрес> 19 ноября 2021 года

<адрес>

Судья Березовского городского суда <адрес> Цыпина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью УК «Тагил Строй» к Сиромаха О. Л. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и приложенными к нему документами,

установил:

ООО УК «Тагил Строй» обратилась в Березовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Сиромаха О. Л. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений п.1 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Порядок приказного производства регламентирован Подразделом I Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 122 настоящего Кодекса, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Как следует из содержания искового заявления, истцом ООО УК «Тагил Строй» заявлены требования о взыскании с ответчика Сиромаха О.Л. плату по жилищно-коммунальным платежам за период с дата по дата в размере *** коп., пени в размере *** коп.

В соответствии с п.1¹ ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая изложенное, поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени подлежат взысканию с ответчика Сиромаха О.Л. в порядке приказного производства, исковое заявление ООО УК «Тагил Строй» не может быть принято к производству Березовского городского суда <адрес> и подлежит возвращению истцу на основании п.1¹ ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет истцу ООО УК «Тагил Строй» о том, что с данным иском ему надлежит обратиться к мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Березовский городской суд <адрес> (<адрес>, <адрес>) по месту жительства ответчика Сиромаха О.Л.

Руководствуясь п.1¹ ч.1 ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью УК «Тагил Строй» к Сиромаха О. Л. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и приложенные к нему документы - возвратить истцу ООО УК «Тагил Строй».

Разъяснить истцу ООО УК «Тагил Строй» о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья: п/п Е.В. Цыпина

« *** *** *** ***	*** *** ***
*** *** *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

<адрес>

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***