Решение по делу № 2-350/2013 от 28.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» - Городилова В.Н. и Черепановой Е.Н., действующих на основании доверенностей,

ответчика Брагина С.В.,

представителя ответчика Хефец А.С. (Брагиной Е.С.) - Уткиной Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2013 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» к Хейфец А. С. (Брагиной Е. С.), Брагину С. В., Брагиной Т. В., Брагиной А. С. о взыскании задолженности и пени за потребленную электрическую энергию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Роскоммунэнерго» в лице НТ филиала «Тагилэнергосбыт» обратился в суд с иском к Хейфец А. С. (Брагиной Е. С.), Брагину С. В., Брагиной Т. В., Брагиной А. С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копейки, взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, продолжить начисление пени по день фактической выплаты включительно, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.

В обоснование иска указано следующее: ОАО «Роскоммунэнерго» в лице НТ филиала «Тагилэнергосбыт» действует на рынке электроснабжения в г. Н.Тагил с 2006 года. В силу п. 1 Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 17.10.2006 года № 130-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» НТ филиал ОАО «Роскоммунэнерго»-«Тагилэнергосбыт» осуществляет свою деятельность в статусе гарантирующего поставщика и реализует электрическую энергию потребителям на территории г. Н.Тагил, Невьянского городского округа в границах балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации - ЗАО «Тагилэнергосети», смежных сетевых организаций и иных владельцев электросетевого хозяйства, получающих энергию из сетей ЗАО «Тагилэнергосети». Согласно п. 61 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности. Также в п. 64 Положений № 530 дается указание на то, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Договор с Гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома <адрес> является Хейфец А.С. (Брагина Е.С.) По данному адресу был открыт лицевой счет №, собственник данного жилого дома является потребителем электрической энергии для личных бытовых нужд. Таким образом, между ответчиком и НТ филиалом ОАО «Роскоммунэнерго»-«Тагилэнергосбыт» сложились фактические договорные отношения на основании конклюдентных действий сторон.

Жилое помещение абонента оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии, в связи с этим начисления осуществлялись в соответствии со ст. 157 ЖК РФ исходя из фактического потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным региональной энергетической комиссией Свердловской области на соответствующий год. В случае, если потребитель не передает показания с индивидуального прибора учета, а ежемесячный расчет должен быть произведен, то начисления осуществляются по среднемесячному потреблению, с последующим перерасчетом по фактическому потреблению электроэнергии абонентом. Факт поставки электроэнергии в <адрес> подтверждается ведомостью объемов передачи электроэнергии сетевой организацией ЗАО «Тагилэнергосети» для потребителей- физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, где указаны начальные и конечные показания счетчика потребителя. Расчет сумм, которые предъявлялись потребителю к оплате, был произведен на основании снятых сетевой организацией показаний индивидуального прибора учета.

Также из представленных документов: акта сверки по начислениям-оплате с абонентом, выписки из лицевого счета абонента, ведомости расчетов с абонентом за электрическую энергию по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик нерегулярно передает показания и осуществляет нерегулярные платежи за фактически потребленную электроэнергию. Последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рубля <...> копеек. В связи с тем, что при перечислении денежных средств в назначении платежа абонентом не указывался конкретный период, для погашения задолженности за который был направлен платеж, то данные платежи согласно п. 3 ст. 522 ГК РФ зачитывались для погашения ранее возникшей задолженности. Таким образом, период задолженности потребителя электрической энергии начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность за фактически потребленную электроэнергию на общую сумму 61 650 рублей 03 копейки. Расчет задолженности по оплате за фактически потребленную электрическую энергию прилагается. ОАО «Роскоммунэнерго» НТ филиал «Тагилэнергосбыт» надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, поставляя электрическую энергию потребителю. Потребитель в свою очередь своевременно не оплачивает потребленную электроэнергию, на предупреждения о добровольном погашении образовавшейся задолженности не отреагировал. К расчету пени применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на момент оплаты - <...> %, с ДД.ММ.ГГГГ - <...>%. Размер пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей <...> копеек.

Судом установлено, что ответчик Брагина Е. С. сменила фамилию и имя на Хейфец А. С., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемени имени № (л.д. 113-114).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Брагин С.В., Брагина Т.В., Брагина А.С. (л.д. 55-57).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление ОАО «Роскоммунэенрго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» к Хейфец А.С. (Брагиной Е.С.) о взыскании задолженности и пени за потребленную электрическую энергию.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление ОАО «Роскоммунэенрго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» к Хейфец А. С. (Брагиной Е. С.), Брагину С. В., Брагиной Т. В., Брагиной А. С. о взыскании задолженности и пени за потребленную электрическую энергию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представители истца ОАО «Роскомунэнерго» в лице НТ филиала «Тагилэнергосбыт» Городилов В.Н., Черепанова Е.Н. заявленные требования, основание и предмет иска поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель истца Городилов В.Н. указал, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения <адрес> является Хейфец А.С. (Брагина Е.С.), Брагин С.В., Брагина Т.В. и Брагина А.С. в период образования задолженности проживали в спорном жилом помещении и потребляли электроэнергию. Факт поставки электроэнергии в дом <адрес> подтверждается ведомостью объемов передачи электроэнергии сетевой организацией ЗАО «Тагилэнергосети» для потребителей - физических лиц, где указаны начальные и конечные показания счетчика потребителя. Ответчики нерегулярно передают показания с ИПУ и осуществляют нерегулярные платежи за электроэнергию. Последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рубля <...> копеек. В связи с тем, что при перечислении денежных средств в назначении платежа абонентом не указывается конкретный период, для погашения какой задолженности предназначен платеж, то данные платежи в соответствии с п. 3 ст. 522 ГК РФ засчитывались для погашения ранее возникшей задолженности. Таким образом, период задолженности потребителя электроэнергии начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за потребленную электроэнергию в жилом доме <адрес> в размере <...> рублей <...> копеек (период начисления задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля <...> копейка. Также просил взыскать сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <...> рубля <...> копеек.

Ответчик Брагин С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что Брагина Е.С. официально находится в розыске по постановлению судебного пристава-исполнителя, как должник по исполнительному производству, с нее взысканы алименты на его содержание, за три года Хейфец А.С. (Брагина Е.С.) не уплатила ни одной суммы. Также пояснил, что в спорном жилом помещении проживали он, Брагина Т.В. и Брагина А.С., производили оплату до того, как Хейфец А.С. (Брагина Е.С.) не поставила вопрос о выселении Брагина С.В. и Брагиной Т.В. Брагина А.С. официально выписалась из спорного жилого помещения в <...> году, постоянно с ними не проживает.

Представитель ответчика Хейфец А.С. (Брагиной Е.С.) - Уткина Е.В. исковые требования не признала, указала, что решением Пригородного районного суда от 09.06.2010 года Брагина Т.В., Брагина А.С. и Брагин С.В. выселены из дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения и должны были быть сняты с регистрационного учета, однако до настоящего времени решение Пригородного суда не исполнено, семья Брагиных продолжает проживать в спорном жилом помещении и являются потребителями электроэнергии, что сам в судебном заседании подтвердил Брагин С.В. Брагина Е.С. в спорном жилом помещении не проживает, имеет регистрацию по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Хейфец А.С. (Брагина Е.С.) направила Брагину С.В., Брагиной Т.В. и Брагиной А.С. проект договора аренды, предлагала им заключить его, поскольку они пользуются домом без законных на то оснований.

Заслушав представителей истца, ответчика Брагина С.В., представителя ответчика Хейфец А.С. (Брагиной Е.С,) - Уткину Е.В., исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4).

К членам семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности Брагиной Е.С., теперь Хейфец А.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.16,17).

Регистрацию по адресу: <адрес>, имеют: Брагин С.В., Брагина Т.В., Брагина А.С. (л.д.49-52).

Факт поставки электрической энергии в дом <адрес> подтверждается ведомостью объемов передачи электроэнергии сетевой организацией ЗАО «Тагилэнергосети» для потребителей-физических лиц за май 2012 года, где указаны начальные и конечные показания счетчика потребителя (л.д.86-88). Также поставка электрической энергии абоненту Хейфец А.С. (Брагиной Е.С.) подтверждается ведомостью расчетов с абонентом за электрическую энергию по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85).

Таким образом, ОАО «Роскоммунэнерго» НТ филиал «Тагилэнергосбыт» надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии ответчикам.

Тогда как ответчики своевременно не оплачивают потребленную электроэнергию.

Оплата электроэнергии по выставляемым ответчикам платежным документам в полном объеме не производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета суммы задолженности, справки-расчета, ведомости расчетов с абонентом за электрическую энергию по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акта сверки по начислениям-оплате с абонентом лицевой счет №, задолженность потребителей Хейфец А.С. (Брагиной Е.С.), Брагина С.В., Брагиной Т.В., Брагиной А.С. за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей <...> копеек. Если показания с индивидуального прибора учета не поступают от абонента, а ежемесячный расчет должен быть произведен, то он производится по среднемесячному потреблению. Расчет сумм, которые предъявлялись потребителю Хейфец А.С. (Брагиной Е.С.) к оплате, был произведен на основании снятых сетевой организацией показаний индивидуального прибора учета (с учетом произведенного перерасчета за ранее начисленные к оплате суммы по среднемесячному потреблению). Для расчета пеней используется следующая формула: П=(Н * Дн * СТр/300) /100, где П - сумма пеней, в рублях, Н - сумма платежа, несвоевременно уплаченного, в рублях, Дн - количество календарных дней просрочки платежа, СТр - ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на момент оплаты, в процентах.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно либо неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Суд, проверив расчет начисленных ответчику пеней на сумму задолженности (л.д.83) пришел к выводу, что расчеты математически произведены верно, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать ее в полном объеме. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должников к неплатежам и вызвать негативные последствия для добросовестных плательщиков, проживающих в этом же доме. Неисполнение должниками денежного обязательства позволяет им пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты организацией истца госпошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рублей <...> копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> рубля <...> копеек (л.д.7,8).

Представитель истца в установленном законом порядке размер исковых требований увеличил, что является основанием для взыскания оставшейся суммы госпошлины с ответчиков в пользу государства с зачислением в бюджет городского округа (ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хейфец А. С. (Брагиной Е. С.), Брагина С. В., Брагиной Т. В., Брагиной А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек; пени за несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля <...> копейку

Взыскать с Хейфец А. С. (Брагиной Е. С.), Брагина С. В., Брагиной Т. В., Брагиной А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек в равных долях по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Взыскать с Хейфец А. С. (Брагиной Е. С.), Брагина С. В., Брагиной Т. В., Брагиной А. С. пошлину в бюджет городского округа в размере <...> рублей <...> копеек, в равных долях по <...> рубля <...> копейки с каждого.

Решение в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен судом 08 апреля 2013 года.

             Судья -