Решение по делу № 2-4795/2021 от 27.08.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 г.                                                                                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Лосицкой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Лосицкой В.А. задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 705 153,23 рублей из которых: 660 496,52 рублей - остаток сумма задолженности, 43 013,31 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1643,40 рублей задолженность по пени, а также расходы по государственной пошлине 10 252 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Лосицкая В.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 686 916 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были представлены денежные средства в сумме 686 916 рублей. Ответчиком обязательства с ноября 2020 г. не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 719943,85 рублей. Банк, пользуясь предусмотренным правом снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составила 705 153,23 рублей из которых: 660496,52 рублей- остаток ссудной задолженности, 43013,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1643,40 рублей – задолженность по пени. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины 10252 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Дымбрылова В.С. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лосицкая В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Лосицкой В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 686 916 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,2 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 686916 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составила 705 153,23 рублей из которых: 660496,52 рублей- остаток ссудной задолженности, 43013,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1643,40 рублей – задолженность по пени.

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

При этом истец снизил размер штрафных санкций ( пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Согласно п. 3.1.1 Общих условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составила 705 153,23 рублей из которых: 660496,52 рублей- остаток ссудной задолженности, 43013,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1643,40 рублей – задолженность по пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10252 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Лосицкой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лосицкой В. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составила 705 153,23 рублей из которых: 660496,52 рублей- остаток ссудной задолженности, 43013,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1643,40 рублей – задолженность по пени, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10252 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                              Болотова Ж.Т.