Решение по делу № 2-1098/2019 от 09.11.2018

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик неправомерно удерживает <...> руб., которые в соответствии с Решением суда по делу от ДД.ММ.ГГ взысканы с него в пользу истца, как неосновательное обогащение.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., расходы по госпошлине в размере <...> руб.

Истец ФИО в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу Решением Люберецкого городского суда Московской области делу от ДД.ММ.ГГ с ФИО в пользу ФИО взыскано неосновательное обогащение в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...>., расходы по оплате юридических услуг в сумме <...> руб.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО в пользу взыскателя ФИО

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области ФИО в пользу ФИО частично взыскана сумма в размере <...> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток долга составляет <...> руб.

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за период пользования ответчиком неосновательным обогащением с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, т.е. за последующий период после учтенного вышеуказанным решением Люберецкого городского суда.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, судом проверен, является арифметически правильным, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ФИО удовлетворить.

          Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...>., расходы по госпошлине в размере <...> руб., а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                       ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

2-1098/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зуева Алиса Николаевна
Ответчики
Бабаян Леон Эдуардович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
09.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2018Передача материалов судье
09.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2019Предварительное судебное заседание
30.01.2019Судебное заседание
18.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2019Дело оформлено
30.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее