Решение от 02.04.2014 по делу № 1-24/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-24/2014 ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 7 апреля 2014 года

Свердловский областной суд в составе

председательствующего судьи Измайлова Р.Н.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретаре судебного заседания Емельяновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Паникарова Г.В.,

потерпевшей М.,

подсудимой Зверевой Н.О.,

адвоката Топоркова Д.В., удостоверение № 1726, ордер № 044693,

подсудимого Филатова А.Ю.,

адвоката Бушуева В.П., удостоверение № 2936, ордер № 009973,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зверевой Н.О., ( / / )

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации,

Филатова А.Ю., ( / / )

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ( / / ) подсудимая Зверева Н.О. признана виновной в организации убийства С. по найму, а подсудимый Филатов А.Ю. признан виновным в совершении убийства С. по найму при следующих обстоятельствах.

В ( / / ) в ... подсудимая Зверева Н.О., действуя из личных неприязненных отношений к гражданке С., решила организовать ее убийство. Для реализации возникшего у нее преступного намерения подсудимая Зверева Н.О. предложила своему знакомому подсудимому Филатову А.Ю. убить С. за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей. Получив его согласие на убийство по найму, Зверева Н.О. передала Филатову А.Ю. 10000 рублей в виде задатка, пообещав после совершения убийства заплатить еще 40000 рублей.

( / / ) в вечернее время подсудимая Зверева Н.О., являясь организатором преступления, реализуя разработанный ею план, связалась по сотовому телефону с Филатовым А.Ю., сообщив о необходимости исполнить убийство в этот день. При этом Зверева Н.О. предоставила Филатову А.Ю. сведения о местонахождении С. в квартире по адресу: ...., а также сообщила, что обеспечит ему доступ в жилое помещение для совершения преступления.

После этого Филатов А.Ю. вооружился складным ножом, пришел к жилому дому по указанному адресу, где встретился со Зверевой Н.О., которая предложила ему подождать на улице.

( / / ) в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут Зверева Н.О. дождалось, когда из квартиры выйдут ее муж З. и собственник жилого помещения Ц., по сотовому телефону сообщила Филатову А.Ю., чтобы он зашел в подъезд дома, где она встретила его. После этого они вдвоем зашли в ... в ..., в которой проживала потерпевшая С.

Находясь в указанной квартире, подсудимый Филатов А.Ю., действуя в интересах подсудимой Зверевой Н.О. по найму, реализуя преступный умысел на убийство, взял подушку, положил ее на лицо С. и в целях умышленного причинения смерти стал с силой прижимать руками, а затем стащил потерпевшую с кровати на пол и стал своими руками сдавливать ее шею.

Далее подсудимый Филатов А.Ю., намереваясь довести преступный умысел на убийство до конца, имевшимся у него складным ножом, действуя по найму за денежное вознаграждение в интересах подсудимой Зверевой Н.О., в целях умышленного причинения смерти нанес лежавшей на полу потерпевшей не менее 2 ударов ножом в область шеи.

Умышленными действиями подсудимого Филатова А.Ю. потерпевшей С. были причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения шеи с повреждением левой сонной артерии, в результате чего потерпевшая скончалась на месте через непродолжительное время от острой кровопотери.

( / / ) подсудимые Зверева Н.О. и Филатов А.Ю. были задержаны по подозрению в совершении описанного преступления, поэтому у Зверевой Н.О. не было возможности передать Филатову А.Ю. оставшуюся часть вознаграждения за убийство С. в сумме 40000 рублей.

Исходя из установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств дела по умышленному лишению жизни потерпевшей С., действия подсудимой Зверевой Н.О. квалифицируются по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как организация убийства по найму, а действия подсудимого Филатова А.Ю. квалифицируются по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как совершение убийства по найму.

О роли Зверевой Н.О. как организатора преступления свидетельствуют признанные доказанными обвинительным вердиктом присяжных заседателей конкретные действия подсудимой, которая предложила Филатову А.Ю. за денежное вознаграждение в сумме 50000 рублей совершить убийство С. и, получив его согласие на убийство по найму, Зверева Н.О. передала Филатову А.Ю. в виде задатка 10000 рублей, пообещав заплатить оставшиеся 40000 рублей после исполнения убийства.

Кроме того, являясь организатором преступления, Зверева Н.О. в целях реализации разработанного плана посягательства, сообщила Филатову А.Ю. о дате и месте совершения убийства, а также о местонахождении потерпевшей, обеспечила Филатову А.Ю. беспрепятственный доступ в жилое помещение, где находилась С.

Квалификация действий подсудимого Филатова А.Ю. по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть убийство по найму, исходя из установленных вердиктом присяжных заседателей обстоятельств, основана на том, что, согласившись с предложением Зверевой Н.О. за денежное вознаграждение убить человека, он с ее помощью проник в квартиру и в целях умышленного причинения смерти пытался удушить С. подушкой и руками, а затем с этой же целью нанес не менее 2 ударов ножом в область шеи, отчего потерпевшая от острой кровопотери скончалась на месте.

При этом Филатов А.Ю. сознавал, что нанесение им ударов ножом в жизненно важные органы потерпевшей неминуемо приведет к ее смерти, по установленным обстоятельствам дела желал этого и фактически лишил жизни С. за денежное вознаграждение.

Поскольку вердиктом присяжных заседателей установлено, что Зверева Н.О. непосредственно не наносила удара ножом потерпевшей, у подсудимых подлежит исключению из обвинения квалификация по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах ответственность Зверевой Н.О. в качестве организатора убийства и квалификация ее деяния по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ определяется действиями исполнителя преступления Филатова А.Ю., который руководствовался мотивом получения вознаграждения от Зверевой Н.О. за убийство, то есть действовал по найму.

При этом в силу требований ст. 252 УПК РФ нанесение удара ножом в область груди потерпевшей не может быть вменено в вину и Филатову А.Ю., поскольку такое обвинение ему не было предъявлено.

Вместе с тем, это обстоятельство не влияет на доказанность и наличие в действиях подсудимых состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть убийство по найму, исходя из того, что смерть потерпевшей наступила от причиненных Филатовым А.Ю. повреждений в область шеи.

Не влияет на квалификацию действий подсудимых и то, что Филатов А.Ю. получил от Зверевой Н.О. не всю сумму оговоренного денежного вознаграждения в размере 50000 рублей за убийство потерпевшей, так как он руководствовался именно этим мотивом, а все деньги не получил в связи с задержанием.

Вменяемость подсудимых сомнений у суда не вызывает. На учете у психиатров они не состояли, данных о лечении в психиатрических лечебных учреждениях нет, а их поведение во время совершения преступления и в последующий период свидетельствует об их психической полноценности.

По заключениям психиатрических экспертиз подсудимые Зверева Н.О. и Филатов А.Ю. психическими заболеваниями не страдали ранее, не страдают в настоящее время, не обнаруживали ранее и не обнаруживают в настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности, они могли отдавать отчет своим действиям и руководить ими (т. 2 л.д. 212-214, 224-226).

В связи с изложенными обстоятельствами, принимая во внимание объективные и мотивированные заключения экспертиз, подсудимых следует признать вменяемыми.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, влияние наказания на их исправление, на условия жизни их семей, а также личности виновных.

Зверева Н.О. характеризуются положительно, Филатов А.Ю. - в целом удовлетворительно, отягчающих наказание подсудимых обстоятельств по уголовному делу не установлено.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Филатова А.Ю. обстоятельствами, смягчающими его наказание, признаются явка с повинной и ( / / ).

В отношении подсудимой Зверевой Н.О. на основании п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим ее наказание обстоятельством явку с повинной.

Принимая во внимание, что подсудимые виновны в совершении особо тяжкого преступления, связанного с умышленным лишением жизни человека, наказание им назначается в виде реального лишения свободы. В этой связи не имеется оснований для применения к ним положений ст. 64 или ст. 73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона, или условного наказания.

Филатовым А.Ю. ( / / ), поэтому на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Иск потерпевшей о возмещении средств, затраченных на погребение, в размере 30000 рублей является обоснованным, подтвержден документами и в этой связи подлежит удовлетворению путем взыскания с подсудимых этой суммы в солидарном порядке.

Заявленное М. требование о компенсации морального вреда также является обоснованным, поскольку в результате умышленного лишения жизни ее сестры, она испытывала нравственные страдания, то есть ей причинен моральный вред, который в соответствии со ст. 151 ГК РФ подлежит возмещению в виде денежной компенсации.

При этом степень вины подсудимых в причинении морального вреда суд считает равной, поэтому на основании ст. 1101 ГК РФ размер денежной компенсации определяет в долевом порядке по 50000 рублей с каждого, исходя из характера причиненных страданий, а также требований разумности и справедливости.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ с подсудимых в равных долях подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с возмещением потерпевшей расходов по явке в судебное заседание, в размере 4476 рублей, то есть по 2238 рублей с каждого из подсудимых.

Кроме того с Филатова А.Ю. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по оказанию помощи в ходе предварительного следствия в размере 17940 рублей и в суде в размере 15180 рублей, а всего в размере 33120 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 343, 350, 351 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Звереву Н.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ░░. 33, ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ( / / ). ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ( / / ) ░░ ( / / ) ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ( / / )

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ( / / ) ░░ ( / / ) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ( / / ). ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ( / / ) ░░ ( / / ) ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2238 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33120 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3 ░.░. 37), ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░