Дело № 2-1152-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г.Якутск 29 января 2019 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбатенко Е.В. к ответчику Горбатенко С.В., третьему лицу Окружной администрации Городского округа «Город Якутск» о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Горбатенко Е.В. обратилась в суд к ответчику Горбатенко С.В., третьему лицу ОА ГО «Город Якутск» с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем что истец является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу ____, истец и ответчик ранее до расселения проживали вместе, поскольку являются родными братом и сестрой, с 2000 года ответчик за совершения преступления числится в федеральном розыске, в указанном жилом помещении не проживает, связи с истицей не поддерживает, место его жительства не известно, коммунальные платежи не производит, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос признать Горбатенко С.В. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____ ____.
В судебном заседании истец Горбатенко Е.В. привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Горбатенко С.В. извещенный судом о времени и месте проведения судебного разбирательства по последнему известному адресу проживания не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель третьего лица ОА ГО «Город Якутск» по доверенности Федоров Е.К. суду пояснил что решение вопроса по иску оставляет на усмотрение суда.
В своем заключении помощник прокурора г.Якутска Данилова Ю.И. просила суд удовлетворить иск, поскольку нанимателем жилого помещения является истец, а ответчик обязательства как член семьи нанимателя не исполняет.
Суд, заслушав истца, пояснения представителя третьего лица, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение расположенное по адресу ____ находится в собственности Окружной администрации ____, и предоставлено по договору социального найма жилого помещения № от ____ истцу Горбатенко Е.В.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, согласно договорау социального найма жилого помещения № от ____ в жилом доме расположенном по адресу ____ зарегистрирован также ответчик Горбатенко С.В.
В судебном заседании установлено, что ответчик Горбатенко С.В. в жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, находится с 2000 года в федеральном розыске, местонахождение его неизвестно, что подтверждается представленной справкой.
Регистрация ответчика в жилом помещении, в котором проживает истец по договору социального найма существенным образом ограничивает право истца на пользование имуществом.
В силу п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что какого-либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением не заключено, ответчик признается прекратившим право пользования спорным жилым помещением, связи с чем, суд находит исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит что иск Горбатенко Е.В. к ответчику Горбатенко С.В., третьему лицу Окружной администрации Городского округа «Город Якутск» о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Горбатенко Е.В. к ответчику Горбатенко С.В., третьему лицу Окружной администрации Городского округа «Город Якутск» о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Горбатенко С.В. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___